楼上的，请你爬完这栋楼再发言，你的看法在前面就有人提出来和争论过了 
 
 
 作者： 222.247.53.* 2008-6-16 15:49 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
指216的筒�

在保证自已安全的前提下，能救而不救是自私、不道德。舍已救人是最高道德，是英雄。但不能以最高道德来要求每一个。利已利人，不损人利已，我想这是我们这个社会的基本道德。从这一点来说，跑跑没有错。况且，跑跑也是灾区的，也是灾民，他本身也是需要救助的�

百年之后，子孙们会不会在历史书上读到康有为、梁启超、范美忠。。。。。。我很期�

在保证自已安全的前提下，能救而不救是自私、不道德。舍已救人是最高道德，是英雄。但不能以最高道德来要求每一个。利已利人，不损人利已，我想这是我们这个社会的基本道德。从这一点来说，跑跑没有错。况且，跑跑也是灾区的，也是灾民，他本身也是需要救助的。 
 
 
 作者： 221.218.208.* 2008-6-16 15:53 　 回复此发言 
 抛开道德不说，做为教师，范跑跑的行为就像军人临阵逃脱一样。老师做为学生的在学校监护人，有义务保护安全，明白么。
 南方周末好像有一篇文章，专门从老师的义务方面说了范跑跑的做法

最无耻的是，范跑了就跑了，还写些乌七八糟的东西。和王石一样，许多人后来攻击王石并不是因为他捐少了，而是他BLOG上的脑残言�

没有什么理由不理由的. 
我是一名家长,范的个人所做所为我不评价,但我有权利要求学校不得让这样的老师教我的孩子. 
如果90%以上的家长都有这种要求,学校当然要解雇你了,难道要我解雇那大部份的学生不成. 
干吗要说什么理由啊,这不就是最好的理由吗? 
 
 
 作者： 220.170.34.* 2008-6-16 15:33 　 回复此发言 
你也应有权利要求学校管理部门不得让豆腐渣责任者再来管理学校,并追究其责任

哪些希望大难来临时老师都能做英雄以保护自已的孩子的人，有没有想过老师的家人和孩子？你们是不是也是不道德和自私的呢？老师也是人，英雄也只是少数吧？不能用最高道德来要求老师，与其这样寄希望于老师的英勇行为，不如教会孩子自我保护的能力 
 
 
 作者： 221.218.208.* 2008-6-16 15:42 　 回复此发言 
-----------------------------
不好意思，我就是一个小学教师的家人，巧的是，我的孩子就在我老婆的班上就读。
这个贴我老婆昨天也在看，她BS范跑跑。

失职，违背职业道德。不要用所谓的本能来辩驳，跑跑的言论早就揭示了这完全与本能无关�

什么叫本能？在教师的职业道德范畴内，一直把学生当作自己孩子看的合格教师，先救孩子就是本能�

什么叫本能？在教师的职业道德范畴内，一直把学生当作自己孩子看的合格教师，先救孩子就是本能。 
 
 
 作者： 凉山·记忆裂痕 2008-6-16 16:22 　 回复此发言 
 排，经典

老师对在校的学生负有监护责任，学生的安全是第一位的。范的行为完全是失职，而他的辩驳则暴露了他职业道德缺乏的一面。

想想看，如果在幼儿园，灾难一来，老师们跑得比谁都快，丢下那些孩子，而大家都觉得理所当然，因为这是人的本性云云，这样的社会，还能谈什么道德？如果现在的法律没法给跑跑定罪，以后的法律必须加入相关条理。只有一个严格遵循职业道德的社会才是一个真正有序的社会。否则军人临阵脱逃，警察脱逃 医生脱逃 公务员脱逃 ，这个社会就乱了。

把学生当作自己孩子看是教师的职业道德范畴内?

那么多在地震中救孩子的老师，确实是本能。范跑跑最先跑也可以说是本能。
但为什么两种人产生两种相反的本能，这个才是症结所�

把学生当作自己孩子看是教师的职业道德范畴内? 
 
 
 作者： 222.212.127.* 2008-6-16 16:25 　 回复此发言 
--------------------------------------
是的，每一学期开学，她们学校所有教师要当着家长的面宣誓�

什么叫本能？在教师的职业道德范畴内，一直把学生当作自己孩子看的合格教师，先救孩子就是本能。 
 
 
 作者： 凉山·记忆裂痕 2008-6-16 16:22 　 回复此发言 
如果这是合格教师的本能,那我们的教师英雄呢?