天地君亲师----不是指教书匠，教书将的地位是低到尘土的----几百几千

年都是如此的，至于灵魂工程师，那是指责任，不是之伟大

范跑跑没被送到监狱去，不是吗？ 
 
作者： 之粽 2008-6-16 13:51 　 回复此发言 

谴责范跑跑的是道德、是舆论所带来的压力，而不是法律。47.154.40.*一直拿中国和西方法律上的差距来为范跑跑辩白，让人觉得很可笑�

作者： 之粽 2008-6-16 13:40 　 
所以"失职"的说法应基于明确的规定和提供相应训练的前提下

另外,如果建筑质量有问题,美国学校也不敢做出这样明确的规定,因为美国老师不会接受这样的规�

而周孝正的观点恰恰是：你可以实际上表现怯懦的行为，但你不能说你有权利表现怯懦的行为。如果你说常人可以表现怯懦行为，那么就是歌颂怯懦行为，就是挑战英雄行为。周所强调的是我们很熟悉的中国的人一般生活态度：很多事，你可以做，但你不能说。如果你没有英雄的表现，即使你内心觉得很正常。但当你说时，你一定要忏悔。这样才能表达对英雄行为的认同。但问题是，如果常人不可以表现怯懦行为，常人必须为自己的怯懦行为忏悔，那不就是用英雄的标准来要求常人吗？范美忠不过说，虽然英雄行为是值得佩服的，但我没有表现出英雄行为绝对不应受到指责，也根本没有必要忏悔。因为我们根本不应该用英雄的标准去要求一个常人。
---------------------------------

我认为你曲解了周的意思，---- 应该是你可以没有行善的能力，但你应该有向善的心灵吧，并不是做了懦弱的事就不该说，而是不该认为自己是对的，懦弱有什么对的？

舆论谴责？用砸饭碗来谴责？ 
 
作者： 47.154.40.* 2008-6-16 13:51 　 回复此发言 

但也并不是用你所反复强调的法律来谴责的吧。
西方社会由于社会舆论所迫丢掉高官职位还有工作的人不在少数，你怎么不列举来看看�

是的，如果日本人剖心挖眼灌辣椒水，我只能选择做软骨头。实话实说，就这点出息。 

回家打开煤气炉子，把手放在火焰上感受一下高温。如果那个温度烙在自己大腿上还能做到面不改色再来跟帖。 
 
 
 作者： 47.154.40.* 2008-6-16 13:20 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
你要作软骨头当然是你的选择；不过事后大家把你作为叛徒抓起来枪毙也很正常啊。
范跑跑跑了当然是他的选择，不过也别怨事后被吊销教师证

假设性问题为自己的观点辩护，很苍白呀。他喊一声跑，五秒都不到的事情，就被砸死了？ 

那我也可以假设，他的学生因为没有被及时提醒，反应慢被砸死了，他们的父母亲人情何以堪？ 
 
 
 作者： 124.94.19.* 2008-6-16 13:37 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
所以说啊，范跑跑说的对，没有所谓的公德，只有一群人的私德。

当一个家长谴责老师自己先跑不顾学生没有公德的时候，他的潜台词实际上是这样的：你应该不顾一切地救我的孩子，至于你像谭千秋那样被砸死了，女儿就成了单亲孩子，母亲就要白发送黑发，老婆成了寡妇，那我就管不着了。我只知道我的孩子被救了。

做错了还到处高调宣扬自己没错，活该！

所以说啊，范跑跑说的对，没有所谓的公德，只有一群人的私德。 
 
 作者： 47.154.40.* 2008-6-16 13:56 　 回复此发言 

不是这样的，社会公德还是存在的，而且有一定的力量，法律管不到的事情，会由社会公德来约束。你所向往的西方社会，就没有所谓的公德了吗�

啥叫不顾一切？ 
喊一声快跑就不顾一切了�

哪个社会没有社会公德？就连跑跑们所向往的西方社会不也有大批大批的人因为丑闻而下台吗？这时候为啥没人讲没有社会公德了�

作为一个小学教师的老公，支持吊销跑跑的教师证�