回复：旋转转盘上的时空几何(二)

真正站在转盘上看问题，那就不是闵氏时空背景能解决的问题了。
转盘能在闵氏几何下解决，就是能站在静止观者的立场，以惯性系的眼光讨论运动学效应，不涉及动力学效应。
时空间隔是个不变量，所以，站在惯性系立场，可以对曲线进行积分，求出曲线的间隔。也就是线长，线长是用间隔表示的。这个间隔线长，在广义相对论下，也是那么长。
闵氏几何讨论涉及加速的问题，只能到此为止。若要是站在非惯性系讨论，那就要学梁教授那一套教材了。不是爱好者能够有精力和事件学习的。


是个复杂的积分，我很早以前在相吧发帖算过，但没算对，因为后来我发现我计算那个积分的方法是错的，那个积分的计算超出我的数学知识范围

你终于走到我这条路上来了
你终于承认那不是闵氏空间能解决的问题了，现在你回到前面看看我前面写的内容，你应该会有新的理解，当时你肯定是没看懂我在说啥

我是这么看的：按照相对论，应该能够推出转盘上的观察者的空间结构不同于惯性观察者，以此为理由，他可以确定自己在转动而非一个受到定向加速度影响的平动物体
当他可以确定自己转动后，那么梁老师文章中站在地面系的讨论就都成立了

转盘对地面观者计算出来的间隔是没有异议的，因为间隔是个不变量。
你是吧主，现在来了一个不请自到的老师，就是张选中先生。
你想解决你的疑问，就维持好秩序，鼓励张先生讲下去。你的疑问，张先生都能解决。他的弱点是不大了解爱好者的想法，所以缺少针对性。慢慢会好的。
张先生也很会发泄一下，要理解。人家没义务教你。最好禁止一些对张先生不咸不淡的攻击。
慢慢来，总会有收获的。


这个我知道
我也只是临时介入您这个帖子的讨论，因为黄德民他们认为你这帖子的论证站不住脚，他们怀疑你论证的前提
我是临时过来支援，希望能说清你这帖子的论证为什么是对的

我说实话，你这些年在相吧，在此吧，在理论吧，许多年了，你在相对论的问题上收获不大，尽管是有进步。
这方面倒是guojia的收获比你多些。

我的依据就是梁教授的那篇论文。当然还参考了网上一些国外的资料。
不然，我就说不清楚为啥旋转转盘的空间轴就是那条标出来的曲线。不能就是那条曲线也就无从计算它的长度。

我在相对论上的收获基本还停留在毕业时候的水平，而且略有退步，当年敢算的一些问题，现在很多都不敢算了，因为微积分计算已经不熟练了
要说收获，只能说在解释某些东西的语言上，比以前能够说的更明白了一点，但其实好多时候还是说不明白
我已经好多年没有学新东西了，旧的东西扔得更多


那篇论文没有论述在转盘系应用闵氏时空的理由
按照数学上的证明题来说，相当于只是站在一个默认前提角度上进行了不完备论证

梁老师的书上倒是好像有转盘非欧时空结构的论证，不过我手上的电子书被我删了

http://tieba.baidu.com/p/1626391943
郭嘉画的第二个图很有意思

我劝你别沉迷其中。
你不能和我比，我即使不上班，也能有一个白领的收入，何况现在还上班呢。只是不必朝九晚五罢了，啥时上班走，啥时回来，我自己说了算。呵呵。
把精力用在其它方面，也许会收获更大些。

毕竟我现在的职业和理工科一毛钱关系都没有

以你在贴吧耗费的精力，用在其它方面你会收获更大！