何为误差?又是如何产生的呢?        还有，就算未来不存在,但事物也有唯一确定的发展方向吧?

奇怪，《qnwz》不完全是这么写的。
为何全选的90%只得到1000？

不管干不干涉，预言本身就不能100%正确，100%正确的预言不但物理性的不会产生，就算产生了，未来就会改变了。

学过物理化学的人都知道无论哪种测量都是有误差的。测量液体 重量的时候会有读取误差，但这并不代表此液体有多个重量值。在测量量子的时候我们只能用场或者光对其进行干涉，在读取发作用力或发射。打个比方来 说如果用光的话，光会携带能量，此能量能影响量子本身的能量。弱光能量小，对量子动量的影响不大，但光太弱回看不清量子本身的位置。因此弱光测量动量误差 小，位置误差大。若改用强光，强光能看清位置，但其能量会影响动量。因此强光测量动量误差大，位置误差小。动量误差以及位置误差的成积最小的极限就是普朗 克常量。由于这个误差的存在，所以才会有统计物理。
发展方向当然有，而且这个发展方向是唯一的，被定律所规定的。

并不是从qnwz上面摘得，这里只是用此数字来计算期望值，这里只是将统计学与赛局理论拿来比较，产生不同的结果。

为什么不会有?为什么有了未来就会改变?

你所说的是去测量,但很明显预言者不是。

是说100%的预言为什么不会有？这个在206楼说过了，物理性上的不可能的。测量会有误差，就好像质量之间有引力一样，是物理性的存在。

得出未来只有一种方法，根据现在，以某种定律进行演算，得出的结果就是下一刻的现在，即未来。不知道“现在”的状况如何，就不可能知道“未来”的状况如何。

你测量的准确与否都好，唯一确定的事物发展方向和规律已是存在，为什么不可能直接感知出来呢?

预测未来就像做题一样，你所说的方法就是规规矩矩地做题,而预言者却有办法找到答案来看。

那不就和上帝一样了么……不是三维的存在，而是四维的存在，不受时间维限制，在时间维上面也可以有着自由度。这种存在是不会在我们的宇宙中的，我们的宇宙中所含有的“能量”这种物质，支持不了四维的存在。在时间轴上来回行驶是需要无限能量的，而这在宇宙中是不存在的。
当然，宇宙之外的存在也不否认，或者说想否认也否认不了。不过四维生物看我们，就像我们看二维存在一样，如同看电影或者看动画一般，无法进入，也无法改变，如同不存在一样。


这后来讨论的都是什么和什么啊。。。

就算未来不存在，但既然它是唯一确定的，就有推导出未来应是怎样的。阁下所说的那种方法就像是做题时写过程，一步步推出来一样，最后才知道答案。而预言者虽然也要接收信息,但明显接收器和处理器版本要比一般人高级，效率更高。(一般人接收不了完整的信息,预言者却说不定可以。)

局部在因果上是可行的：先算出在没有干涉的情况下球是否会进再决定是否干涉。局部预言可以在一特定的场景或者确定对其的虚拟干涉后得到如此干涉后事物的变化，就是简单的判断精细和具体化：
要是我不干涉，球会不会进？我扔个臭鸡蛋到球员身上呢？我大叫一声呢？不包括预言体的预言以及预言体本身行动确定再进行预言都是合理的。