虽然您没回答【如何爱智慧】，但答案已经有所指向了。我可以问第三个问题吗：养成高效与迅捷的【独立思考】的途径是什么？就像您这样

这个问题到比较具体一点，不像【如何爱智】那样，难以给出具体的步骤，而只能做概括的说明。
把我的个人经验总结为两个活动：阅读与写作——阅读以分享他人的经验与知识，写作以整理自己的思考与感想。

学哲学为什么使人痛苦？需要解脱吗？
哲学如何看待顿悟、脱胎换骨？
哲学家赞成参禅修道吗？

我也阅读和思考，可是独立思考的能力却远不如您，或许是量未达到一个水平吧

这个世界上的哲学家有很多，其中有的赞成有的不赞成，看个人信仰。。
哲学使人痛苦，是人以不正确的方式去思考而招来过分的悲观心理。

谬赞了。。。
从我开始认识到“阅读与写作”的并重之后到现在，有5个年头了。不算聊天的字数，只算现今保存有的文章与小说的总字数100W+字。
我说出这些琐碎的、私人的东西，不是为了彰显我的什么。我看到你有意在跟我相似的道路上做一些发展，我摆一个路标或许也是有益的

1、宇宙的形状是什么？何以见得？
2、存在的是什么？何以证明你的回答正确！
3、邓理论的哲学基础是什么？为什么这样说？
4、人学会一种技能（不是知识）为什么不用会生疏、会忘记！
5、美国下任总统可能是谁？
6、中国的政治体制会改革吗？何时完成？
7、你是谁？我是谁？
8、谢绝一切机智的狡辩！

你的第八条将人类文明对世界所作的一切解释都谢绝了，因为它们也不过是在一定的时代背景下所作的“机智的狡辩”罢了——此即我以另一种狡辩方式对你前7个问题的回避
真相是：因为你的第八条限制，我觉得回答前7个问题对你我都没太大益处，而我又觉得不便对你702楼进行忽略，故而有此楼层的回复。
我的期望是劝解你放下对【答案、结论、解释、理论、真理……】这类东西在必然性、正确性、唯一性与精确性上的执着。越发多的科学家、思想家也愿意承认宇宙的复杂性与不确定性，并承认所有理论都是统计学的。。

哪种付费方式更合算？ 你有两大袋小面额现金，一袋子纸币，低于一元面额的，另一袋子硬币，也是低于一样面额的。。。
去银行存钱，这肯定要收取点钞费了。。。那么请问大家，这两种类型的钱，按重量的5%算点钞费划算，还是按清点之后总额的5%算点钞费划算？？？
注意：纸币和硬币一样，都有5毛、1毛、5分、2分、1分的。。。纸币还有2毛的。。。所有的钱，没有数过，所以不可知其面额比例。。。
大家想想看。。

今天想请教您关于【自我认识】与【自我管理】方面的看法，能否谈谈？

关于自我认识，我觉得虽然字面上标榜着“自我”，但其实跟其他认识一样是以同样的思维形式去完成的过程，只不过认识对象比较特殊而已。
如此，自我认识就不是所谓的向内的认识、对心灵深处的挖掘这种有玄幻意味的东西，而是收集外界对自己的看法与认识，结合自己对自己的了解（如此做到更全面的信息掌握），以第三方立场考察自己的所思所想所为。
而自我管理则要考究一下“目的、目标”，为去掉一些坏习惯的自我管理跟为完成某个理想而做的自我管理是不一样的。前者是一个相对比较短期的，有很强的针对性的行为约束，后者则是比较长期，有很强的方向性的行为趋向：一个着重于禁止，一个着重于坚持。
还有因为其他目的、目标而做的自我管理，有不同的管理模式从中衍生出来。


很满意；以后我会多向您请教你对一些问题的看法，就有劳您经常来这个帖子看看了

好的。这是互惠互利的活动，你提问题对我本身也有帮助，一方面可以激发我的思绪开动脑筋，一方面可以开拓我的视野：因为发现问题、并问出一个问题的价值，比解决一个问题更高。
没有大伙儿问的问题做指引，我凭自己的脑袋也不可能寻思到多少内容。

人的情绪为何如此多样化
人最初有男女爱情吗 难不成只是单纯的传宗欲
要让一个社会几乎所有人受到良好教育 最可行的实施方案 政策是什么呢
完全支配自然 和谐共处 你会选哪个

人的情绪的多样化，可以从身体上各部位的感觉不同来加以类比，肚子痛跟头疼、跟脚疼以及其他部位的痛感并不完全一致，如此可以让我们时刻区分出疼痛的地点。同样的心理情绪上的疼痛或者愉悦的不尽相同，也是为了让我们可以全凭感性就知道“问题”的要点：生气、快乐、期待、悲哀、沮丧。。各种情绪都反映了不同的问题状况
男女之间的爱情不是从来就有的，而是建立在家庭关系上通过进化而得到的新的稳固家庭利益关系的【情结】。或者还可以看成是，弱者为了生存与繁衍后代，如果异性全靠理性的、客观的条件去择偶那便会灭绝，如此必须做出各种“欺骗”让对方感受到自己的优越与合适。久而久之，此欺骗效果就内化到心理冲动中去，成为爱情的基础。
最可行的方案是先让社会发展到更高的阶段，再让教育摆脱制式（即不让限制在学校这类特殊机构的场所之中）。现阶段能提高国民阅读量都算好的了。
让社会融入自然界我认为是不错的方向，因为自然界的资源循环是最稳固与可靠的，人类为了脱离生物圈而过分地改造自然界而创立社会，这种过度心理被中和之后，又会让社会中保留更多更自主循环的自然因素。