我和她是几年的同学了，
下午在办公室电脑上和她聊关于择偶的标准引起的。。
她说标准高了找不到，低了对不起自己，
然后我说那么你就找一个标准高的调教呗.
她说那就是木偶了...
我不知道怎么回击了..

你说你“不知道怎么回击”，其实是“并未动摇立场，但却没有新的逻辑输出”的状况
我觉得，新的逻辑可以从“调教”这个概念中发掘，她将“调教”与“木偶”联系起来，这其中有很不恰当的地方。
若你措辞是“找个标准高的来相互磨合”这类，不是强调主从关系而强调合作关系的话。那么应该不会陷入“窘境”，而是陷入她的感慨“怎么那么难找到合适的呢？”此时以非主观上的价值观或世界观上的问题，而是命运与因缘际会的客观问题
或者你说明你所谓的“调教”不是操控式的，而是有选择的发挥自己的影响力改善人际关系的活动。那么此调教与“教育、训练、影响他人、磨合”就是近义词

一个人他有奇怪的色盲症，他能分清各种色，只是蓝和绿反了，所以色盲测试他能通过，他也不知自己色盲。老师教大家天空的颜色是"蓝"，草地是"绿"。所以他也叫"蓝天"和"绿草"，只是他视觉上与大家相反。请问你要怎么证明给他知道他是色盲？

首先，在物理学上看，这是不可能发生的，蓝与绿并非纯粹的两色，而是光的两个阶段的频率范围能够引发的视觉反应。在色谱上它们是过渡而来的，蓝绿色互换的人观察色谱上的过渡也会察觉到明显的色系断裂。。。。
当然，把这个问题抽象化为思想实验，说：一个人的意识内的A与B，跟全世界的人的A与B是相反的顺序，但是这种相反完全不能影响到这个人的言谈举止，即他的任何行为或话语都不能反映出他意识内的这种相反。问，如何发现这种相反？
第一种方法：拿A与B分别刺激此人，以科技手段获取他大脑活跃区的数据，审视一下他的大脑反应区与常人是否不同。第二种方法：因为此人仅是将A与B的名称替换了，将名称A赋予客体B，将名称B赋予客体A。则让客体的A去做客体的B无法完成的事情，让此人描述，必定混乱
转换为蓝绿互换色盲的例子即是，让蓝色参与到几种颜色的混合中去，将蓝色看成绿色的人会看到不同的颜色。

她说她很现实，择偶的话，必须要找个条件比她好的，
又自愧自己长相平凡，我该怎么去回应呢。？
所以她一直陷入持续高标准，还是降低标准中徘徊。。
问的很多，我却不能开导她。。。。

有些心理问题，不是能用言语能够纠正的，因为言语的力量远不如她眼见的事实更有信服价值
她不是愚笨与偏执，无法理解别人的看法。而是她心中有所自恋、自我评价尚高，不愿认可罢了。等现实的残酷协调好她的自我评价，让她的定位更恰当，她的择偶观自会更正过来
若你现在就想用观点改变她，才真如她指出的“木偶”那样，在立场上变成你是主她是从关系，这是制服与被制服的关系，她心中的自我评价也没有真切的变化

楼知道重力扭曲造成的平衡吗？

假如宇宙是一张薄膜，将几个很大的钢球放到薄膜上，这样薄膜上就有很多大的凹陷了。那么假设那些凹陷的位置都刚刚好，在薄膜上会形成一个很平衡的区域，在那个区域上的物体，受各方面重力的影响，自己本身无法造成凹陷，但是又达成平衡，不会滑向任何一个重力凹陷。如果有一颗行星在那个平衡点的话，那么受平衡重力的影响，那颗行星既不自转也不公转，同时也不会被各种引力场粉碎，就那么呆在那里。而且它的重力场绝大部分已经被周围的大型重力场吃掉了，那个星球，就是时间的终点？我不是很明白为什么说这是时间的终点？

当我一个人深思关于人生与存在意义的时候，思考的越久，就越是陷入一种极度悲伤与无望之中，我不知道这是什么原因，也不知道这会不会让自己一天突然做出奇怪的事情？

激素可以改变人的行为，用久了，是不是就改变了一个人的灵魂？

人其实不应该在无聊、孤独的状态下去思考关于人生以及生命的存在意义的问题，因为此心理状态本身的空洞感会把你的思绪拉向悲观主义的深渊。。。
你可以尝试在快乐的时候，觉得幸福的时候，去思考人生意义的问题，然后将结果拿来与上面的对比一下。

激素是一个生物学概念，而灵魂却不是，所以它们之间在现有的科学理论上没法儿建立因果关系。
硬做一些思维发散：我会说会改变的，人的肉体状况发生变化，人的精神也会做出反应。正如有些女性在来大姨妈时无法自控地焦躁起来类似。

可是只有在一个人的时候才会思考，平时忙根本没想过。一旦闲下来，就会不由自主的想到那儿去了，这时是要想办法阻止自己思考么？是不是不要想太过深的问题会更好啊？

好吧，你不愿陷入这种深思之中，可以通过阅读一些有兴趣的书籍来转移思考方向。
关于人生意义的问题，这是所有思想家、哲学家必然思考过的，但他们全部也只是得到一个“劝服”自己的答案后就将注意力转移到其他问题的思考中去。。。

宇宙一定有一个基本的规律，繁衍出万物，决定着世界万物的过去，现在，和未来。
而人类对于科学的研究，是为了能够解释身边的现象，预测未来的现象，实际上就是对于这个基本规律的探索
而既然这个规律决定着我们的一切行为，我们又怎么知道它在引导着我们探索它呢？