然而当我们对哥伦比亚剧情的诸多不合逻辑之处进行批评时，一些人说：“这就是现实”当我们对设定进行分析批评是，他们又说：“这仅仅是设定”；更进一步的话，他们就会开始说“你对二游较真什么？”“在虚拟作品中钻研现实的脑袋一定有问题”
明日方舟的讨论环境便在这样听不进任何批评扭曲的环境下日渐饭圈化极端化，于是我们喜闻乐见的看到，美国杰克逊时代通过将所有不符合自己价值观与利益的人定义为“他者”捍卫“白人民主”的认同的方式，在明日方舟圈子得到了扭曲的重现。

（完）

原本以为越南战争和杰克逊民主那部分会被卡的没想到居然都过了

个人总结来看，明日方舟文青病主要体现在四个方面:
<1>不说人话，夸夸其谈，故弄玄虚，实则空空如也，也就是俗称的谜语人。
<2>沉迷于自我感动，不考虑世界观、主题表达需要，故事背景、人物行为逻辑等，一昧追求所谓“人物弧光”，也就是俗称的小英雌思维，二游卖卡思维与大女主思想。
<3>盲目追求“群像”，不考虑具体笔力与布局能力，往本就臃肿不堪的剧情中塞入大量没头没脑的绘圈oc设定与滥竽充数的路人npc，导致叙事方面灾难性塌方。也就是俗称的oc大乱斗。
<4>盲目追求傲视大众型标新立异，与人类在长期生产生活实践中形成的普世道德观念唱反调，人物塑造高度依赖“黑深残”式描写，人物矛盾高度依赖新三国式权谋，人物思想水平高度依赖万字解析式找补。也就是俗称的罗德岛精神病院与袍哥文学。

1

乌萨斯有帝国之主的权谋，哥伦比亚五丁抽一，那我缺的大魏谁给我补上啊

不是，都那么久了怎么一个评价甚至反驳的都没，连5100转都没有

牛的

元帅有没有讲过牢法的设定，我就扫了一眼，槽点太多了，光那个把19世纪的波拿巴二世建设城市的事嫁接到没有法革的时间线就挺整蛊了，哪来统筹的能力啊

相当好的一篇文章，还得感谢明日方舟，让作者写出这篇好文

终于更新了

这下知道鹰角写哥伦比亚是为表达什么了，原来是宣扬技官统治主义啊，尼克兰德最喜欢的一集🤣

牛的，我认为楼主的理论水平别说过yj那些半吊子雇员了，在国内也少有研究者能如此详细的分析美国史，更不要说yj的拙劣模仿了

重庆金融街？

上了节美国历史课啊