写在前面的话：
看到大家在谈《明季北略》，正好最近也在读，就凑个热闹，随手把一些观感写下，权作读书笔记吧。
《明季北略》、《明季南略》两书均为伪清初年无锡计六奇原著于伪酋玄烨年间，抄本和活字印本起于伪酋顒琰年间，正式大规模刊印应该在m国初年了。
现在正在看第一遍，这种繁体字竖排版的书看起来一开始不是很快，看惯了就好了，但也还没有看完。
而且这种书按习惯我是要看个两三遍的，所以只是随手写下的一些初次随感而已，欢迎行家指正。
不断零散补充中。


第一部分：关于流寇
一、贼势浩大
看过伪清官修《明史.庄烈帝本纪》，关于崇祯年间的灾异，官方和民间的记载是相同的。动不动就大旱、洪水，山崩、地震，总之和平年代的人们想得到的想不到的都有。
如此多的灾异加之北疆的乱局造就了无数的流寇，而这些流寇们，按我小时候的教育观点，是“农民qy”。
但是刚刚看了半部书，我就更加肯定地得出一个结论——他们刚开始起事时，或许是农民，也或许是qy，但成熟了的他们，对于当时的国家和人民就是地地道道彻头彻尾的灾难。
《明季北略》中，记述的流寇一开始并不很厉害很嚣张，只是多而已，遍地都是的流寇们偶尔打打县城、劫掠一空而已，轻易很少攻城略地。
后来，流寇开始攻击城市了。但“守将xxx发炮击毙百余人，贼旋退”的记载不少，毕竟没有成规模，也缺乏统一的建制与有效的指挥和纪律。
再后来，在和州防御战中就出现了“贼发炮击西门”的记载——流寇也有大炮了。那时的大炮并不轻，能够套车拉着大炮带着火药、炮弹大模大样地走，仅此一点就足以证明当时的流寇们是多么地从容、多么地嚣张、多么地有恃无恐。

关注。匪过如梳，兵过如篦。可见当时百姓有多惨了

楼主辛苦了，加油，我等着

流寇的战斗纪律貌似非常松散，经常有一仗败而全面溃的事儿。但战术运用非常灵活，或许这就是所谓“流寇”之“流”吧。
攻城之前，常派遣奸细潜入城中（这一点和伪清极其相似）待机而配合。往往声势浩大鼓噪而来，一旦攻击受挫便退却，从不围城鏖战死战。
这应该和他们的人员结构和组织有关，当然更重要的还是他们毕竟是贼，而且他们本身对自己的心理定位也就是贼。所以打城市的目的就是抢劫，抢不了就算，抢了就赚了，很少占据一座城池较长时间，大多是劫掠屠戮一空绝尘而去。因此他们几乎没有后勤补给，所以大明正规将领们熟悉的“劫粮道”“断粮草”那几招就没有施展的空间。但这也是制约他们不能长久围城继而围点打援的一个致命因素。后期李自成发展壮大，也是因为知道自己可以不做“贼”而做“王侯”了，所以开始立规矩，兔子才开始不怎么玩儿命啃窝边草了。

这里讲一段书中记载的战斗，地点还是安徽和州。
崇祯八年十二月二十四日，流寇卷地而来，目标含山。百姓们闻讯后逃往和州，留下了一座空城，流寇二十六日追至和州城下。
和州知州广州顺德人黎弘业，率领军民固守，同时下令从含山逃至的百姓许进不许出。和乡绅马如蛟等人出钱犒赏军士。流寇攻城时守军开炮毙敌甚众，敌人后退十里，三天不进攻。
刚开始敌人未到时，由于太过紧张忙碌全城军民很久没有睡觉，敌人到后又昼夜鏖战。原本很是疲惫的守军见敌人退兵，便都懈怠了。白天守城，晚上各回各家。
二十八日，敌人精锐用云梯攻城，守军发炮击杀百余人。敌人又顶着方桌挖城墙根，被守军从城头扔火把烧毁。
当天夜间三鼓时分，风雪越来越大，流寇用大炮（！！！）攻击西门，守军不支，大多溃散，敌人蚁附登城。
知州黎弘业回到官衙悬梁自尽，绝命诗题于墙壁：为官不负民，为臣不负君。忠孝诚已尽，死生安足论。
学生康正谏、总管周延儒、训导赵世选皆死。其中康正谏是徽州祁门人。


哪里谈得上一个义字呢

最底层的人上去，对老百姓更狠

上文中提到的与知州共守城池的马如蛟，是安徽和州本地人，天启年间进士。历任阴山令（做阴山令时吃的米都是从家乡和州运过去的）、侍读御史、四川巡按、巡漕御史。因为受到武试科举舞弊的牵连（这里没说具体怎么回事）而罢官回乡。
他在家乡和父亲一起做了很多好事儿，包括焚毁债券、建立私塾、吊死服伤等，和州人都把他当作范文正公再世。
流寇进逼和州时，马如蛟涕泣誓众，散家财练乡勇，和知州黎弘业一起登城坚守。
二十七日，敌人围城三圈、搭云梯，昼夜围攻。马如蛟用大炮打死数百敌人。正当敌人无计可施将欲退却时，飓风大作，灯火风沙掩面不见，守军大多坠地。流寇顺势攻陷城墙。
马如蛟说：“事迫矣！坐以待毙，何益乎？”下令跟从他抗击的奖励百金。顷刻间便得到壮士百人并立即投入巷战。
双方激战了很长时间，守军渐渐不支，退到河边，当时的情形他是可以渡河求生的，但马如蛟说“清流汤汤，不照偷生颜面。”力战而死。
后追赠太仆寺卿，荫一子为国子监生。
和州人鲁可藻在叙述城池陷落经过的时候，认为原因在于“人心未收，关隘未守，奸细未诛，乱民未靖。”

多谢了，看的人多的话，就随时把书中的东西拿过来大家一起看。

毕竟老朱这种淫才少啊

明末乱世，九州鼎革，乱象丛生，天道苍茫。
但同样，透过乱世中的种种乱象，我们真的可以看到一个又一个曾经的中国人在面对生死抉择时的表现。
因为我一直认为，中国，中国人，其实并不完全是现在这个样子的，所以才看历史，希冀从那厚重迷茫的风云中找到例证。
上面的这位马如蛟，就是。
书中没有提及他具体因为什么原因牵涉进的武闱舞弊，只说他罢官回乡了。应该能够相信，他不可能完全没有怨望甚至怨气，但是面对流寇的猛攻、面对一线生机，他依然没有选择放弃，也没有选择逃亡。而是坚守了下来，并最终放弃了求生的机会。
正所谓“至今思项羽，不肯过江东”啊。
当然也可以说，他有家有业，选择抵抗是为了保全家业，但一个为了家业、看重钱财的人是不可能放弃生命的。
而在明末那浩如烟海的芸芸众生和林立的忠臣孝子中，他并不显眼，和很多为国死难的人一样。


顶。楼主