明朝吧 关注:880,098贴子:12,806,698

回复:谈谈百姓眼中的明末乱世吧,读《明季北略》随感——零散补充

只看楼主收藏回复

自己顶.


来自手机贴吧18楼2011-05-16 10:10
回复
    接着说,这是伪酋玄烨年间江浦人刘肇名的叙述:
    李维樾守江浦
    和州陷落后,当年十二月三十日,另一批流寇以“八大王”为首攻击距和州六十里的南京应天府下辖江浦县城(上文所及攻陷和州的是“混天王”所部流寇)。
    贼围城西、南、北三面,包围圈缺口在大东门、小东门。
    江浦知县李维樾坚守城池。同时,南京方面派遣游击汪迪吉率一千人驻守浦口,游击蒋都率五百人入城配合民兵防御。
    江浦守军吸取了和州陷落的教训,严查奸细。遇有陌生人入城,自称江北人,则令汪迪吉所部江北士兵以江北话询问;如自称江南人,则令蒋都所部江南士兵以江南话询问。
    一天,城中抓到了一名自称江南人的陌生人,让蒋部江南士兵以江南话询问,对方完全听不懂以至于没法儿答话,便立即将其斩首。这样做下去,挖出了城内所有的流寇奸细。这里,小秋估计也有不少冤枉的。比如,我是天津的,江南江北话都听不懂,四川话倒是还能对付着聊两句。正巧到南方做买卖串亲戚路过,正巧刚进城,正巧赶上了,结果只能是@#¥%了,但战争期间面对酷爱出阴招儿的敌人时这也可以理解。
    城内的奸细都**掉了,城外的八大王却丝毫没有察觉,这傻哥们儿还派了几个人登上城墙(?)。城内也挺幽默,抓着那些人的手往上拽,忽然抽刀砍断了他们的手臂。流寇才知道奸细们貌似喋血了。这里书中用的是“乃退”,是放弃江浦的退却,还是像和州城下的暂退,我估计是退却。
    但还没完,知县大人李维樾发动了追击,而且是“追贼鏖战”。“鏖战”者,苦击而多杀也。
    这就是说不是象征性的意思意思,也不是痛打落水狗的兜屁股踹几脚。很有可能双方进行了长达数小时甚至大半天的长时间的艰苦野战。因为毕竟流寇只是损失了几个奸细和登城的二愣子而已,虽然士气受挫但实力并未受损,所以小秋估计他们发现李大人出城追击后调头折返发起攻击。但无奈,李大人实在太过强悍,“奋臂大呼”、“所向辟易”,大败流寇。
    书中说,流寇之祸,荼毒江南各省。如颍州、凤阳、巢县、舒城、庐江、无为州、和州等地,流寇所到之处“屠戮人民不可胜计”。仅有的例外,不过寿州和庐州而已。庐州的幸免或者可以说是城池高厚坚固易守难攻。至于江浦县,斗大一座孤城,“靴尖可倒”能够固守而幸免于难,甚至还出城追贼进行野战并且取得了胜利彻底击溃了这股流寇,“李公胆智高人一等矣”。
    这里,小秋很想知道李维樾大人的出身,如果是像李如松将军那样的恩荫出身,或者像戚继光将军那样的袭承世职也就算了(文官貌似极少有世职,而且也不可能是知县啊)。
    但如果是科举出身,那么,真的想说一句——谁说科举制度不好?!科举出身照样猛人辈出!科举出来的酸朽腐儒固然不少,明末乱世科举入仕进士及第出身的文人操刀砍得敌人满地找牙七零八落的更多!
    


    19楼2011-05-16 18:10
    回复
      2026-04-08 14:32:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      自己顶。


      20楼2011-05-17 19:51
      回复
        楼主快更新啊,可有人等着看呢


        IP属地:山东来自手机贴吧21楼2011-05-17 21:01
        回复
          继续。
          崇祯九年
          这一年发生了几件大事,清兵入寇、伪清改元、闯王被擒、左良玉鄢陵获捷等。
          这里说一下大概的顺序,小秋打算把那些年的事情,按“贼势浩大”谓流寇、“清兵入寇”谓说伪清、“大明孤臣”颂忠烈、“所谓清流”谈言官分开说。
          估计,“贼势浩大”和“大明孤臣”以及“所谓清流”在百度应该是没问题的,但是“清兵入寇”就悬了。
          这里先说的是流寇,所以对别的哪怕是大事也都暂且不提或者一带而过。
          而崇祯九年的那次清兵入寇虽然没有轰轰烈烈的北京保卫战,但对于了解作为帝国统治者的大明天子崇祯陛下而言,意义确实不一般,所以非常值得一提。
          


          23楼2011-05-20 15:55
          回复
            激动ing,还以为在这儿没人愿意看这么长的东西呢。


            25楼2011-05-20 17:34
            回复
              顶啊顶~


              26楼2011-05-21 09:33
              回复
                事情过去了,也折腾大了,所以得有个总结。
                     崇祯九年十一月,以保卫京畿有功为内臣张国元、曹化淳叙功,荫封太监高起潜的弟弟为锦衣卫世袭正百户,注意这个“锦衣卫”和“世袭”。没记错的话,戚继光的起步就是承袭世职,尽管只是一个边防军的低级军官但毕竟进入了这个阶层就有了往上奋斗的爬升空间。而这个锦衣卫就更厉害了。
                     这里可以看到,清兵的这次折腾,很多人殉国,也调动了很多人,连剿匪前线的卢象升都被拽了回来进京勤王。而事后封赏,却惟内监而已。
                     所以时人有叹曰“呜呼!朝廷虽乏人,奈何与刀锯之余,共天下事哉?吾知忠臣良将之心于是乎灰矣!”
                     这话很白,也很苍白。
                     值得注意的是上文提到过的崇祯皇帝的一句话:“内臣即日就道,而侍郎三日未出”,这是在他分兵据守关隘时说的。对内臣的信任和赞赏,对外官的疑惑和不屑,溢于言表。
                     这里插一句说说为世人所诟病的明代的宦官吧。
                     由于帝国的设计师朱元璋一开始的假定是后世子孙都是工作狂,所以废了传承千年的宰相制度。一个人把董事长和总经理的活儿全包了,并期望子孙们都有这种创业者的高度工作激情。但是n年以下的董事长们就比较懒了,想找个几人替董事长干点儿活儿,陪着自己玩儿,碍着创始人的面子不好意思直说设立总经理,就设了几个董事长助理和董事长私人秘书。没想到的是,又过了n年后,就是这帮董事长助理,跟董事长蹬鼻子上脸比总经理的脾气还大。所以董事长们就加重了自己秘书的权力来抗衡助理们了。时间久了,就开始往各分公司派遣秘书们以监督下面部门经理们的工作,这就是宦官监军。
                     相对于人格高度独立的内阁臣僚们,董事长更愿意信任和自己有人身依附关系的家奴。
                     其实,大明王朝中大名鼎鼎的坏秘书固然多,好秘书也不少。而董事长看到的往往是秘书比经理更负责更认真,至少是他们看到的。同样,他们看到的经理们往往比较扯。
                     这不,更扯的一位来了——
                    
                     常自裕论流寇
                    
                     丙子正月,给事中常自裕上言:“流寇数十万,最强无过闯王。彼多番汉降丁,坚甲铁骑。洪承畴、卢象升即日报斩获,不过别营小队耳,于闯势曾无损也。督理两臣,宜令端围闯王,而余贼自破竹矣。”
                     这家伙罗里啰嗦这么些话,就两个意思:一、洪承畴和卢象升干掉的,不过是流寇的小部队而已,流寇如闯王高迎祥根本没有伤筋动骨。二、命令他们围住闯王干掉他,别的就都好办了。
                     说实话,看前几句话,我还深以为然呢。当看到“宜令端围闯王”时,差点儿没笑喷了。这不整个儿一个说相声的吗!同时想起来的还有那句著名的“何不食肉糜耶”!
                     其实,当年的形式确实非常不乐观,已经崇祯九年了,距离挂掉还有八年。但如果真的上下一心干活儿的话,八年的时间里,还是可以干点儿事儿的,也还是有一拼的。
                     时人评论说,当时流寇肆虐,已经达到了数十万人的规模。败于流寇之手的官军多了去了,就这样,偶尔斩获几十个掉队的或者干掉上百人的小部队就大肆报功。但即便如此,那几十上百人还不知道是平民还是流寇呢。洪承畴和卢象升的队伍在官军里已经算是战斗力强的了,常给事中还有这样的议论,这就是“论事”和“任事”的区别啊。
                


                27楼2011-05-22 16:06
                回复
                  2026-04-08 14:26:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  祸乱之作,天之所以开皇清也,岂人力欤!----明季南略,自序


                  来自手机贴吧28楼2011-05-22 18:07
                  回复

                    孙传庭擒闯王高迎祥
                    崇祯九年二月,陕西巡抚甘学阔接受了流寇过天星的乞降,降后的过天星所部“劫掠如故”,三月十 八日甘学阔罢官听勘。五月十一日过天星所部在延安再次反叛。
                    这里可以看出这帮人的本质。不可否认,明军中固然也有兵败投降的,但那大多是在弹尽粮绝救援无望的情况下,或者是数度败北于一人一军无颜再战。像流寇这样主动乞求投降归顺在先,不尊将令、不守军法、不畏上宪于后,或者干脆降而后叛的,实在是明末一大特色。
                    这在反映出流寇无德无良本性的同时,也反映了当时剿匪作战的一个困局——朝廷毫无定见!
                    忽而调兵遣将、增兵增税全局部署力主剿灭,作战稍有不利便轻易改弦更张转为专事招抚,招抚降而复叛,即以招抚不利加罪于廷臣,改而全力围剿。骄兵悍将尚且拿流寇无可奈何,朝廷却屡以白面书生出身的知州、知县抗拒大股流寇以卵击石,结果自然是忠于朝廷又不通兵事的读书人死节。
                    当年三月,孙传庭接替甘学阔任巡抚一职。七月十九日,孙传庭击败流寇,生擒闯王高迎祥、刘哲,献俘京城凌迟处死。


                    29楼2011-05-23 16:24
                    回复
                      明的覆亡,和伪清的兴起,是太多的偶然因素在同一时间段内同时产生影响的。
                      说到进攻,大明最精锐的关宁铁骑也只能和伪清骑兵打个平手。
                      而且,这又涉及到两个民族生存方式的因素。综合起来看,就是游牧民族的战争成本要远低于农耕民族。
                      汉武帝北击匈奴拓地千里,匈奴人被赶到了远方去,可匈奴人仍然是养牛放羊,只不过换了个地方而已,仍然能打仗,只不过精锐大部**掉了而已。汉帝国经过几十年的数轮即便是胜利的大战,却已经气喘吁吁国力几尽了。这就是由两个民族生存方式决定的、无法弥补的战争缺陷。
                      当年,明帝国唯一的出路就是,全力剿灭流寇,即便在边境上对伪清虚与委蛇甚至屈己求和,攘外先安内,剿灭内乱,休养生息。
                      而历史经验告诉我们,在游牧和农耕民族的战争中,游牧民族取胜的唯一方法就是不停地进攻,充分发挥己方战争成本低廉、部队机动突击性强的优势,打就往死里打、追上了就是一顿臭揍,一口气打死。
                      一旦农耕民族取得了平息内乱、休养生息的宝贵的喘息时间的话,同样例如汉武帝,游牧民族往往就只有让农耕民族兜着屁股猛踹的份儿了。


                      30楼2011-05-24 18:23
                      回复
                        很多东西就是被过分的夸大,甚至抹黑,到底怎样,只有切身体验到的民众才有发言权


                        31楼2011-05-24 18:28
                        回复
                          曾点名要同学送我这本书…


                          IP属地:湖南来自手机贴吧32楼2011-05-24 18:31
                          回复
                            顶楼主


                            来自掌上百度34楼2011-05-24 19:44
                            回复