冷笑笑的不是贾芸，“他倒给带呢”也不是说贾芸的。有什么不尊重的？小红一向心高气傲，自视甚高，对那些没什么才能、只会说空话却办不了事，偏偏靠着在管家奴才中的关系网又居高位的那些笨奴才们早就看不过眼（何况刚刚才受过他们的气），这时候趁事儿发泄一下胸中块磊罢了。当着贾芸的面，固然是对贾芸有些不敬，但不算过份。想想就这当着贾芸的面，对自己的正经主子、贾芸的叔叔、荣府的凤凰贾宝玉，她一个连进屋伺候的资格都没有的小丫头，就敢不称“宝二爷”而称“他”，对别的奴才使下脸子还算个事儿？这要都算个事儿，那茗烟在学堂里说“璜大嫂子”那些话，有两个头都不够砍的！

“替回”用的不对。贾芸啥也没跟她说，她“替”人家“回”什么？她的意思也是叫贾芸别让人“替回”（即“带信”），而是明天再亲自来一趟亲自说。脂本中的“回”，是说告诉宝玉贾芸今天来找过他这件事，这是把实际发生过的跟宝玉有关的事情报告宝玉，是宝玉的奴才份内的事，不是替贾芸回他要说的事。不加“替”字为是。

廊上廊下没什么区别。日常口语中，地上地下也没什么区别。

这些话表面上虽然是批判下面的粗役的，不是说贾芸的，但是这两句话意思明显就是否定贾芸今天这趟来的值不值得。你说从一个下人的嘴里来直接评定家里的主人这件事情做的对不对，是不是颠倒纲常？你如果这点都体会不到，我觉得你应该多了解了解相关的历史，红楼梦虽然是小说，但它在这方面还是非常严谨的。

来得不值得又不是因为贾芸本身的错误，是客观情况造成的，对贾芸不算批评。学堂里茗烟说人家璜大嫂子的话，不比这离经叛道多了？

有些结论自己回味起来才能更好的理解本书。但脂本的描写根本就是画虎不成反类犬。

茗烟敢当着璜大嫂子的面说这些吗？

你好好读读作为封建社会典型的明史，读完后再来看看你的言论。

恩，拍案惊奇应该是不错的选择。

秋纹那是“贤人”袭人的徒弟，就敢当众口出狂言说“我管把老太太茶吊子倒了洗手”。贾芸算个什么东西？小红比起来已经很规矩了。

她敢这么跟老太婆说话，这是她和底下和她身份差不多丫头的狂言，你这个举例还是跟前文的茗烟一样。

再威风的管家也是管家，再落魄的主人也是主人。除非主人的名分也被剥夺了。还是那句话，你只读红楼梦，不如不读红楼梦。

她敢保这话不传到老太太耳朵里去？
小红的话虽说是当贾芸面说的，问题是也没像茗烟、秋纹的话那么过分啊，根本没有任何批评、贬低贾芸的意思，只不过说你今天是等不到宝玉的，找人替你传话也是没用的－－而这些固然可是算是贾芸的不如意事，可全是实情，而且人家小红也没把原因派他身上啊。

那你的意思是贾母根本就是杞人忧天喽？贾母不如你明白贾府中的实情？你真伟大！

如果让你拍红楼梦，你一定和李少红差不多。