为什么有些人总是会上当？就是因为别人说什么他不就信什么，要求什么证据就给你什么证据，也不去判断这个证据是否可靠。

数千年不变之症与证，还不客观？千年不易之方，还不客观？

明神仙一贯的办法：
如果他对A没办法，就千方百计将A扭曲、模糊变成B，然后他赢了B,就可以宣称赢了A……
【自愈】如此，【科学】也如此……

是你不通中西医，还在辩论中瞎混，你从中医理论来反驳，或者反驳我对西医评价。你脱离医学，进行人身攻击，不过文革后遗症又发作了。

33楼：
我认为你这么说还抬举了明大师。
我相信明大师绝不是故意想“扭曲”，而是根本就不知道怎样才能“直”！

我知道你中西医不通

1楼：
【中医疗效不可检测？】
这个我也想知道
楼主能不能说一下：
是不是至少存在这么一种情况：当这种情况出现时算“中医有疗效”、否则（即这种情况没出现）就算“中医无疗效”？

现在明神仙就是千方百计想混淆【自愈】与【治愈】嘛！
ok!    请问明神仙：
人患病后是否存在，不做任何治疗的情况下，自行回复健康的现象？   该现象暂命名为：“A愈”。
人患病后，只要他接受了任何治疗，不论任何原因导致其恢复健康。我们暂时称为：“B愈”。
明神仙现实存在这两种现象吗？

【现在明神仙就是千方百计想混淆【自愈】与【治愈】嘛！】
明神仙不是想混淆【自愈】与【治愈】，
而是实在无法分清【自愈】与【治愈】嘛！

另外，38楼：
很不幸地告诉你：你所说的“B愈”包括了你所说的“A愈”。
这就是许多中医把“A愈”称为“B愈”的真正原因！

是啊！
A B 并不平等……
还是请明神仙回答吧……

“B愈”由两个部分组成：
人患病后，只要他接受了任何治疗，不论任何原因（除了非治疗原因）导致其恢复健康。我们暂时称为：“B1愈”。
人患病后，只要他接受了任何治疗，不论任何原因（除了治疗原因）导致其恢复健康。我们暂时称为：“B2愈”。
中医所谓的“治愈”实际上就是38楼所说的“B愈”，它既包含上面所说的“B1愈”、也包含上面所说的“B2愈”。
西医所谓的“治愈”实际上只包含上面所说的“B1愈”、不包含上面所说的“B2愈”。

     你是在混淆治病与治人的区别，怎么也掩盖不了你一窍不通
存在，所谓自愈是人生存的基本功能，所有医学都应该促进这个功能，这有什么可怀疑的？

没有这种情况，但是有这种情况，任何西医都是强制改变人体的内环境，减低人体自愈能力，进一步导致医源性感染，导致不可预知病理变化

判断是否自愈
不是依据“机体自身的免疫系统”对痊愈是否发挥了作用，
而是依据“你所采取的措施”是否产生了作用。