下次更新这篇文，是徐高矛盾重要原因之一。——恰恰就是因为这个“（高拱）所行无一事不失人心”。与此同时徐阶所行之事，皆以收人心为要务。
内容估计乃也猜到了，明史本传都有写：登极赏军、恭请上裁等破事。

回复：80楼
我知道    于的本意应该是媚天下人换取好名声
吕坤给于慎行写的墓志铭也说 江陵失士大夫之心久矣，感觉这话也有点江陵违背民意，独行己意的意思    呵呵
不过吕坤在太岳集写的书后倒蛮感人的

不是有所谓“擅国之利以为私”嘛。公款卖人情，这事小高小张都不愿意做。

回复：79楼
吴兑这孩子，因为敢于在徐首辅的压力下顶风作案，致使我对他印象不错。我比较喜欢那种交往起来讲信义的人，不会对人落井下石的。这只是我个人的价值取向吧。吴兑在新郑时期地位还比较一般，在江陵时期才算抖起来。魏允贞弹劾他倒也不算私怨，常在官场混，谁能洁白无暇，问题只在于有没有人指出。

回复：86楼
老徐还没那么严重   擅国之利以为私

所以魏以那弹劾人家   我觉得就是逢迎上意   落井下石

擅国之利以为私 三字登科就有点。。。。

说说你对魏允贞的看法

哎 太岳也没一个铁杆追随者
新郑华亭都不少

---TBC---
下次更新【导火索】，即胡应嘉削籍事件，隆庆元年阁潮的导火索。高同学的苦逼人生正式开始。

---TBC---
下次更新【舆论风暴】。华丽丽的口水大战。

---TBC---
下次更新【会食事件】。高同学再次鸡蛋碰石头。

---TBC---
预告：下次更新【举朝倾拱】，高同学继续苦逼的人生。
PS 总体来说，下一章的气氛还是很欢乐的。

***
齐康对此事的介入毫无疑义地激起了公愤，不只言路大哗，其他的官员亦忍不住摩拳擦掌，形势对高拱而言进一步恶化。连时任大理寺丞、名望极高的海瑞也说：“徐公早年曲事先帝虽然有瑕，但已经弥补了过错。这齐康甘心作高拱的鹰犬，咬住徐公不放，着实可恶。”光禄寺丞何以尚呼应海瑞，请求皇帝赐以尚方宝剑，诛杀奸贼高拱。都察院左都御史王廷上疏嘲讽地说：“有个姓高的被弹劾那么多次，还不要脸地留在内阁，不肯老实认罪却一味诡辩，这种人犯了众怒不是活该吗？齐康却跟这种不知廉耻的人同党，不从重处罚他，天下人的心都要凉了。”还有不少外地官员，将京城里这场风暴众口相传，互相仿效，随声附和，皆言高拱之该杀。
徐阶这一次坚持乞休，不肯视事。而内阁无主，阁员无心理事，外朝一团混乱，政府机构濒于瘫痪。徐阶的低姿态，引起了两京几乎所有官员的同情。就连先前在胡应嘉削籍事件中与高拱同一战线的杨博，也偕同数名重臣上疏，呼吁皇帝一定要挽留徐阶，表示耄耆老臣的心你伤不起，而认为高拱、齐康这一次对徐阶的诋毁太过分。虽然皇帝早已表示了对徐阶的信任和挽留，但并不能平息朝廷的躁动，“元凶大恶”尚逍遥法外，这样的结果如何能令人满意？以杨博为开端，六部大员们闻风而动，怀着各种各样的心情，继续表达着自忖为非表达不可的态度。
户部的左右侍郎徐养正、刘自强二人，也准备出来参一脚。这徐养正与高拱是同馆授业的老同学，刘自强是高拱的同乡，平素皆与高拱相善。然而此刻他们决定与主流舆论保持一致，并且试图拉上他们的堂官、时任户部尚书的葛守礼，一道声讨高拱。葛守礼素来为人持正，对这场语言暴力的盛宴不以为然，推辞不从。徐、刘二人无法，只好空出奏疏题头处葛氏的姓名，上了一个不伦不类的“白头疏”，总算是代表户部表了态。葛守礼不久就自己挂冠求去。三年后高拱复出，重新召用了守礼，而刘自强也以乡曲之谊再次前来谄媚巴结。高拱提起那封白头疏，说：“先前举朝劾我，公亦劾我，公于心何忍啊。”虽然是半开玩笑的语气，但自强也吓得汗流浃背，讪讪地答：“当时如果不跟着大家一起上疏，下官又怎能在官场上留到今日。”高拱不以为然地说：“葛公没有随大流，现在境况却也不算坏嘛。”虽仍有憾，但事过境迁，看在自强实话实说的份上，也不再深究。此为后话不表。在政治派系斗争中，非友即敌，如果不是真正刚直不阿且心志坚定的人，是很难保持住中立的。徐、刘二人的行为，大抵是俗人所必为之事，并非个案。
顺带一提，在这一轮的混战中，还有一名被无辜波及的路人甲，值得一书。其人名叫陈懿德（《国榷》作陈懿），是一名编修，徐阶的同乡，与另一名同乡范惟丕有私怨，为范所忌恨。陈懿德是高拱录取的进士，范惟丕遂借此大乱之机，去徐阶处诬告道：“齐康弹劾您的奏疏，是陈懿德这厮帮他写的。”徐阶由是对陈懿德有了成见（“甚衔之”），后来便借京察之机将其贬谪外放。这是躺着也能中枪的实际案例，可见当时朝野喧哗、人心浮动的境况。


---TBC---
预告：下次更新【黯淡下野的二人】，高同学终于走路了~~还有郭同学~~以及，张同学的一点花絮。