1.性恶论。我认为每个人做一件事都有自己的动机，不会有人真正完全得对他人好。总是故意或无意识地去顺应或伤害他人，都有一定的目的。
2.我会选择听完，即使很多时候我是嫌啰嗦，但还是会倾听，如果他介绍的很详细，那也会按他所说的并相对地给一定建议吧
3.有强迫症。每次出门要想很多遍，我有没有带钥匙有没有带手机，确认好几遍，每天有意识地，完全不可能不想。还有每天晚上一定会看闹钟定了没有，即使那个闹钟是每天都有的。
4.按我工作来说，我应该不会定那种非常长期的工作计划。一般这种就是说近一个月的培养上课习惯纪律，设置什么各种机制。长期的计划几乎没有
5.不是一个喜欢参加团体活动的人。即使有能力，但一般有点自卑总感觉自己做不好，之前去比赛定我去，我都想我是一个新的老师，我感觉我去了就当炮灰，但结果还不错。还有就是想让我当组长，我会感觉我这个年龄当不了一点。
6.不算很喜欢人际交往。真正现实朋友其实也就一个，但这并不妨碍我总是在倾听别人，其实那个人是个渣，我都会给建议[撇嘴]
7.宅。放假几乎在家里，除非那一个现实朋友来跟我吃饭
8.不理解但尊重，我也喜欢看动漫，也曾经喜欢过动漫人物，并还喜欢研究他，如春物。但是我不会把它当对象一样喜欢
9.不咋感兴趣吧，历史不好记不得他们代表啥哈哈哈哈
10.理论分析吧，一般一件事没有点打算不会去实践。
11.我也很爱猫，爱狗。我感觉一个人的日子有猫猫狗狗陪伴也是很舒服的。
12.我可以理解他为什么流泪，我有的时候也会泪失禁。一个人伤心难过，也许我有过相似情景，会选择去照顾一点
13.我认为是有的。既有先天的阶级地位，也有后天的自我修养
14.相对公平，就是太应试，也许有拔尖的偏科尖子上不了大学
15.不会，我脑子里没什么想违法的活动
16.我认为当前的唯物唯物辩证法很有道理啊，至少比以前的都相对的客观。但我个人对此没什么兴趣，也许其中还有需完善的
17.不喜欢体育
不喜欢认路，不管去哪，只要不是经常去的，一定要打开高德地图。来到陌生环境应该不会迷路和格格不入，因为我会打车去目的地
18.每个人的命运都是靠自己掌握的，努力不一定有很好结果，但总是会发生改变，不论好坏

1.善论，我相信人类本来都是善良的，恶只是人类之间“善”的不同产生的恶性循环 2.有耐心，我很感兴趣别人的经历和看法观点，这可以丰富我对世界的认知，当别人需要倾诉时，我也很愿意通过倾听提供情感支持3.没有，个人比较懒散吧 4.其实不太喜欢制订目标计划这一类的，偏向做白日梦吧，经常想一些未来的事还有一些很不切实际的东西。不过必要时也会制订小目标 5.喜欢！比较喜欢当一个团体的普通成员（当领导真的不适合，我属于比较宽容的不善于管纪律） 6.热爱。有四五个吧，其他人也能聊但不会那么深 7.不宅。更喜欢和别人在一起但是朋友都要内卷，所以都是自己跑出去自言自语幻想oc和自己聊天 8.正常，我闺蜜就这样。我也喜欢一些虚拟角色并想象自己可以和她们相遇成为朋友。9.有点感兴趣，打算研究玩心理学去研究一下。 10.先去试一下，再根据大体情况分析是否符合我的兴趣，如果符合就去深入了解并且跟身边朋友推荐 11.没有大问题，小动物都很可爱。 12.发泄自己的情绪没有错。我愿意，我也想尽可能了解他们产生这种情绪的原因，希望可以帮助他们。 13.没有，人人平等，大家都一样。14.其实不太公平，但也不知道具体怎么说。 15.哦…我或许会把这种权益送给需要它的人。16.没了解过。17.比较喜欢，成绩还可以。自己每次都记得个大概路线，一走就废。18.非常赞同！命运本身就是个变数，有很多可能性等着去探索

1.心理上更倾向于相信性善论。给出这个回答含有自己主观色彩，希望世界是善的，一种莫名其妙的执着。如果不如题所说要做出绝对的答案，我倾向于中立。善与恶不完全对立，或许这个评价标准是主观的也是客观的。
2.个人比较有耐心，若他能详细展现他的念头，我还是乐意听一听生活经验的。如果他可以讲述产生这个念头的原因，我可以从他的对话中分析他本人的性格特点、行为动机，对我来说，这很有趣也很有用。当然这个情况还是要具体问题具体分析，我主观上可能会因为这个人的特质，没有这种意愿。
3.有时候有些神经质。会反复数数，检查重要事情是否落实。在某种程度上追求完美，会纠结于自己思路的独特性 ，审视自己作业的整体和细节。同时自己对自己要求会较严格，也许是出于一种心理预期。
4.喜欢，短期长期兼有。对具体步骤不明确时会选择实际地进行记录。
5.不喜欢。团队合作中每个人的意见难统一，影响行事效率。激进一点可以说是团队合作就是个人想法的妥协。不大愿意当领导，更喜欢当幕后给出建议，一般不会选择混一混。
6.或许喜欢，不喜欢主动社交。认为在和不同的人进行价值观和思维的交流的过程中可以得到很有意义的东西。贴心朋友数量不多，最多五个左右，能聊私事和谈价值观在我个人对朋友的划分中属于不同类别。因为个人的经历——曾经在幼年遭受社交拒绝较多，实际上，我抵触谈起自己的真实想法。
7.我宅。我倾向于独处，和别人相处要分情况讨论，对不同的人我有时有不同的交往模式，调整自己的交往模式，面对需要调整交往模式又很需要我交流互动的人，我有时会感到疲惫。
8.可以理解。虽然我不混圈，二次元虚拟形象对一些人来说有值得欣赏的品格态度。
9.感兴趣。目前还没有什么精力去进行详细的了解，知识仅限于高中时期选科学了政治了解到的那些。更喜欢东方哲学，道家学派自然万物的哲学吸引我，放下，顺其自然是一个重要的人生课题。
10.上手实践。知道不是懂得，实践是检验真理的唯一标准。
11.有责任感的人。承担起了生命的责任，这是有重量的。
12.或许是情绪表达丰富的人。我也许会和喜欢流泪的人成为朋友，但不愿惊扰ta的内心……现实层面来说，我的情绪价值有限，可能会有时无法顾及到ta.
13.人有三六九等，生来就有，这是生命的赛跑，也是命运的安排。客观因素影响下阶级划分是必然的。
14.不公平。教育制度是人创造的，依旧是主观的造物。同时面对不同的受教育群体，这种固定的标准本质上还是是不同的。同时，一些发生的社会现象也有表明这一点。
15.也许会，但是我遵从我内心的原则，不会做出危害人民安全，国家安全的事。
16.恕我无法详谈，本人不是很了解。简单谈谈的话我也只能给一个抽象的回答，我认为有，唯物辩证法是科学的思想，也需要与时俱进。就像马克思主义的中国化，它是发展的。
17.一般。体育成绩不太好，及格边缘反复横跳的水平。认路能力不行，经常需要开导航，去过几次的地方需要靠周围标记物辨认。初来陌生环境容易迷路，格格不入这种感觉对我来说比较普遍，这与陌生环境的前提条件无关。会感到迷茫，并且有一点兴奋。
18.强调发挥人的主观能动性，带有积极的思想意味，我认同这句话。
但是我以为，命运玄之又玄，你怎么知道我命由我不由天就不是你既定“命运”的一部分呢？扯远一点说 ，命运就是命运，它就在那儿，恒久地注视每一个路过的人，命运向那些人收取好的坏的报酬，一些人的生命光辉却始终璀璨。
填完了，楼主辛苦！

3

1，在人性方面，如果非要做一个绝对的二分法，你更加倾向于相信性善论还是性恶论？说明一下理由
性善论 我觉得人性的恶都是通过后天社会影响来的
2，你是否有耐心听一个说话有条理，字句之间环环相扣但是总体上略显啰嗦的人表达自己的看法？（比如一个人阐述自己的看法的时候会扯到他个人的生活经验，会事无巨细地解释自己为什么产生这种念头）
会的 我觉得这样的人很有趣
3，你有没有强迫症和完美主义？比如出门前要检查门窗有没有关好，对自己的要求十分严格，如果没有达到，会苛责自己
会这样但不会太过
。4，你喜欢提前为自己定好目标吗？如果喜欢，更加倾向于制定非常明确的短期目标（比如利用锻炼一个月瘦5斤）还是偏抽象理想的长期目标（比如提升学历，提升长相这种只有方向性而没有具体步骤的目标
都很喜欢怎么办
5，你喜欢参加团队合作吗？如果喜欢，愿意主动请缨当领导吗？还是更加喜欢当给给意见的幕后甚至混一混？
看我的能力喝喜爱程度吧 如果真的是我很拿手的话可以尝试一下但不会太张扬
6，你喜欢人际交往吗？你的贴心朋友（能聊私事，比如世界观，价值观，自己的真实想法的）数量为多少？
还可以吧 一半一半 数量的话有两三个这样 不喜欢太多朋友
7，你宅不宅？不上班或上学的个人时间，你更多倾向于独处还是和别人相处？
独处！！！人类以孤独为食
8，你如何看待当代许多青年人将二次元虚拟角色当对象（情感寄托）的现象？
很正常 因为社会太残酷了
9，你对哲学感兴趣吗？如果感兴趣，更喜欢东方哲学（老庄，王阳明等）还是西方哲学（柏，亚，叔，尼采等），具体到流派
喜欢西方浪漫主义和存在主义
。10，针对一个新出现的事物，你更加愿意去用纯理论分析它的成因以及预测它的发展走向，还是更加愿意上手实践，比如尝试着掌握它，探求它的多元性，实用性等？
我喜欢看我个人价值观 不喜欢分析它
11，你如何看待爱狗爱猫人士？请具体说明理由。
很正常有自己喜欢的动物很好
12，你如何看待一个喜欢流泪的人？你愿意和一个喜欢流泪（情绪化严重）的人成为朋友吗？
我喜欢这样的人
13，你认为人有没有三六九等？如果有，是生来就分三六九等，还是后天因为其他原因导致了三六九等？
没有 大家都是独立的个体 讨厌分三六九等这种说法
14，你认为现存的教育制度公平吗？15，如果你拥有一块免死金牌（无论犯了什么事都会免责），你会尝试着去违背法律吗？
不公平 会
16，你认为如今推行的唯物辩证法有没有什么弊端？如果有，请你具体谈谈。
不太喜欢辩论
17，你喜欢参加体育活动吗？体育成绩如何？
不太喜欢但是做的时候还好
平时认路能力如何？初来一个陌生的环境，容不容易迷路和感到格格不入以及迷茫
不会 我很会认路？
18，你如何看待“我命由我不由天”这句话？
特别特别喜欢
就是我价值观

1.性善论，现在认为的善恶由人为后天定义，可能刚出生的婴儿是混沌的，并没有善或恶的意识。又从历史的角度来看世界总体是和谐发展的，所以我可能更偏向或者说希望人性本善。
2.会出于尊重听一下，但是时间不会太长。大概会找机会岔开话题。
3.没有
4.只会制定一些偏理想的长期目标
5.不喜欢强迫性质的合作，其他团队合作还算喜欢。如果没有其他人愿意等领导我也可以当下，但更喜欢出主意
6.聊天和分享很有意思，所以还算喜欢人际交往。5个
7.取决于兴趣，如果社交对象很无聊或者对不上脑电波，那不如泡在网络上。
8.完全可以理解，二次元本身在他们心中是美好的事物，很多时候人都需要一些精神寄托，小时候可能是小玩具洋娃娃，长大后就是二次元角色。但我对这个不太感兴趣，更喜欢学喜欢的知识和玩游戏。
9.有兴趣，但是仅限于每家都了解一些的程度。并没有更喜欢哪家，各家都有自己的闪光点。
10.后者
11.正常的爱猫爱狗人士完全可以理解，不能接受极端人士，例如公路上拦下运狗车或者去玉林抵制那里的人吃狗肉的行为
12.感性的人我身边比较少见，很想试试交个朋友，但是我可能没有太多耐心在他流泪的时候安慰他。
13.没有，现代社会分三六九等没有意义
14.相当公平，可能会有一些类似地域种族之类的问题，但在现行环境下还是比较公平的。
15.可能会犯个小罪试一下？但总体来说好像没有什么需要违法的必要
16.唯物辩证法作为一个方法论肯定有他的不足，但无疑是比较适合现在人们认识了解事物的方法。
17.只喜欢和朋友一起玩的体育活动。以前还可以，大学有点摆烂，现在只能是一般。认路水平不咋滴。在陌生的环境我会格外认真记路，反而一些不太熟的地方会迷路。
不会感到格格不如
18.是很好激励自己的话和态度。单从这句话说难免有些极端，我认为自身和天时都要同等看待。

1，性善论
2，愿意
3，有一点，但不严重
4，有长期且稳定的目标，偶尔定短期目标，但经常拖延掉
5，分人，看关系，一般情况不喜欢团队合作，但也可以喜欢，正常我喜欢当二把手，如果成员我都相当熟的话可以选择当领导（不喜欢当，但可以），如果不熟的话绝对当不了
6，比较喜欢人际交往，但时间长会累，需要必要的独处，贴心朋友有5个
7，宅，更喜欢独处，但会抽很多时间人际交往，只不过不如独处时间长
8，很正常吧，有的人是玩抽象，有的人是真的有情感，但无论是什么，都要尊重，没有任何一个不伤害他人的消遣和精神补给方式应该被唾弃
9，感兴趣，但不是很深入，没有特别特别喜欢的主张，我认为每个主张都有自成体系的道理，没有主次
10，我喜欢理性方法，当然如果有意思的话会实践用的，但前提是有意思
11，他们都是有爱心的人呀，能对自然各种可爱的生灵给予援手的人怎么想也是可爱的人呀，我自己也很喜欢动物的
12，敏感细腻，有些脆弱，其他的看法必须根据他/她哭泣的理由。愿意
13，没有，人人都平等
14，不公平，但没办法，全国那么多人想要公平是很难的，我觉得现在已经是尽可能的公平了，毕竟实现公平还是很难的
15，我不会去主动违法，我不想伤害别人，但说实话，万一我不小心做了不该做的事情，我会用此逃避
16，有，我认为人的任何行为的起点都基于心灵的宽度，现有的唯物就不能很好的与心里寻求一个完美的契合点
17，不喜欢，我体育一般，不好不坏，我是路痴，很容易因为格格不入而迷茫，我又不喜欢合群有害怕不合群
18，我有点信命运，但更相信人自身的伟大，我觉得这句话的感情色彩是不错的，但说实话，除此之外也没别的什么了

1.更偏向性恶论吧，因为我觉得人都有七情六欲什么的，天生应该是优先满足自身欲望的吧，长大后被教育好 这些欲望才会收敛
2.自认为自己说话也是这样，不过听别人说话我更希望ta能先说结论 我再问为什么 然后再让对方详细解释
3.强迫症应该没有，完美主义是有一点，对自己不清楚严不严格，但没达到对自己的要求确实会苛责自己
4.抽象理想的长期目标 例如爱好是画画 只会给自己一个想达到的水平的概念，比如 三年内水平至少达到什么什么样。
5.现实中不喜欢但有想象过 想象中更偏向于领导
6.现实中不喜欢，大多好像一点话题都没，主动找我聊我不感兴趣的话题我也会挺烦，或者可以说是有点害怕，因为我很多话题都接不上来。网络上会主动找有共同话题且看起来聊得来的，目前都是阶段性朋友，通常一个阶段内只和一个朋友聊天 能完全达到括号内条件的目前应该还没有，起码没有一个朋友可以让我完全放开了说话
7.非常宅 独处吧，每天偶尔和家人或网上的朋友聊聊天
8.单看把二次元角色当情感寄托的话我没什么看法，现实中不一定能找到可以寄托情感、理解自己的人，而二次元角色的行为等等基本上只要靠自己想象就好了，对我来说两种应该都属于提供情绪价值
9.兴趣止步于看到相关内容会看一看
10.前者优先 后者看上手难度
11.没什么特别的看法，就是喜欢这两种小动物吧，想不出来
12.在我面前流泪的话我大多时候会觉得挺烦的……情绪化严重的朋友我绝对 绝对不愿意，不论是流泪哭诉还是想拉着我一起开心我不在乎的事，经历过，对我来说简直折磨
13.有 生来就分三六九等 光是出生的贫富就够有差距了吧
14.不太公平
15.会
16.不是很了解唯物辩证法
17.不喜欢体育活动 体育非常差，从小到大稳定班倒一，体育方面样样不行。体考都是去医院打证明免考的 认路能力感觉还行，不常出门，只记得有几次不太熟的路走着走着就走对了，但格格不入和迷茫会有点
18.命里没有无法由自己改变的事的话就赞同，不过我觉得这个“天”能改变的挺多的，可能一个天命 自己的努力就前功尽弃了

恶 按人类当前道德标准动物本性就是恶
我需要更精炼一点的语言
小有强迫 但是不会特别在意
不喜欢
一般般
如果需要的话 1到2吧
独处
与我无关 并且我也喜欢二次元
对于哲学 我认为有自己的想法会更好
并驾齐驱
与我无关
别人怎么样和我没有关系 为了社交而交的朋友我不会苛刻 保持距离
我不知道 这世界参差不齐 但是又好像公平公正
不公平 但是是目前最优解
我无法保证我不会
心理学领域大而繁杂 一切都直接唯物辩证显得太过单调
一般般 近满分 不好 容易迷路 然后会去问路 不会迷茫
不相信命运本来就是一种命运

1.倾向于性恶论，因为野性是动物与生俱来的本性，我们要达到均衡就得不断成长培养三观.
2.会.
3.会.
4.喜欢，是偏抽象理想的长期目标，虽然很多都没成，半途废了.
5.不喜欢，硬要的话就是混一混.
6.喜欢，一个.
7.宅，但是因为没人找我，我也懒得出去，完全不知道干什么，在家也不追番不玩游戏，就躺着不想动.
8.不在意，认为人有精神寄托很正常，当他们现实中得不到满足，寄希望于虚拟，无不好.
9.不感兴趣.
10.我会大脑预演，也会很乐意上手实践，但用脑多过手.
11.爱猫爱狗，别人的喜爱，我不关心，但是不能打扰到我，你的喜欢不是我的喜欢.
12.脆弱，情绪复杂，也可能是表演家.
13.分，既有生来也有后天，不过气运与气运罢了，得道升天的后天与先天的气运罢了.
14.不公平.
15.会.
16.有，过于唯物，人们越来越不注重精神上的平衡了，精神上的疾病也越来越偏多了.
17.不喜欢，一坨，不及格水平.
18.我命由我不由天，很喜欢的一句话，宏大，激昂，有实感有理想，虽然喜欢，但是用在我身上不合适

1恶2可能3可能4都可能5当幕后6喜欢，但不擅长人际交往，能聊世界观价值观的很多，但一起玩的很少7独处8合理9感兴趣，但是书太厚了，有时看不进去10分析预测11善良，因为关爱小动物12喜欢流泪的人通常情绪敏感，受的委屈通常比较多而且更能关心别人，非常愿意13我认为人没有三六九等，但是有运气的区别14极其不公平15可能会16有， 不注重人的个体区别，和一些主观因素，太物质太客观了17喜欢跑步之类的，体育成绩还行，但不擅长球类运动，认路能力也还行不会迷路18这是人类想要突破自己，挑战命运，或者改变世界所说出的伟大语言

1.性恶论 后天诱导的前提是需要自己本身就需要对恶有一定的兴趣吧
2.看我当时的状态 心情好应该能听下去 但是时间久了应该也会委婉的让ta别这么详细的说
3.有一点强迫症
4.会有理想化的长期目标 但一般都达不到 也不会特别努力的去实现 大多数都是幻想 短期目标几乎没有
5.如果团队里的都是朋友的话我会当幕后 很讨厌和陌生人/不熟的人团队合作 一般就是混子
6.朋友的话还挺喜欢的 线下和陌生人几乎零交流 但是对方主动说话会回 线上还好 5个
7.比较宅 但是朋友喊出门也会出去 独处
8.很正常 三次元已经够烂了 能当情感寄托的人更是少之又少 srds我自己也是梦女hhh
9.感兴趣但看不太懂 有点抽象 西方存在主义
10.上手实践
11.富有同情心和爱心 但要合理
12.情绪比较敏感吧 但人应该是好接触的 不太愿意 同类人相处感觉会很疲惫 双方都是 感觉成为朋友的持续时间也不会很长
13.有 生来就有的 至少我接触到的社会无法抛弃个人的家庭背景
14.不公平 会对某些人提供便利/不公平待遇
15.会
16.没想过
17.排球羽毛球还可以 其他不喜欢 跑步很差 其他还好 认路能力不太好 迷路还好 会感到格格不入和迷茫
18.很装

楼主不更了吗？

1恶论,得看你目的是什么2新世界的领土将由恶人书写. 3不会(不会听蓝勾的反复强调)。 4会(逻辑)。 5不会。6 幕后混的。 7.3人包宅的。 8lsp。 9 对哲学感兴趣(不会对定义感兴趣). 10 纯理论。 11有病(目的奇怪部分人没有逻辑). 12长的不丑智力不低的能当人看,没实力的fw就当路边一条踹死. 13有的,且天生. 14那你得看对公平的定义是什么?如果都是按智力越高分越高那确实挺公平的. 15会杀些智力低的各器官卖缅北. 16热知识你的意识可以影响现实的因为意识就是由物质操控的(自己去查脑电波传递)17不喜欢成绩一般18你的命运从宇宙大爆炸那一刻就注定了

1性善，因为我不曾见过本质的善人。我是说除去一切杂质的，纯粹的善人。
2不愿意，因为能很快就能察觉到ta的意思，我不关心ta的废话
3略微强迫症，无完美主义
4长期方向性，具体步骤还需要边感受边调整，我喜欢长期的，有可见性的计划出现略微变数，这样我乐意见到的
5不喜欢合作，信任不了别人，除非人有能力，并且交流只限于达成目的
6不喜欢社交，也不喜欢被迫社交，0个贴心朋友，0个朋友（比较近的关系也只有3级亲属一人）
7宅，无论上班上学都是独处
8我就是，所以我很难客观去评，但以自身点出发:这类人很难去在大海中寻找到一座灯塔，这其中有太多风险，大风大浪，大雨迷雾使得不愿意他们试错，代价对他们来说过于沉重，但虚拟角色是我们从上帝视角来看的，我们能直观到感受到这个人物的生平经历，喜怒哀乐，这种透明感更愿意让我们把信任交付与ta，在情感上与之共鸣，把自己内心投射到虚拟角色身上，这个时候虚拟角色对于自己才算真正活着
9感兴趣，但目前只看了西哲，倾向于黑格尔叔本华，以后可能会学习本土哲学。哲学是一种角度，我要先拼出一个圆形，再把内部填满
10分析→感知→预测
11任何爱都是以自身需求出发，猫狗只是表达爱的形式，它不止局限于猫狗，只是猫狗作为常见主流生物更符合大众喜好以及挑选优先级
12这类人内心情感敏感而又丰富，但不愿意，保持距离感还可以聊聊
13本质上是无的，在每个人身体心理健全的情况下，人的天赋是各不相同，基于天赋每个人可以在各自擅长的领域作出一份成就，同一领域内会有人高，有人低，但这不重要，因为你依然可以看到高就的人愿意与低就的人平等交流，互相理解。重要的是这份成就的价值把人的能力与人价值挂等号，从而分出369等，融入了社会体系。
14很明显是不公平，但已经在维持平衡了。家境上等的不在乎教育带来的收益。而家境中等的与家境低下的又能在一块竞争
15“当你给一个人胡作非为且不受处罚的权利，你可以看到正义的人也在做不正义的事。”可惜我不会，世间姹紫嫣红，但与我无关
16没有弊端，因为我还没看见
17不喜欢，认路差，陌生环境会有种失控感，人在环境里但自我感受不真实
18一种反抗精神，体现了对物质环境的不满而想要强烈改变的意愿，但命已经定好了，可能会有点细小改动但不会影响主体的发展进程。经管极少数人会逆天改命，但这终究是少数人，他们是庞大命运中的变数。就像一颗巨树，有的人是一根树枝，他可以长出各种小枝丫，而大多人就只是这小枝丫分叉出来另一颗小枝丫