1，性善论吧，人类能发展至今，能区别动物，还是因为善
2，有
3，有完美主义，但强迫症是病，我觉得不能有参考性，我以前有强迫症，现在已经好很多了
4，喜欢长期目标
5，不喜欢团队合作，但愿意当领导
6，喜欢但有社恐，数量0
7，宅，独处
8，挺好的，我也会这么干，很不错方法
9，西方哲学
10，纯理论
11，挺好的，我也是
12，觉得这种人比较情绪化，然后懦弱？。愿意的
13，有，一切皆为因缘，是生来的，也是后天的
14，还行吧，但我不是很喜欢这个教育制度
15，法律上人定的，所有人都可能会在不知的情况下违背过，所以这取决于违背的内容，我自己决定
16，有吧，太绝对了？
17，体育还行不算太讨厌但也不是很喜欢。我基本路痴。会
18，挺好的，尽人事，听天命
年龄24

　　1. 善是什么？恶是什么？如果“自私”或者说为首先为自己着想归位“恶”的话，人性本恶吧。但有时正是这些“恶”造就了“善”。
　　2. 取决于具体话题，如果感兴趣的话应该会有耐心的。但是这种情况让ta完整写下ta的观点是否更合适？
　　3. 我总体上是个有点马虎的人，但在某些事情上格外执着以至于有人说我有洁癖（自认为限定方面的洁癖）。在认为自己有能力做到更好的领域会有一些强迫症，做不到会失落但不会太多乃至苛责自己。
　　4. 觉得不能再散漫的时候会强迫自己定下目标，但不会要求自己——就是说，没有压力基本不会去执行它。（有也很难有动力，拖延症晚期）
　　5. 还行吧。队友给力会很轻松，队友不行只想自己单干。以前被迫做过组长之类的工作，感觉完全在给他们擦屁股。还是倾向清闲自由但重要的位置。
　　6. 还行，有部分兴趣有朋友能聊。与人基本都和平相处。能完全聊开的只有母亲。
　　7. 宅。倾向与手机或平板独处。（它们一体多用）
　　8. 是指梦女梦男吧，不理解但尊重。他们多数大概现实中情感需求达不到满足（并非全部）。本人是有喜欢的二次元角色的。
　　9. 还可以。哲学不必专业，人人皆有自念。可惜还没有具体研究或阅读过相关的著作。
　　10. 新出现的什么事物呢？会与我有关系吗？有关系的话，多深？哪方面？需要我去做什么去适应它吗？需要我去理解它吗？有再说，没有就不管。
　　11. 大概是觉得可爱的和觉得孤独的两类人，再加上怜悯的人吧。（可重叠）
　　12. ta的情绪化是天生还是成长环境决定的呢？身边有喜欢流泪的朋友，有时觉得莫名其妙以至于好笑，少部分能够理解，不过都会尽量去安慰。会无奈，有时觉得可爱吧。活得太累了。
　　13. 哪方面的三六九等？天赋？社会地位？财富？这都是随机的，几者有相互作用，个人也很重要。
　　14. 不可能有绝对的公平，考试已经是千年来人类社会中最公平的竞争方式了。细微处还要符合国情文化等因素。
　　15. 我自认比较老实，也无意去做什么挑战法律或社会道德底线的事（有必要吗）。就是说，除非重大变故万不得已（我想不到），我不会去用它。
　　16. 我无法在不了解的情况下做出什么评判。
　　17. 会一点舞蹈，体育成绩如果按中考的要求算应该还可以。有导航没问题，没导航有地图有点问题，都没有出大问题。或许吧 ，会找个角落。
　　18. 能坚信这句话的人都是让人钦慕的，不过ta们多半不在现实。应该是人们的美好期许吧，像宗教一样了。个人无法理解。命为何物？天为何物？
　　以上，本人15，思想不成熟处还请见谅。
　　

1.我更倾向于性恶论，我认为人如果只有本能的话和猴子无异，猴子会虐杀其他的动物幼崽取乐。我认为环境对人的影响很大。不同的环境善恶的定义尽不相同。2.不会，他的解释反而能消除我的疑惑。他如果说的很少我还会问出我的疑惑3.有，但是这个界限是自己设定的，随着经历和遇到的事情我会不停改变这个界限。我有些时候会做一些计划，但是如果现实脱离计划，我并不会苛责自己反而会觉得计划不合理，然后再反思原因做一个新的。4.喜欢定目标，大目标确定会把一个大目标拆分成若干小目标，然后制定小目标计划，小目标时常会进行修改。每天的任务明确则会制定一个长期目标。5.不喜欢，如果不得已必须参加团队合作，还要看活动是否能引起我的兴趣如果能我会出谋划策，如果我觉得纯纯浪费时间毫无意义我会当混子。我觉得管理人和人沟通交流很费神6.不喜欢，关键点还是在于和什么人交因为什么事情交，一起讨论问题之类做我喜欢干的事时我不抵触和人交往。贴心朋友5个吧，楼主举例的这些事能聊是能聊，也是啥都可以说，但是我感觉也算不上贴心朋友，我不能完全放下戒备心7.非常宅，我感觉和人接触交流是一种压力8.中立，不违反我的价值观的事情都能接受。9.不感兴趣，单纯没兴趣，我这个人比较务实10.理论分析，我会推理和思考它的成因和原理并预测它未来走势，不会去体验11.支持他们保护动物，不支持他们病态的保护动物12.理解不了，喜欢流泪说明正在遭遇苦难而束手无策，如果换做我我会试着突破和改变自己的认知也不愿流泪那样毫无意义。愿意，并且会给他提一些帮助他的建议。13.要看在哪个纬度上解释了，比如智力方面，有的人就是比普通人聪明这算不算是智力方面的三六九等？还有的人天生身体某部分就比别人弱，哮喘心脏病什么的，这算不算是身体上的三六九等？但这一切我觉得是环境导致的，身体好的人智力高的人利于生存。14.不公平在分数线和教育资源，公平在给能者一个机会15.不会，首先我觉得免死金牌不够兜底，其次违反法律的事情没什么意义，我倒是挺想改改法律的16.我认为没有弊端，不太熟悉。17.不喜欢复杂的运动例如打球之类的，俯卧撑等简单的运动接受。体育成绩很差，一千米得跑五分多，跳远不到两米。认路能力还可以，在一个陌生的村子里徒步走1一公里，能记住来的路。到陌生环境会很不安迷茫，我比较喜欢东西掌握在自己手中。我记一个陌生人会靠脸，看一次就记住了，但是你要让我用名字记，很长时间我也分不清18.定中有变，变中有定。有些事情人力无法改变，而有些事情靠自己可以争取到。男20-25

1.性恶论。向来喜欢以最大恶意揣测别人，不管大人小孩总是下意识先考虑自己的某方面需求的满足。
2.有耐心，越详细越好，只有知道的信息越全面，判断才准确。
3.较轻微的强迫症，检查门窗一般三次左右。
4.喜欢提前规划，但不是特别具体。不会精确到某二十分钟干啥这种。只是简单列一下最近有什么任务，平均每天需要做那几件事。
5.不太喜欢，但可以出主意，不露面最佳。
6.不喜欢，贴心朋友一个。
7.不是特别宅，但喜欢一个人待着或者出去逛。
8.可以理解但不喜欢。
9.哲学心理学都有兴趣，王阳明，尼采更喜欢一点。
10.先收集资料做全面分析，模拟多种可能性，有系统理解然后实践检验。考虑实用性较多。
11.不了解，不评价。
12.喜欢流泪应该是情绪变化较大，偏敏感，较善良。不介意有这种朋友。
13.人格平等，但差别很明显。
14.还不清楚。
15.不会，人必须接受法律或者自己的道德约束。
16.不知道。
17.喜欢自己跑步，体育成绩中上，认路能力偏弱，除非提前规划。到一个新环境会有一小段时间的适应期。
18.笑话。
男 20-25

1，性善论。人作恶必定有理由，大部分时候是因为利益，没有利益相关人根本没有理由作恶。所以天生情况下人性本善
2，会，前提是他说的有一定道理，能让我觉得他说的对，只要我觉得他是对的啰嗦一点没关系
3，非常有这种感觉。明明关了门还要去确认一下，爬上床了还想看看电脑关没关，看电视的时候看到精彩地方经常来回快进快退看，一个小时的电影能浪费几十分钟
4，喜欢制定目标，且是长期且抽象的。我可能决定考研，但是就只是决定考研，没有其他具体安排了，而且感觉自己有拖延症，很难去实现目标
5，不喜欢团队合作。如果一定要团队合作的话看队友，队友行的话我就默默混一混，队友不行的话我就会站出来
6，不喜欢人际交往，能和我聊世界人生价值观的才算贴心朋友的话，目前数量为0
7，我觉得自己非常宅，没事的时候就一个人待着。一般情况下都是待在家里，偶尔会想出去看看大自然，当然也是一个人
8，将情感寄托二次元是很正常的，因为现实生活压力太大，这很普通
9，喜欢哲学，更喜欢马克思主义哲学，讲事物和社会的发展，把世间的一切都物质化是很有趣很聪明的想法，我也很赞同马哲
10，我更倾向于用理论，用我过去的经验和对世间普遍真理去分析
11，如果你说的是网上那些极端爱猫爱狗人士的话，我很讨厌。觉得他们虚伪爱跟风没脑子，也就是现在养猫养狗流行就爱猫爱狗，他们只想把自己包装得像个精致伪精英阶级。但是要说的是我还是喜欢猫狗的，真正的爱猫爱狗人士我也很尊敬
12，不能理解一个总是落泪的人，生活中没有这么多值得落泪的事。不讨厌一个多愁善感的人，我甚至乐意和TA分享一些我的看法，但是总是流泪不能理解。我觉得情绪化很正常，但是不应该一直哭
13，我认为人人生来平等不分三六九等，但是由于社会发展需要，人会自然而然地被分为三六九等，也就是社会发展的需要，是后天造成的。但是如果咱们生产力足够发达，那么国内人人平等。全世界生产力发展到一定程度，就是全世界人人平等。总之，人生来平等，但是社会发展需要把人分为三六九等
14，不公平，主要体现在教育资源的不公平，但是确实我也想不到比现在更好的制度了，心有余而力不足
15，如果做了违反法律不会对我造成任何影响，包括别人对我的看法，我会乐意去尝试。但是如果只是法律上的免责，我不到迫不得已是不会用的，也就是说被逼无奈还是会用
16，弊端就是因为太过严谨，可能性太多了，当然这也是因为世界本来就存在很多可能性。但是唯物辩证法也许有一些小事情不准，但是大方向是不会错的
17，不喜欢体育，体育成绩中规中矩吧，认路能力差，没有导航很容易迷路
18，个人前途是可以努力改变的，但是一个人的能力终究是有限的，只能改变社会上一些小事情，对于更大的事情则无能为力

1：性恶论吧。真要说人来到世上是完全空白的，但无知也可以算是一种恶。
2：能听下去，虽然估计会走神，会努力听点重点进去，方便给予回应。
3：感觉没有，对待自己非常宽容，除非是一开始就想要做好的事，那对自己会有些要求。
4：不大喜欢，制定了也不太会执行。硬要定也是在面对完全不了解的事上，提前做好准备图个心安。
5：挺喜欢的，因为有人可以参谋，还可以互相帮助，也可能是一直以来遇到的组员都还不错的关系。不喜欢做领导，除非是没人主事了，我习惯帮忙打下手，什么都不做有点过意不去。
6：挺喜欢人际交往的，这样算的话贴心朋友只有一个。
7：宅，我爱独处，太多社交对我来说是很大的消耗。
8：感觉是无法避免的事，现实压力太大了。
9：喜欢是喜欢，但是了解不多。真要说西方吧（因为东方看不明白）真要讲我算是存在主义的？
10：新事物，我可能不大能赶得到这么潮流的。不过应该更偏实践，实践完再分析。
11：有时不理解，因为只是动物，但是想想人也是动物，爱什么好像都一样，就也能理解了。
12：情绪化没啥问题，只要能抱有基本的处理事件的能力就行了吧，不要因为情绪化回避正事。
13：生来应该没有阶级，但是人多了就会有阶级，是后天的。
14：不清楚，说不上来公不公平，只能说不完善。
15：会。
16：不清楚不敢随便谈论。就我理解的那点，我自己还是认可的。
17：不喜欢，能及格就好。算是路痴，擅长迷路，属于看导航也找不明白的类型。
18：真的能一直坚信这点，这样的人应该很有能量，我还挺喜欢的。

18-20
1虽然你说是非要，但是我看贴里的大家有的没这么回答，那我支持性无论吧（是的我支持沃尔玛购物袋（不是，我开玩笑XD
2没有，有事说事，别扯一大堆有的没的，谁在乎你的过去？
3完全没有
4制定了，最后一看，一项都没做成
然后鼓励自己下次一定
5喜欢，无冕之王的感觉，或者浑水摸鱼
6超级喜欢，没有人际交往感觉会寂寞死
2-4个，有时候我想聊但是可能对方不想听我讲这么繁杂的东西
7宅
和别人相处
8用眼看（开玩笑
咳咳，正常的喜欢还好吧，魔怔人和米卫兵house捏
9哲学是不是太晦涩了点，我还是更喜欢网文
10实践吧，反正都出现了再考察它出现的原因不就有点晚了吗
11管我p事（开玩笑
有限度的爱好吗，别瞎喂流浪猫狗，流浪猫狗抓人了狂犬疫苗钱你付吗。
只管喂不栓绳的就是狗养狗。
喂猫狗爱心泛滥，闲的没事干
12用眼看（开玩笑
呃，应该很有意思，因为有的人哭起来像是在哈哈大笑
不知道，我好像没有这种朋友，我觉得愿不愿意还是要实际相处了才知道
13没有，但是也有。
生来就有，后天只是加重或者减轻
14不公平，有什么办法吗？
好像没有吧。
15会！但是不会干出太过分的事，大概……
16有。
形容不出来，一切都过于客观，过于物质，但是有时候也需要一些人情……
17如果有朋友陪我，我愿意参加，没有就算了，太寂寞。
中等偏下吧
认路水平挺好
偶尔迷茫吧，因为大家在我加入之前已经按部就班的干了很久，我加进去对他们来说是福是祸还不清楚，肯定要来试探我，这种试探有时候也会让人惴惴不安呢……
18有这股义气在，但是也要看看客观现实
“莫欺老年穷之死者为大”这句话又如何呢

我感觉我的应该很明显
1.性恶论。所有人的一切行为皆是出于自己的利益，你说帮助别人？那也是自己的利益，因为自己的基因或者受到的教育促使我帮助他人，本质上依旧是为了满足自己的心理或者是其他什么生物名词。就像一个医疗机器人，只是按照预设的指令进行施救，人也一样，只不过是一堆神经元组成的大脑发出的指令。这是自然选择的结果，对基因延续是好的，就会保留下来，基因是自私的，只想让自己一直流传下去（当然基因并无思想，自私只是便于人理解)。所以性本恶，或者说，人性本是自私的。
2.我喜欢听有逻辑的发言，但过于啰嗦肯定不喜欢，偶尔穿插一些背后故事还可以。但如果讲得很有趣我当然乐意听，就是啰嗦的那部分能有趣地讲出来我当然乐意听。
3.完美主义有一点，但不会苛责自己。
4.喜欢。长期目标吧。但如果真的要实施，还是得有短期目标，但经常变。
5.喜欢。喜欢摸鱼，如果工作很重要且目前领导人能力不足，我会去当领导。
6.喜欢，数量为7。
7.一段时间宅一段时间不宅。有时候想独处有时候想和别人玩，看心情。
8.理解但不尊重。或者说不认可。我理解他们这样做的理由，但我认为这会让人迷失在虚构的网络中，所以图一乐就好，别陷进去了。
9.感兴趣，但没付诸行动哈哈，没有专门去看书，买了书然后没看。（从这一条 我的人格就能看出个大概哈哈哈）听过一些视频和看过一些知乎文章，没有明显偏向。
10.先理论分析，再去实践，看看怎么个事儿。但不一定实践，因为过会儿就忘了。（某功能溢出屏幕了）
11.爱猫爱狗可以，但我吃狗肉关你啥事？这里也可以映证性本恶，他们所谓爱狗，不过是自己的基因里对这种可爱生物有保护感，不忍心看到被吃，然后编一堆自以为正确的理由来包装他们可怜的，自以为是正义感的自私。不过谁又能说明自己是对的呢，也许我说的这些都是屁话，但我也是自私的，我管你怎么想，老子就爱吃狗肉。多说无益，管好自己就行，要学会闭嘴，我要不是回答这个问题，我也懒得和那些人抬杠。
12.以前我会觉得厌恶，但自从了解mbti之后，我了解到，每个人的思维方式是不同的，甚至大脑结构都不一样（之前看过一篇文章是关于不同mbti有不同脑图的）。所以我现在不会觉得有什么，每个人有每个人的优缺点，有自己感受世界，表达感受的方式。但做朋友？那还是算啦哈哈。
13.当然有三六九等。当然你要说从概括的角度，从生命的珍贵来说，每个人都是一样的，所以人的生命没有三六九等。但细分方向当然有三六九等，比如智商，体力，情商，颜值等等，总会有人高有人低。什么原因导致的，那当然先天后天都有，这个就无需赘述了。
14.没有绝对的公平，你现在可以说家庭不同，环境不同会导致不同的结果，那我如果弄出一套能绝对测出智商的题目，是不是对智商低的人不公平？哪有什么绝对公平的教育，只有对国家利益最大的教育体制，现存体制就是要为国家筛选能力足够的人，生在不同家庭，处于不同环境，都会对你的能力产生影响，你可以抱怨命运不公，但这就是现实。
15.如果没有人知道或者只有少数高层知道我会，但都知道的话我不会冒风险承担舆论压力。
16.不了解。
17.一会儿喜欢一会儿不喜欢，成绩平平，认路能力奇差。
18.我命由我又由天，我努力可以提升，但如果我天生的条件或者家庭什么的很好，那我当然努力得更轻松或者相同努力下上限更高，且运气与选择比努力更重要，老生常谈，无需赘述。
年龄22

我吐了 怎么都发不出来 说我涉及色情低俗

1性恶论，我遇到的小孩子都特自私，虽然这么说很奇怪，但是感觉他们通常还有一点暴力倾向。没受到过教育，没有道德规范，要求得不到满足就哭闹
2大部分时候没有，除非是我感兴趣的话题
3强迫症有，我常常会担心我某个重要的物品是不是弄丢，即便就在床上或者床头柜我也会不停的去确认，完美主义这个也有，画素描的时候经常性逮着一个地方使劲改，必须要和范画差不到哪里去才会放过自己，画着画着觉得画丑了就不会再认真画完了，并且我打这段文字看了很多遍才发出来
4比较抽象的
5不喜欢当领导，这里要我安排那里要我指导的太麻烦，但是喜欢别人服从我的感觉
6人际交往一般般，我只想和我有共同兴趣的人交往朋友，能谈心朋友大概只有一两个
7宅但不完全宅，我可以做到两三个月不出门，但是一触及到我感兴趣的事，或者和我喜欢的人出去，是做到可以每天都出门。
8正常，我也这样，现实枯燥无味，每天日复一日的过着无意义的生活，体会一样的人，相比起来二次元就显得有趣和纯真多了
9还挺感兴趣的，比较喜欢西方哲学，存在主义算流派吗？我这方面就一丢丢的涉猎
10理论分析
11只要对社会没危害没负担，我就没意见
12一有可能是泪失禁，二比较敏感，共情能力强，大概率内向腼腆，容易内耗，会考虑考虑交朋友吧，只要不是特偏激那种（比如以前遇到过，天天念叨要去死，我不理还更来劲了） 如果要成为特别好的朋友我应该会改掉他们一些个习惯
13有，虽然不想承认，但是富豪的孩子一出生就是比穷人更有好资源，有更开阔的视野，见识更多，有更优质的教育，如果光从人性品德上来说，肯定是接受更多良好教育的人是站在高位的
14不公平，就比如上述
15会呢
16没怎么去想过这个问题
17极其讨厌，成绩一般 平时很喜欢跑步，但不喜欢考试的跑步。经常迷路，方向感不好，一个新的环境可能刚开始会比较迷茫，不过几天就能适应了
18你当下的每个决定都是在走向命运，那如果按你说的我命由我不由天的这个东西不还是既定命运吗，在你没做决定的时候，命运就是叠加状态，一旦做了就只会通往一条既定道路，只会有一种结果，那当你选择要不由天的时候，其实就已经是命运中的一环了，感觉扯远了，我思维太发散了，反正如果真有这个可能，实现起来很难就是了

首先说明，本人为女还没18，心智没有完全成熟，只是希望能通过他人评价这一途径了解自我，谢谢评论
1，在人性方面，如果非要做一个绝对的二分法，你更加倾向于相信性善论还是性恶论？说明一下理由。
我一看到这个问题第一想法是觉得不能单纯地用二分法描述人本性是善还是恶，以人类天性趋利避害保全自我角度看的话，人类是自私性恶的。一个孩子通过后天的培养父母老师书本灌输三观后，才能符合现代社会的价值标准。《蝇王》里一群小男孩在脱离社会父母管教后，做出的事会是残忍可怕的。《超新星纪元》里整个社会只剩下了小孩开打奥战会。但毕竟这是只是小说 现实里应该可能大概还没有人敢把六十几个小孩扔荒岛上做实验。而且就算是小孩，到可以照顾自己的程度也是多少经历社会家庭的影响的，而婴儿根本无法脱离成人照顾，也没有足够行动能力看出善良邪恶。虽然就最近少年犯频发来看可能人性本恶，但是恶的定义是什么……对不起扯远了
2，你是否有耐心听一个说话有条理，字句之间环环相扣但是总体上略显啰嗦的人表达自己的看法？（比如一个人阐述自己的看法的时候会扯到他个人的生活经验，会事无巨细地解释自己为什么产生这种念头）
听一半，了解意思就好
3，你有没有强迫症和完美主义？比如出门前要检查门窗有没有关好，对自己的要求十分严格，如果没有达到，会苛责自己。
虽然不会检查，但是事后出问题还是会责怪自己不细心的
4，你喜欢提前为自己定好目标吗？如果喜欢，更加倾向于制定非常明确的短期目标（比如利用锻炼一个月瘦5斤）还是偏抽象理想的长期目标（比如提升学历，提升长相这种只有方向性而没有具体步骤的目标）
订目标还行，短期的比如每天打卡单词可以，长期的我一般在白日梦里完成
5，你喜欢参加团队合作吗？如果喜欢，愿意主动请缨当领导吗？还是更加喜欢当给给意见的幕后甚至混一混？
其实挺想有个团队，当领导也想试试。奈何没能力，当劳动委员连值日生都管不好 或者说根本懒得管（？
6，你喜欢人际交往吗？你的贴心朋友（能聊私事，比如世界观，价值观，自己的真实想法的）数量为多少？
想，但是天天都在做白日梦以至于没什么社交，平时和坐的近的同学插科打诨还是有的，但能好好聊天的最多1个
7，你宅不宅？不上班或上学的个人时间，你更多倾向于独处还是和别人相处？
宅，个人时间基本在家做白日梦
8，你如何看待当代许多青年人将二次元虚拟角色当对象（情感寄托）的现象？
我认为能有个情感寄托就很好了，虽然我本人虽然宅但没太二次元，对虚拟形象更多是崇拜他们的能力和道德品质。希望能成为像我喜欢的形象那样的厉害的人
9，你对哲学感兴趣吗？如果感兴趣，更喜欢东方哲学（老庄，王阳明等）还是西方哲学（柏，亚，叔，尼采等），具体到流派。
感兴趣，但是我看不懂啊！就苏菲的世界哲学启蒙都让我有点懵，我对哲学可能还没有我对荣格八维了解的多
10，针对一个新出现的事物，你更加愿意去用纯理论分析它的成因以及预测它的发展走向，还是更加愿意上手实践，比如尝试着掌握它，探求它的多元性，实用性等？
我可能会用理论化理解试试，理解不了就看看实用性
11，你如何看待爱狗爱猫人士？请具体说明理由。
不要成圣母之类只道德绑架不做事就好，爱护猫猫狗狗是好事
12，你如何看待一个喜欢流泪的人？你愿意和一个喜欢流泪（情绪化严重）的人成为朋友吗？
可能是我心理发育不太成熟，我自己本身可能会有点情绪化，但是情绪化不能影响他人，不能道德绑架要挟他人，如果单纯喜欢哭就安慰安慰好了
13，你认为人有没有三六九等？如果有，是生来就分三六九等，还是后天因为其他原因导致了三六九等？
以我们英语老师的理论，都是现在的孩子呆呆傻傻天天演戏欺骗自己，自己不努力才会被人分三六九等物以类聚人以群分，自己呆呆傻傻成父母后看下一代接着呆呆傻傻后才会急
14，你认为现存的教育制度公平吗？
公平吗？我不知道。我只知道我爸拼多多几块钱买回来的网课讲的不错
15，如果你拥有一块免死金牌（无论犯了什么事都会免责），你会尝试着去违背法律吗？
违背法律不用付法律责任，但是社会道德责任依然还在，作为一个被灌输遵守法律根正苗红的好青年跑，他人目光是我无法承受的
16，你认为如今推行的唯物辩证法有没有什么弊端？如果有，请你具体谈谈
不清楚，学历低，还没学过马哲毛选，但是现代社会普遍适用唯物辩证法挺好，没有牛马鬼神，除非我在做白日梦
。17，你喜欢参加体育活动吗？体育成绩如何？平时认路能力如何？初来一个陌生的环境，容不容易迷路和感到格格不入以及迷茫？
不喜欢，但是万恶的体育中考的36分会让我父母喜欢，体育是我所有科里最差的。小时候认路或者认字能力挺强，五岁我亲戚带我出去玩，我说走错路了（应该是看路边牌上的指示），他们最初没信，后来发现真的走错路了，这事被我奶奶从小吹到大。到陌生的地方迷茫有，但是迷茫也要适应
18，你如何看待“我命由我不由天”这句话？
我先抛个硬币，正面我认为对，反面我认为错（
第一次在贴吧里说这么多话，开心

1. 非要二选一的话，肯定性恶呀！不同文化对于善恶的标准各有不同，但大部分的核心都是以无私为善，自私为恶。然而人作为一种动物，终归是要吃饭的嘛。
2. 当然啦，不然你以为明明两三句话就能讲明白的东西，那些老教授是怎么撑成两三个小时的讲座的？（等等……你让我们详细说，但突然来这么个问题。那为了方便你阅读，我们到底要不要详细说啊喂？）
3. 检查门窗水电燃气是出于安全考虑，但并没有强迫症。
4. 长加短吧。准确的说，把长期的理想分成几个实际的阶段。
5. 台前幕后的话，无所谓╮(╯_╰)╭。但是不喜欢主动当领导，如果大家推举那属于实在没办法。
6. 其实想反问楼主，朋友有什么用？日后当人脉的前提是自己先有用。如果说情绪价值的话，现在AI都能陪聊了。
7. 休息时间喜欢独自外出。因为我各项能力一般，感觉会拖累大家。
8. 能理解，理由同第6题。
9. 高中时候特别感兴趣！中西哲都喜欢，甚至对叔本华有一种知己感！但是后来感觉西哲的很多理论像脑子打结一样，禁不起推敲，尤其是什么自由意志更为可笑，所有大学时候西哲只看马恩二老和铁哥。现在中哲也不咋爱看了，想学习中哲的最佳方法其实是读史书。
10. 想上手但没有机会，怕弄坏了。所以只能理论分析。
11. 啊？这有啥好看待的？想养就养呗。别过激就行。
12. 肯定不能情绪化啊！因为我就一直在努力克制自己。
13. 其实是因为环境的原因，导致我们很多时候会把“差异”和“不平等”划上等号的。
14. 没有绝对的公平。
15. 除非极度自律，不然很难。
16. 目前来看，大体思维模式是相对完善的，就比如我前面说的那个自由意志问题。这个论题能一直被争论的原因就在于无限放大了意识的主观能动性而忽略了物质第一性，包括很多自怨自艾式的文艺作品也在于此。许多唯心主义争论不休的论题都能在马恩二老和铁哥的书中找到答案，这也是第9题的理由。相信随着科技的发展会更完善。
17. 不喜欢！将将及格！纯路痴，真的不是故意的！这也是第7题的理由。
18. 不能绝对化，理由同第16题。

1性善论（另外，现版本是四类，另外两个是向善和向恶，我其实是性恶向善论）
2如果他愿意用文字沟通的话可以接受
3以前有，现在懒了
4以前有，现在懒了
5幕后或者打杂
6不喜欢，一个
7宅，一半一半吧，但是和别人相处要包括像贴吧回帖这种情况。
8可以理解，因为二次元角色不会变化了
9还行，但是没有去系统了解，哦，除了马原的四大课本
10如果是游戏道具这种低成本的愿意去尝试，高成本的比如自动驾驶就没钱了，如果是社会现象比如直播带货什么的就只愿意看别人的多方面看法而不是自己去独立分析
11怕生的宠物们随便，我自己不会养因为不会持之以恒
12看原因吧，如果是情绪化严重那可能不会？
13后天，先天的天赋差距需要后天激活
14一般，但是想不出好的建议
15不会，因为看过小说《暗黑者》（同作者作品为《邪恶催眠师》）
16唯物辩证法作为方法论本身没有弊端，但是配套推销的基本公理可能有问题
17一般，及格，中下，会迷路和迷茫
18相信这句话本身也是被注定的

我去，这几天太忙忙得忘记自己发过这个帖子了，背书背到凌晨三点半才突然想起来看贴吧，我现在回复几天前的评论还来得及吗。

浅瞄了一眼，有些能判的等过几天忙完了我再一一回复，有些不能判的很抱歉，我就不一一回复了。那种答案太简单的，不给稍微具体的理由的回答我真是判不出来，我又不是神算子，我只有一些浅薄的不知道有多少科学性的伪知识而已，你答案比我提的问题的字数都少，这我玩个几毛啊。我要真有那通天本事，我就该上走近科学栏目了，而不是在贴吧开帖。
顺带回答一些带火可能不太理解的点，我判型是很怪异的，我说了我非常依靠我自己的直觉，我不可能只一板一眼地看你的回答内容判，我会根据我的感觉判，而且我很容易更相信我自己的直觉而忽视掉一些你答案里的细节，这是我个人的一些缺点，我尽力避免，但不保证不犯。如果你觉得冒犯那我可以先道歉，我没有任何想要给你除籍的念头，我只是更多的时候会如实表达我自己的看法，如果我说我不觉得你像，那就是我真不觉得，而无任何恶意，我是会有一点个人的先入为主的。就比如说，有一个问题问你容不容易迷路，肢体协调能力如何，我并不会因为你说了你肢体不协调就直接断定你是N，也不会因为你说了你肢体协调就一定认为你是S，难道所有的st都是运动健儿认路大王吗？难道所有的nt都是路痴和平衡感极差的人吗？我要是真这样判，那才是相当地刻板了，我会整合你的所有回答，给一个我个人认为概率最高的答案。答案当然不一定对，毕竟最了解你自己的从来就只有你自己，别人的想法一律听一听得了。
还有一点就是，不要因为别人给你的回答和你自认为的回答不一致就开始怀疑自己，我开这个贴的初衷就是抱着试一试玩一玩的心态，而不是什么严肃的走近科学，这玩意还真就不怎么科学。我曾在别的平台参与过一些判型的玩法，也会得到一些五花八门的回答，迄今为止，有认为我是infj的，有一口咬定我是infp的，还有认为我是istp的，estj的，不同的人对这套理论的理解就是会不一样，得到五花八门的答案很正常，如果你自己的心中有答案，那就信你自己，不要太纠结了，而且我始终认为人性是复杂的，这个理论塞不进所有的人，有的人就是会同时展现多种不同类型的特质。