1，如果善是指遵守社会规则和利他主义的话应该是人本性恶因为无论是遵守社会规则还是利他主义都是在人和人之间的斗争以及人和自然的斗争中寻找的的更利于自己生存的生存方式，说白了本质上还是一种利己主义。不太严谨不过真要讨论太复杂了懒得打那么多字了
2看我有没有时间，有时间的话多听点新东西充实一下也是很不错的
3有但是不会苛责自己，与其纠缠在没做好的事情上不如把新事儿干好，不过总结一下为啥失败还是必要的
4大概订一个目标完不完成什么时候完成随缘
5喜欢团队合作（前提是团队里没有摆烂哥），不喜欢当领导，最好没有领导大伙一起讨论（但现实领导还是要有的，但领导不能是个又强势又蠢的逆天）
6不喜欢人际交往，有3个知心朋友大概？不喜欢费劲的讲半天道理对面一句话都没听进去的感觉
7能蹲家里最爽
8md要是现实里能情感寄托的人好找还要二次元纸片人干什么
9随缘什么时候看到了或者想起来就看一点来源随缘，没什么具体流派
10会分析一下发展趋势，如果有时间有兴趣就上手搞一下
11看是那种了如果是认真在养而且分得清人和动物区别的无所谓，如果是那种道德绑架把人和动物关系本末倒置的最好和流浪狗以前安乐死
12离我远点，别影响我心情不会哄懒得哄
13阶级没有被消灭之前还是存在的，至于原因先天后天都有先天还是后天
14不公平，只能说是在目前的生产力条件下达到了相对公平
15会，
16没有（有弊端暂时也懒得想了）
17不喜欢，路痴
18对也不对，事物流动的方向整体不会改变但细节可以自己把握（就这样吧虽然很粗糙但细谈太复杂了不想打字了）

代号476:
你的Fi挺低的，认为善恶社会定加相信命运，这看起来就像你很容易迷失自我，没啥自己的想法，再极端一点，甚至可以没有自己的原则。按理来说应该从ENTJ，ESTJ，ENTP，ESTP里选，但是你很显然是一个I人，如果你不是内向E的话。退而求其次，那就去考虑Fi不在第四位或者第七位，而是在第六位，与二位Fe形成一个二六联动，不一定劣势，但是是批评位，这就有了另外两个选择，INFJ和ISFJ。ISFJ要排除，因为没看到你的Si，所以你可能是INFJ，九型人格像是6w5，反6。那如果是这个结论的话，这就有点可怕了，因为你很可能既觉得社会很重要，自己又不是很在乎社会，因为你说善恶社会定义，谈到免死金牌的时候又说一块不够用，这就容易让我想到一个落榜的美术生。当然，只是根据你当前的回答做的一个娱乐性猜测，没有任何别的意思哈。如果6位Fi也是错误的，那就只能是8位Fi了，INTP和ISTP里，排除ISTP，因为你喜欢理论分析，所以INTP更加合理。
最后做一个总结，你如果不是INFJ，那应该就是INTP。

1，在人性方面，如果非要做一个绝对的二分法，你更加倾向于相信性善论还是性恶论？说明一下理由。
性善论。
善良总比邪恶更好。
2，你是否有耐心听一个说话有条理，字句之间环环相扣但是总体上略显啰嗦的人表达自己的看法？（比如一个人阐述自己的看法的时候会扯到他个人的生活经验，会事无巨细地解释自己为什么产生这种念头）
凑合
3，你有没有强迫症和完美主义？比如出门前要检查门窗有没有关好，对自己的要求十分严格，如果没有达到，会苛责自己。
有点完美主义，出门之后才想起来要注意关窗，记不清到底关没关，有点纠结但是很快就会抛下，先干出门要做的事，门窗啥的等回家之后再说
4，你喜欢提前为自己定好目标吗？如果喜欢，更加倾向于制定非常明确的短期目标（比如利用锻炼一个月瘦5斤）还是偏抽象理想的长期目标（比如提升学历，提升长相这种只有方向性而没有具体步骤的目标）
不喜欢，偶尔做，但是实际上计划赶不上变化
5，你喜欢参加团队合作吗？如果喜欢，愿意主动请缨当领导吗？还是更加喜欢当给给意见的幕后甚至混一混？
喜欢
如果别人没有当领导的意向或者能力我会主动请缨
如果有我能认可的人愿意当领导，那我愿意在幕后给意见，团队让我很失望的时候会混日子
6，你喜欢人际交往吗？你的贴心朋友（能聊私事，比如世界观，价值观，自己的真实想法的）数量为多少？
喜欢
1或很多，有些话反而见的不多的人才能说出来
7，你宅不宅？不上班或上学的个人时间，你更多倾向于独处还是和别人相处？
宅
独处和和别人相处结合吧
8，你如何看待当代许多青年人将二次元虚拟角色当对象（情感寄托）的现象？
黑猫白猫，能抓到老鼠的就是好猫
9，你对哲学感兴趣吗？如果感兴趣，更喜欢东方哲学（老庄，王阳明等）还是西方哲学（柏，亚，叔，尼采等），具体到流派。
没关注过
10，针对一个新出现的事物，你更加愿意去用纯理论分析它的成因以及预测它的发展走向，还是更加愿意上手实践，比如尝试着掌握它，探求它的多元性，实用性等？
都喜欢吧
11，你如何看待爱狗爱猫人士？请具体说明理由。
在不干扰到我的生活情况下爱狗爱猫就无所谓，干扰我的生活就请警察叔叔把这些流浪猫狗都抓起来吧
12，你如何看待一个喜欢流泪的人？你愿意和一个喜欢流泪（情绪化严重）的人成为朋友吗？
很烦
不要
13，你认为人有没有三六九等？如果有，是生来就分三六九等，还是后天因为其他原因导致了三六九等？
没有
14，你认为现存的教育制度公平吗？
不公平又如何？
一切公平都是相对的公平。
15，如果你拥有一块免死金牌（无论犯了什么事都会免责），你会尝试着去违背法律吗？
会吧
16，你认为如今推行的唯物辩证法有没有什么弊端？如果有，请你具体谈谈。
有。
因为我不是唯物主义者，强迫唯心主义者支持主流的唯物辩证法就是它最大的弊端
17，你喜欢参加体育活动吗？体育成绩如何？平时认路能力如何？初来一个陌生的环境，容不容易迷路和感到格格不入以及迷茫？
不喜欢
不好
认路很好
从来没有
18，你如何看待“我命由我不由天”这句话？
看谁说的这句话，根据具体人具体分析。
纯看这句话我只会觉得很中二病。
20-25岁

1，真善美是人性，党同伐异也是人性，如果非要决出结果，那我觉得是性恶论吧
2，我不喜欢听这种方式的说法，我希望对方能尽快把话说清楚，但是出于礼貌我会听完
3，基本没有，摆烂
4，主要定一些抽象的方向性目标，比如专门学习某个学科，不会定细节目标
5，不喜欢参与团队合作
6，一般不喜欢人际交往，难以确定朋友数量
7，非常宅，非常倾向独处
8，二次元文化非常复杂，二次元并非一种意识形态，而是各种不同价值观，无法对其整体进行评价
9，主要对西哲感兴趣，精神分析，尼采权利意识，康德物自体等，主要就看一些视频接触
10，理论
11，比较反感，人应该为了自己而活
12，得看意识形态，是否情绪化并不是我所关注的
13，有的，猪生来就是猪，人生来就是人，这就是不可逾越的369等
14，并不公平，许多人天赋并不在此
15，暂时不会，但是未来难说
16，支持唯物主义辩证法
17，不喜欢，体育成绩糟糕
18，完全不成立，一个人的一切都是基因和环境决定的，连我的概念都不存在，谈何说由我

怎么这么多INTP，你们INTP在我帖子里团建是吧。

1 不好说，儿时我就遇到过真心对每一个人好的人，也遇到过欺负人不需要教，以及一二年级就会道德绑架的人 善恶是由TA的环境决定的
2 当我空闲的时候有耐心，本来就无聊，观察了解人类多样性何乐而不为呢（）不过有事要干的时候会礼貌地让TA和别人说
3 最近有，一些奇怪的事情上 我这状态挺离谱的
4 喜欢。为了提升自己的能力，朝着长期目标进发，我定了很多短期目标。我也考虑过，如果我有能力了，那短期目标会少很多
5 喜欢。在确保大家做事很顺又紧密联系的情况下会当领导，其他情况就当幕后，太混乱/效率太高根本不需要我努力的话，就混
6 喜欢，喜欢与群体建立联系。0或1
7 没人约我出去玩我就宅，有人约我出去玩我很乐意（）还是独处更多一点吧
8 我在二次元也有推。这种行为能理解，不过我不会对推投入“所有”的情感
9 有兴趣但不多。没怎么了解过。唯物主义是挺好用的。
10 如果是我不能接触的东西我就用理论啊。能接触的东西先用理论分析一波，然后一般会去操作
11我养乌龟之类的，单喜欢小动物是兴趣爱好，可以理解并且我个人也挺支持的。但是某些人，你自己把猫狗放在人权上也是你的自由（？），但是你不能强迫别人
12流泪是人正常的情绪表现，别人喜欢流泪“我管不着”（） 但是我个人而言，我“绝对不会容忍”我自己因为流泪造成负面影响。 不愿意。如果我们是朋友了我至少不会亏待你，我可能会旁敲侧击让你变得不那么情绪化（？） 如果是一个本来就很情绪化的人，我们不会有成为朋友的机会。我不允许我的朋友成为我的拖累。
13有。一些人是生来，一些人是后天的努力、机遇（不过我想把机遇也归为“生来”）。还有一些是生来+后天。
14 我认为在我这块IP，对于我来说还是挺公平的，只要你努力，你就可以过上“至少安稳”的日子
15 我不会主观上的胡作非为，（如果）这个社会有缺陷，我可能会试着去改革
16 不熟
17 还行。除了长跑都还过得去。不会迷路。在新的环境迷路了就问呗（）看情况，如果大家都不认识那我就很得心应手，如果已经形成了小团体那难咯🙃
18 或许改变命运也是命运的一环，不过我不太在意

昨天收藏了想今天来玩玩，怎么楼这么多了？
1.性恶论。人的本质是自私的。从婴儿身上我们就能见到一些“恶习”。人是社会性动物，自然会发展出“善”，但“善”本质上还是要利己的，有“亲缘选择理论”“直接互惠理论”“间接互惠理论”做解释。即使是英勇牺牲的人，我认为也逃不开“延续血脉（广义的）”的利己思想

2.看是什么内容吧，是我感兴趣的我会极有耐心，并且心中大加赞许，是我没兴致的比如政局我觉得我还是赶快GUN吧
3.我在一些无关紧要的地方有强迫症，对我造成了一些困扰。无完美主义，甚至很讨厌
4.No！非要定的话，只有时间节点，节点非常flexible
5.我喜欢一个人完成，喜欢当摸鱼的或者幕后
6.不喜欢，就1个（不是友情关系）
7.我可以一个人在家呆到天荒地老
8.非常正常，我就有点纸性恋，二次元有很多真人没有的优点
9.感兴趣，但止于表面，所以流派也说不上来，更喜欢西方一点
10.肯定是纯理论分析
11.区分真的“爱猫爱狗人士”和假的“爱猫爱狗人士”，前者认同甚至尊敬，后者纯纯
12.我从小到大认为流泪很懦弱，所以我不喜欢爱流泪的人，也不太想和这类做朋友（尽管我有时泪失禁，恨不得把自己啥了）
13.后天导致，比如喷子是下等人
14.当然不公平，但暂时没有更公平的
15.看需要
16.不是很了解＋没思考过，就不谈了
17.不喜欢，烂，一般，一点点
18.我就是我，一切都是天生的，你的标准不配衡量我，外界只能打压我、催残我，但改变不了我

哥德秋尔沙：
是tp，又是个看不上Fi的，看你的回答，I和E之间的界限并不明显，所以四个tp都要考虑。首先排estp，因为你唯心主义，相信精神先于物质了。再看轴，你回答里Ti-Fe轴多，在intp和istp里选，老实说，很难排，因为看上去两个都沾点，但你都说你唯心了，那就INTP吧。但是INTP又愿意当领导，这是什么鬼？那我就只能强行用九型人格解释了，INTP3w4，也能顺带解释一下你EI之间界限不清楚的问题。

先说下年龄吧20-25，性别男
1.不太想定义，定义的话就是性恶论，人性本就没有善恶一说，都是为了社会秩序的产物，人的行为源于欲望，如果要以善恶定义那就是恶。
2.有耐心，因为说话就很无聊，小时候甚至在思考说话有什么意义。
3.没有。
4.没有。
5.分人，如果人合得来而且没人领导我不介意领导，更喜欢当幕后，人合不来就混。
6.以前算喜欢，交朋友要么深交要么不交，但从没主动交过朋友，人际圈太小，朋友都是没必要聊三观而且没有和我很像的。
7.很宅
8.虚拟角色也是人根据自己见到的人创作的，所以本质上也算是人，而且比很多现实中的人有灵魂。但我是不会把虚拟角色当情感寄托的。
9.哲学可以说有兴趣，但只看了一下康德的思想，更喜欢自己思考，我觉得思考别人的东西是没什么意义的，西方哲学给我感觉就像规定了一条方向，所有人都去思考，但我总觉得别扭，哲学应该有更多可能性。
10.分析吧
11.什么意思有这么多爱猫狗的，为什么要看待他们，我也喜欢猫狗，猫狗是有意识的，人不比他们高尚多少。
12.会想帮她吧，男生就免了。
13.有，基因决定了人的能力很大一部分，再就是家境吧。
14.不公平，凡事都要讲公平基本不可能，就没有几件事是公平的。
15.如果是规则性的那我肯定用他赚一笔钱，但现实是根本不好使。
16.是指高中政治学的吗，我的评价是就是个反宗教的思想灌输，据我的浅薄了解，所谓唯物唯心谁也确定不了，什么主观能动性，不过是一种妥协的解释，高中政治更是纯洗脑。
17.不喜欢，体育勉强中等吧，我认路没方向感靠记线路，能认一点。
18.不知道不玩亚索

1，性恶论，因为善是净水而恶是污水，显然后者更容易对人性造成污染。换句话说，人本能地趋向于恶。
2，有。这样表达就像按步骤做题，万一哪部分出了错误可以对应着批改。如果对方说的有道理就更好了。
3，以前也许有（或者是单纯的环境使然），但现在克服了。
4，后者。太过明确的目标会令我焦虑。
5，要看做的是什么事，以及队伍里都是些什么人。一般情况下，我愿意当幕后。
6，不主动不拒绝。朋友在同龄人中数量为2，如果算上忘年交，一共5个。
7，宅。跟别人交流太多会累。
8，无所谓。不影响到我就行。
9，喜欢斯多葛学派，但研究得并不深入。
10，在不确定其是否安全的情况下，我还是倾向于先分析，等别人上手实践。
11，评判标准是其是否助长流浪动物数量，或造成其他对人类社会的危害。如果无危害，就无所谓。
12，如果是因为对世界的认知存在问题，或者精神疾病导致情绪化的，我会远离，只有时间才有可能让他们变好。
13，三六九等的评判标准是人为规定的，显然是后天导致，先天的只能叫作“区别”。
14，不公平，但也不容易改变。
15，我会尽量有意义地违背法律。
16，我看不出辩证法本身的弊端，如果非要说的话，那就是教育的过程太过功利与形而上学，非常不到位。
17，不喜欢运动，体育差，记不住路，但会看导航。
18，在一个充满蝴蝶效应的系统中，人的主观能动性只在小范围内有效，所以更好的心态是尽人事，听天命。

20-25
1.性善论。善恶的标准是人为定义出来的。因为人类是群体性生物，因此人类会进化出天然的利他性基因。进化是以种群为单位的，所谓的友情，爱情，同理心，都是自然选择的产物，本身并没有善恶之分，仅仅是因为这样更有利于物种延续。现代社会所谓由人无穷的欲望所产生的恶都是私有制和阶级出现之后的产物。
2.当然，这太棒了，请务必这样，你不说清楚的话就会有很多因为人类语言不完备所产生的表章误差。我自己就有这样做的倾向。
3.如果只是检查门窗的话，有时偶尔会有明明关了门但总感觉没关的错觉，这应该是一种心理现象与人格可能关系不大。完美主义是没有的。宽以律己，宽以待人。
4.比较符合。抽象的长期目标。不但抽象长期，而且喜欢给自己留下非常大的随机应变的可选择性和弹性空间，尽管如此由于知道自己执行力差且并没有改正的想法，所以依然对完成规划的信心不足，偶尔焦虑一小下（比如正在回答这个问题的现在）
5.不喜欢合作。不喜欢领导，别人也不喜欢被领导，但是有很多想法，所以喜欢当给意见的。
6.比较不符合。如果要求这么严格的话，还得深入探讨世界观，价值观，那是零。这些问题不喜欢私下探讨（因为没人陪我），喜欢在公开场合探讨（比如这里）
7.宅，独处。别人主动来邀出去一般会出去，但自己不主动，关系好的人不多所以也没人邀。
8.现实社会过于压抑导致的。当具体到某个人时，应当从他自身找问题，具体问题具体分析。但是当作为一种现象讨论时，这本质上是一个社会问题。
9.原谅我只能选一般，曾经感兴趣过，现在不太感兴趣了，因为认为哲学的话语权已经被科学取代了。喜欢西方哲学，具体不到流派，因为不太了解，只知道西方哲学偏思辨，所以选西方。
10.理论分析。刚开始也会希望实际操作，但在浮于表面的基本了解之后便会很快失去兴趣。而理论分析走向则很长一段时间都不会失去兴趣。
11.如果指的是那些偏极端的，评价为社会生活过于压抑导致的，同8，尽量远离。如果是正常养宠物的，那我也喜欢猫狗，当正常人相处就好。
12.每个人都有自己的情绪，即使是偏理性的人。在不过分影响他人的情况下懂得发泄情绪是好事，有时偏理性的人反而更不懂得如何发泄自己的情绪从而造成心理问题。情绪化严重一词似乎带有贬义色彩，如果在这里表达的是中性意味的话，愿意。但对面可能不愿意跟我成为朋友，因为我或许提供不了情绪价值。
13.如果是指社会现实，那么不承认社会存在等级和不平等现象的人非蠢即坏，并且这种不平等是先天产生的。如果指的是价值观，那么人人平等。
14.非常不公平，但相对当代欧美素质教育更公平。
15.会。但不一定是为了牟利，更多是为了尝试日常生活体验不到的新鲜感受。但这不代表我会有意去伤害无辜的人，毕竟也有一大堆屁大点事也是违法的。
16.教科书推行的唯物辩证法不是真正的唯物辩证法。就算你推行的是真正的唯物辩证法的也有问题，问题不在于唯物辩证法而在于推行。推行具体的哲学知识除了考试以外完全没法应用于实践，没法应用于实践的知识是没有意义的。人应当在实践中自然而然的形成唯物辩证法的意识，这股意识不能帮助你把唯物辩证法的知识点背下来，但会潜移默化的影响你的认识和实践。
17.不参加，不好，路痴本痴，不论陌生还是熟悉的环境一直都很格格不入，但很少迷茫。
18.人类有没有自由意识这种问题让物理学家去吵吧，但就算人没有自由意识，也只是你选不选择去做，能不能坚持下来是被物理学决定的、但不影响不去做事情就不会改变这种道理。但对于我个人，我更喜欢适应和逃避环境。道理是懂的，行动是没法开始的。

1、如果只能二选一，我更倾向性恶论。我没办法给出具体的理由，因为这是根据我生活中了解到的人和事，大脑给出的第一反应，是一个朦胧的判断。或者说，比起人性本善，我更愿意去相信人性本恶。
2、需要具体分析这个人对我的价值和我当时的情况。如果当时我有充足的空闲时间，并且这个人对我来说是有价值的，无论他说什么，我都会耐心听他说完，甚至会主动接这个人的话茬；如果空闲时间和个人价值只有一个，我也会耐心听完，但只是基于礼貌，不会认真思考或者主动接话；如果空闲时间和个人价值都没有，我会想办法离这个人远点。
3、有完美主义，没有强迫症。会对自己有较高的要求，如果没达到也会苛责自己。
4、喜欢制定计划。无论是短期还是长期都会制定计划，但更喜欢短期计划。比如明天要吃什么，明天要做什么，具体要怎么做。如果没能提前定好计划，第二天会难受一整天。如果制定了计划，但第二天因为种种原因没完成，会一整天都难受。
5、讨厌团队合作。我所经历的团队合作里，就没有一次是痛快的，完美的，成功的。
6、会因为工作交朋友，但是不喜欢主动频繁的人际交往。曾经也有过联系十年以上的，我认为是值得信赖的贴心朋友。但是后来被背叛了。未来不会再有贴心朋友了。
7、宅。个人时间倾向独处。
8、尊重他们的选择，但是不认可他们的行为。如果他们问我对二次元虚拟角色如何评价，我会说很美好。但如果他们向我安利，我会拒绝。我讨厌被兴趣爱好支配。
9、对哲学不感兴趣。
10、如果真有一个新事物出现，我想我绝不会是第一个发现或者实践的。我更钟意事物长久以来的稳定性和实用性。
11、无所谓。无论是爱猫爱狗还是爱其他宠物，我都无所谓。只要不影响我，你把宠物当家人还是当信仰，我都可以。
12、我就是一个泪点低的人。看到感人的故事，或者内心被触动的时候，会默默的流泪。但也仅此而已，哭完之后，感慨完之后，会继续投入现实中。我讨厌情绪化的人，他们不可预测，我会离他们远远的。
13、有。先天导致的和后天导致的情况都存在。
14、公平。
15、不会。约束一个人行为的不止有法律，起码还有道德和信仰。
16、我不太了解，没办法给出答复。
17、不喜欢体育活动。成绩仅能及格。认路能力很差。分不清东南西北，容易迷路。
18、我讨厌这句话。我认为这句话充斥着傲慢，不忿和无序。常说这种话的人，大多是青春期的孩子，中二，无知，叛逆，不成熟。经历的事情太少，对自己的智力与才能有这与实际不相符的认知。过于自信的让人讨厌。

47ak4
istj，6w5。根据生活中的经验和自己的感受做出判断，Si高爆了。有想过是不是被Si魔鬼支配的intj，因为你讨厌合作，但是你没有强迫症也很反感傲慢自大的人，而被魔鬼Si统御的intj很容易又有强迫症又过度傲慢自大，所以Si应该是你的主导功能。Si-Te轴加上追求稳定实用以及秩序，蛮典型的istj。用6号怀疑论者(反6)来解释你为什么讨厌团队合作可以解释得通，6号位的istj是会比典型的istj更喜欢独立工作的，同时还会比传统istj多一点创新精神。

1，这个的话恕我无法回答，我觉得更多是取决于他所受的教育吧，要么就是基因决定。但是你又该如何定义善恶？
2，得分情况来定，要是我很忙的话那肯定是希望他讲的精简，不过平常就无所谓了。如果可以我挺想向他学习的。
3，有一点
4，我不喜欢定目标
5，喜欢，大家一起合作的感觉挺不错的，虽然我没怎么遇到过，不过我还是想当个默默无闻的人吧
6，不喜欢，但能接受。很好的朋友有一个，但还没有达到能谈论三观的地步。这种方面我还是愿意自己琢磨，也是因为我的一些观念与主流相悖
7，刚入宅没多久；独处
8，这侧面反应了他们生活的空虚吧，不过我也差不多，所以没什么好评论的
9，不，我对科学更感兴趣
10，分析它的成因，未来发展我管不着也难以预测（不过如果我要预测大概是有些准确度的），当然还有当乐子人
11，我也是爱狗爱猫人士，所以我是支持他们的，毕竟生命平等，能帮就帮
12，不，我不喜欢因为莫名其妙原因就开始伤春悲秋的文青，情绪化反而让我想笑
13，有。虽说很讨厌，但有的人一出生就在罗马，我们后天奋斗一辈子都摸不到他们的脚后跟。然而，我们在精神上生来平等
14，不公平，但是在经济发展到一定程度之前我们都会保持着这样的教育制度，真是令人绝望呢（笑）
15，不会，我是遵纪守法公民。但是我想研究那些准备去违背的人们的深层动因
16，弊端肯定是有的，什么东西都会有弊端的，不过我才疏学浅，也说不上来
17，不喜欢，我体育成绩差的要死。迷路这个倒是还好，第一次来某个地方八成会迷路，后面就好了
18，热血，但能不能实现是另一回事了
不满18岁