其实我挺害怕别人追在后面问我为什么的，因为我大多数时候真的很难说清楚我自己为什么这么觉得，我的结论和分析就坤巴是分开的，我不一定要先有分析才能得出结论，我完全可以先给个结论再回头去编一些分析，就……如果你硬要我分析，那我的分析很有可能是编出来的你知道吧？没有分析硬分析就很难受，只是说得像真的一样而已，你要是信了那我也没办法。如果你问我为什么判定方式这么抽象又离谱，那我很难回答你，我一直就是这样的，但还是能判准一些东西，很多人觉得我是怪胎。

还有一些回答过于笼统和单一而毫无个性的，这个我也判不了。我不知道有些朋友，你们是有回答问题前先看别人的回答再思考一下自己该怎么答的习惯是吗？为了不得罪人，为了不让自己显得像个显眼包？还是不信任我，不想和我说一些你非常个性化的看法？就是，为什么回答得要这么板正官方又点到为止呢？就像是某些部门爱说的一些冠冕堂皇的废话文学一样，虽然没有明说中立，但是字里行间我看着都是中立，比如我问性善性恶，你说性善性恶和人性没关系，是环境因素决定论，靠北我真的是，我不是在问人性吗？要不你再回答得官方一些得了呗，而且官方回答不也明说了决定一个人受教育程度的最核心的因素是这个人的主观能动性吗？这最后不还落到人头上了？比如我问你对爱猫爱狗人士的看法，你说不偏激就好，可是话说回来，如果你是中庸主义者，那做任何事不都该不偏激吗？那这不就是约等于没答看法？哦，挺好的，挺不错的，挺ok的，不偏激就好，随便吧，随意吧，那如果你是这种回答居多，这我怎么判？任何一种人格都有可能这么说，那我就默认是人口最多的isfj咯？就是，我看不到你们的个性了，创造性思维都去了哪里呢？很多问题我故意问的很宽泛又很抽象，我就是想看你们会下意识地从哪些角度切入，会怎么去答一个很宏大的问题，会怎么组织自己的语言，以及看一些高度个人化的真知灼见，但事实上就是我没有看到我想看到的效果。很多人的回答，我也不知道我是前几天看多了看猛了还是怎么回事，就像是批发的一样，乍一看，这不几乎一模一样吗，我是不是在哪里看过？

1恶。每个人都有恶，普世所信奉的道德也有恶，愚昧也是一种恶。2一般有耐心，除非我讨厌他3有一点，一件事一旦做了就想做到最完善。4长期短期目标都有，既有人生规划也有日计划，但不一定能执行。5不喜欢，不愿意，如果是自己真心想做的事可能会愿意当领导，被上头安排的任务都是得过且过6一般，不排斥也不喜欢，我觉得我没有贴心朋友，能聊这些话题的人有很多，但没有情感上的交流，总觉得距离他人很远。7宅，独处。8完全可以理解，但我不会过度沉迷虚拟之物，我更希望面对现实9感兴趣，不了解，我对玄学更感兴趣，在学习紫微斗数10理论分析11爱猫爱狗是一种再正常不过的朴素情感。魔怔人在各个领域都有。12我没见过喜欢流泪的人，我觉得可能是有点表演型人格吧或者精神状态不太好吧，我可能不太喜欢这样的人。13我崇尚人人平等，但在事实上人就是分三六九等。出身决定了大部分。14不公平。15我可能会利用它赚钱。16不知道，不了解17喜欢不拼体力的活动（如台球射箭滑板），体育成绩极差，不认路，容易迷茫。18人的命天注定，能自己决定的人生只有一小部分——19岁。你的问题常常让我感到难以回答，并且我对你这套题的准确度表示怀疑。

Lucifer
纵观你的整个回答，我实话实说，没有找到一锤定音的证据，所以我打算分几个可能性探讨。
首先我不认识你，不知道你当前的心理状态是否健康，所以我必须要考虑到你的心理可能亚健康的状态，那么有一个可能性是陷入一三loop的INFJ，一个陷入一三loop的INFJ会产生情感孤立与疏离的状态，二位Fe沦陷，且Fi在第六位，和二位形成一个联动，展现出内心的多重挣扎与不满，这时候这个INFJ可能会呈现出一个异常的坚决和以自我为中心的状态，显得情感淡漠，一边尽量维持与外界他人的和谐，一边怀疑自己的所作所为是否违心，从而陷入一个相当矛盾甚至自我攻击的状态，让他人误以为这个人的Fe很低。
其次考虑Fe在第五位，因为你已经发现自己很难真正与外界建立情感联系。Fe在第五位的有INFP和INTP，其中INFP的一四功能轴为Fi-Te，你回答的最后一句话“你的问题常常让我感到难以回答，并且我对你这套题的准确度表示怀疑”，这句话就像是使用了这个轴，因为我出的题对不上你个人的情感态度与价值观（难以回答），所以你选择了直言不讳对我表示质疑，而且你的回答里好几处都明确表示了喜恶，看我讨不讨厌这个人，看我想不想真心做这件事，如果是Te劣势且阳面，同样在你的回答里可以找到对应，因为你会列计划而不一定能完成。但是这里又存在一个问题，你只说你不一定能完成，那么这个度是多少呢？列十个计划最终完成九个也是不一定能完成，列十个计划最终只完成一个也是不一定能完成，只凭借这个就断定Te劣也是很草率的。同时你感到难以回答我的问题的理由是觉得我的问题太宽泛了，我推测这可能影响到了你的思维聚焦，这说明你可能并不惯用发散性思维，INFP和INTP的二位都是Ne，这里就同样存在说不通的点，我始终觉得一个Ne不错的人，我提的问再宽泛，他们也能多少说出点什么来，而不会感到过于为难。
最后还有一个可能性，那就是陷入一三功能loop的INTJ，当一个INTJ陷入一三loop，二位Te沦陷，表现为过度考虑自身的理想和情感从而忽视实用性，执行力低下，回避外交。有一个问题你是这样答的，你说“我会考虑利用它赚钱”，我还是能看到功利性的影子的，同时INTJ的第六位是ti，在特殊情况时使用，比如和他人起冲突时用来维护自己管用的那套价值观体系，这也可以用来解释最后那一句话，我的提问和你自己心里那套逻辑或者价值观体系没对上，所以你开启了Ti来审视我的这套题并产生了怀疑，企图发现我可能存在的逻辑漏洞来维护自己的观点。同时，INTJ的Fi在第三位，如果九型人格里带4号位，一样可以飙得很高。
综上所述，INFP，INTJ，INFJ都有可能，甚至也不能百分百排除INTP，如果你认为你的心理十分健康，没有任何问题，那我优先考虑INFP，如果Fi使得你多少产生了一些负面影响，可以考虑Fi在三位的INTJ以及Fi在魔鬼位的INTP，最后是最最极端的情况，再考虑Fe彻底沦陷的INFJ。

1.大部分人为什么对别人释放善意？因为微小的善意成本低，自己还能获得成就感，何乐而不为。为什么很多人也对别人释放恶意，同样，因为微小的恶意只能伤害到别人一点，甚至伤害不到别人，但能让自己憋屈的心情得到释放，何乐而不为。如果非要二分法的话，恶带来的快感是大于善带来的成就感的，所以我选择人性本恶
2.没耐心，因为我就是这样的人，我紧张的时候有口吃且嘴跟不上脑子，已经尽力改善了，我觉得没必要让别人知道我的太多想法，想法和目的紧紧联系就够用了
3.最近因为洗手太勤了（不是洁癖，是那种学习完就洗手，很爽的），皮肤红的要命，上医院买的药膏😂，应该是算强迫症吧，还有我平时放学一定要在17:10之前坐地铁，不然我觉得我要死了（正常到家没有时间限制的）
4.长期和短期的都会制定，但因为很摆，不强求自己，一般是几天内学完/做完什么什么就可以，长期的话，人生规划是比较明确的：什么时候考alevel（我是国际生）、什么时候学德语、上什么大学学什么专业之类的，都有规划，且大多是可执行的，而且大部分计划也有给自己留后路
5.我只想自己一个人做完整个项目，因为国际学校大部分学生又懒又不聪明，和他们合作简直筋疲力竭，90%的活都是我干的，没办法，接受不了自己的项目的想法大部分不出自于我之脑
6.不喜欢，没有，都聊不上什么，自言自语会很多
7.宅，楼下就是便利店都不愿意下去，需要啥就点外卖，和朋友除非很久没见，否则一定会装作很忙的样子婉拒ta的请求
8.很理解，我是无性恋但我很喜欢小正太，镜音连是我本命啊啊啊啊啊啊！（咳咳，唯一比较疯的回答）
9.不感兴趣，全是文字我看着就很烦，最喜欢数学了，因为就算不怎么看文字解读，看公式和图像也能看出来想表达什么
10.理论实际7:3吧，个人更喜欢探讨理论一点的东西
11.爱猫爱狗人士至少不会因为猫猫狗狗太可爱而虐待他们，能克制住自己欺负的欲望，至少这点挺不错的
12.无感，毕竟不是每个人对情绪的表达都相同，我很少哭，最近一年哭是因为：谈自己极度喜欢的梦想和现实的差距，看电影《人工智能》（我太缺母爱了），听neru的《东京泰迪熊》（歌里面的主角我非常能共情，因为我曾经就被这样对待过，我想成为“全智全能”的人啊，但我又不想，因为被亲近的人骂爱装呗实在不好受，只能藏起锋芒）
13.生来就分，天赋这种东西是永远也学不来的，以天赋分成三六九等没毛病，但还是希望天赋高的人可以善待天赋不高的人，至少是以上帝那种“悲悯”的心态
14.不公平，不聪明不怎么努力、性格嚣张跋扈的有钱人，去了爱丁堡、曼彻斯特的多了去了（我因为这个哭过，我来这是来学习的，不是在跟你们这些fw水学历的，你们欺负我，老师还讲的不对我口味），国际学校是这样的，真可悲
15.我会死守我的道德体系，除非有人杀了对我重要的人，又得不到审判，我一定还回去
16.目前没发现有什么弊端，可能也就是有时候会有点抽象的脱离现实吧，有待思考
17.我先天身体不好，跑800米会s
18.人在还没出生的时候，ta的命运就已经存在了，任何人都逃脱不了ta的命运，但由于其未知性，我们有无限可能的未来
18岁以下（16），男，国际高中高一
我很认真的在回答啦

1.我觉的做不到绝对的二分，利他为善，害他为恶，人随性而为，就是利己，如果帮助别人会让自己开心，本质上还是为了自己的快乐，如果达成自己的目的会伤害别人，虽然看起来是恶但实际上还是为了自己。
2.比较啰嗦的，因为我也这样
3.对于自己认准想做的事情会这样，如果不是我真的想干的我能做就是很强了
4.不喜欢定目标，就算定也是一追寻某种感受为主
5.喜欢，如果我特别喜欢的话我愿意当领导甚至是我一个人干得了，但是如果我不感兴趣那就当个出出意见的混混
6.喜欢认识新的人，但是人际关系一团糟，贴心朋友大概两三个
7.宅，想出门但是不知道和谁，想认识新的人也不知道通过什么途径，和同学的关系也一团糟
8.我觉得虚拟角色能把人身上的某一项特征放大，放大到在常人身上找不到的程度，在虚拟角色身上能找到自己向往的那种品质，所以就会把他当成精神寄托
9.感兴趣但没深入了解过
10.这个新事物是指什么？是日常生活中的小物件还是某种科学理论
11.我觉得他们都很可爱，原因我暂时说不上来……
12.我觉得喜欢流泪的人是比较敏感的，感情比较丰富了，能体会到常人体会不到的情绪，做朋友的话如果他能做到不迁怒于人，分清自己的情绪与别人的情绪之间的界限，就是做到自己有什么情绪波动不要求别人也这样，那是非常乐意和他交朋友的
13.三六九等如果是指名利上的话那生来就有，毕竟有些人生来就是公主而有些生在职高厕所，但是如果是指精神上的话我觉得没有
14.公平的方面有，人人都能享受教育，只要乐意人人都能深造，不公平的当面也有，地区发展程度不同，教育资源分配不均，但是这是从古至今一直都存在的问题，只是放在这个人人都想考好学校的背景下被放大了
15.可能会，但是我不会去以侵害别人利益的行为违法
16.少了点精神寄托？不是很了解
17.差，体育特别差，特别特别差，认路能力也差，最后一个我不确定，因为没怎么体验过
18.人能通过自己来做到自己想做的事情，但是关键是什么是自己想做的，人的思维方式都很固定，所以在一个上帝视角来看一个人想干什么干到什么程度都是有迹可循的，也就是最后的结果是可以从最初推出来的，也就是命运可能是存在的，但是站在自己的视角来看，我们不是全知全能的，所以我命由我不由天是正确的
未成年

回答了被贴吧删了

1性恶论。现代社会文明是管控的，驯化人到一个更“安”的程度。人有恶的天生动机与潜力，也有善的天生倾向。现代社会文明是善。故相对比天性选恶。2我大概会一半专心一半不专心地听，给一个我在耐心听够礼貌的表象与配合表象，内心会留神，为了在给反馈时不漏馅与气氛和谐，我还是会认真听一半。3没有强迫症和完美主义，前者不理解，后者影响效率和最大发挥，不过我有时候的确出门后怀疑门没关好，没达到的时候或许会苛责吧（浪费时间我挺焦虑的），但这种没达到的情况不是很多。

4都有订，比如一天看完一本书，两天看完，白天做什么，晚上做什么，还有大方向的模糊目标与提升。5不喜欢，如果参加了是会好好表现的，假如我有这个能力，没能力就好好配合，混个比较好的影响和别人的内心评分。6喜欢不喜欢我并不很清楚，我觉得独处更有意义，但人是社会动物有社交需求我也不例外。可能1-3，不是很想算，毕竟这个要实时确定还算不算在这个范围达不达得到这个效用。7挺宅的，完全独处。

12他可能是生理导致，也可能是情感导致，我身边没有这样人，目前没有排斥心情。13现实确实有了，其实我感觉人类都一样，不同的潜力性格特性天生属性，不同的环境机遇，轻微的能力总体差别，重点差距还是后天造就。

答完，14大体公平，目前算是做的比较好的了，毕竟根据每个人的不同潜力类型制定标准和制度不太现实（目前的技术水准还不能实现），毕竟现实不是理想，什么规，律，落实到现实都不是完美的完全的能根据字义条约实现的，现实有必须妥协与不完美之处。还可以继续进步。其实现实没什么公平的玩意儿。绝对化就不存在公平了，只能考虑相对与现实与语境来说么。15如果能给我带来巨大的利益客观的进步与跨越，时机到了我会干。16按推定肯定有，因为任何时期都不存在完美都有可发展可进化的。这五个字的我不太了解，主要还是不太方便讲。17基本不参加体育活动，没有喜欢，比较菜，认路能力不清楚。陌生环境，现在有导航，格格不入和迷茫我感觉戏太多。18比较拽，要看你有没有那个本事。18-20

整贴大部分看完，感觉楼主特别的有功力，判型能力特别强，不知道现在是不判了吗？我想v楼主30求楼主看我一眼，不过如果觉得钱太少或者没有以这换前的心和必要就当我没说吧，楼主，我很崇拜你，你的各楼判型在我看来都准爆了（这帖子我看了很多人的回答思路也是收获颇丰，楼主辛苦！），条理清晰，思维通顺，我绝对不会觉得您“除籍”啥的，非常好奇大师您的答案，在此许愿有一日等到您不忙之时得到您的回复……

（接133楼）
好吧#(小乖) 看了lz的补充，自责一下，确实写的有些少。那我就对一些内容展开聊一聊吧。
1. 非要二选一的话，肯定性恶呀！不同文化对于善恶的标准各有不同，但大部分的核心都是以无私为善，自私为恶。不能因为有些人类有向善之心，而忽略他们终归要吃饭的动物的事实。
2. 当然啦，耐心是有的，这是出于对他人的尊重。不然你以为明明两三句话就能讲明白的东西，那些老教授是怎么撑成两三个小时的讲座的？但是这并不等于我同意这种行为。因为本心上讲，我并不喜欢听别人将一些无关紧要的内容。而且，一个不符合实际的结论，你论述的再怎么完美也不可能因此成真。头上长角的人、白马非马，这样论述详尽的非事实结论太多了。
说句题外话，对标这个问题，我们也不能因为某个很实用的结论有着“荒诞”的论证过程而且认为这个结论是错误的（这其实也是我支持中医药的理由，很多结论真的很神奇，但推论思路真的荒诞奇幻）
3. 检查门窗水电燃气是出于安全考虑，但并没有强迫症。
4. 长加短吧。准确的说，把长期的理想分成几个实际的阶段。
5. 表现上，台前幕后真的无所谓。虽然有时会被大家推举，但是本心上并不想当领导，各种意义上。最重要的是，领导需要考虑的每个人，包括自己。可是我并不具有这种能力。我总结以前自己最大的毛病就是一直忽视自己的帮助别人，不争不抢，明明为大家着想，处处谦让，可是最后还是会被有人冠以“自私自利”的评价。我想先改掉这个毛病再考虑主动当领导。另外，领导需要考虑很多本职工作以外的事情，这会牺牲我自己在活动中的种种体验。延伸的讲，包括我不喜欢在会议中干会务工作，也是这个理由，它破坏了我听会的体验。
6. 其实想反问楼主，朋友有什么用？日后当人脉的前提是自己先有用。如果说情绪价值的话，现在AI都能陪聊了。我真的不理解！越来越不理解！希望lz能帮我解答一下！！，
7. 休息时间喜欢独自外出。主要是自己体力比较差，所以个人旅游习惯是早去慢走。可是跟大家出游的话，他们一个个晚起快走，而且这并不影响他们观看风景。。。我就不行，为了追他们，累死了，最后我什么也没欣赏到，反而因为体力差会拖累了大家的进度。。。得不偿失。
8. 理由真的同第6题。因为我就是！为什么需要朋友？甚至是贴心朋友？或者，什么是朋友？大家不就是互相使用嘛，不都是有用就面向你，没用就背朝你。学习成绩中等，体育也一般，所谓的和大家一起玩，也是被大家欺负。哪里有人喜欢你？所以，lz，真的想听听你的想法，什么是朋友？人需要情绪价值，虽然这很愚蠢，但又必不可少。这些现实生活中的人给不了我的，虚拟人物可以，甚至现在AI角色也可以！我为什么不把这些虚拟形象当成情感寄托呢？
9. 高中时候特别感兴趣！中西哲都喜欢，甚至对叔本华有一种知己感！但是后来感觉西哲的很多理论像脑子打结一样，禁不起推敲，尤其是什么自由意志更为可笑，所有大学时候西哲只看马恩二老和铁哥。中哲比较喜欢韩非子，但是现在也不咋爱看了，想学习中哲的最佳方法其实是读史书。
10. 其实十几年前问我的话，我肯定会说理论。可是现在越来越认识到实践的重要性。可是天生手眼协调能力差的我，连开车都不会，谈何动手？弄坏过几次，大家就不会再让你上了。所以是只能理论分析。
11. 我看题主还特意点这题，对于大家没意见表示愤慨。可是如果只是针对爱猫爱狗人士的话，我是真的无所谓啊！每个人都有自己的爱好，不去打扰别人就好了。如果是指那些魔怔人，肯定是实名反对。而且，对于有些题目回答少这一问题，主要是，你很难让人解释为什么1+1必须等于2一样。就比如第3题、第4题和第12题，真的没什么好补充的。
12. 肯定不能情绪化啊！因为我就一直在努力克制自己。
13. 其实是因为环境的原因，导致我们很多时候会把“差异”和“不平等”划上等号的。差异是很正常的现象，有男有女，有高有矮，有手笨有脑子笨。不同的环境造就不同的等级，如果是原始社会，肯定是实用技能强的人是高等级，而他们到了现代社会，虽然可以骂女大学生手笨，但并不能改变他们提前退休在家里饿着的事实。很多事情也一样。一个评价标准，让差异变成不平等。当今的老幼病残问题，包括女权主义能有群众基础的原因也在于此。女性要生孩子的风险，也就是大概率要休假近半年，就算不生孩子，每个月也总要有那么几天情绪失常，这些都是男性不具备的，这也导致许多能力不如自己的男生被大公司选中，而自己只能去差一些的单位，这种不平等是客观存在的。所以，人生来平等，只有差异，大环境导致差异造就不平等。
14. 没有绝对的公平。天下皆知善之为善，斯不善矣。什么公平正义之类的只是一个虚构概念，只能无限趋近，但也意味着不可能到达。
15. 除非极度自律，不然很难。其实也是我第1题的理由。人类如果没有约束，必然为所欲为。
16. 目前来看，大体思维模式是相对完善的，就比如我前面说的那个自由意志问题。这个论题能一直被争论的原因就在于无限放大了意识的主观能动性而忽略了物质第一性，包括很多自怨自艾式的文艺作品也在于此。许多唯心主义争论不休的论题都能在马恩二老和铁哥的书中找到答案，这也是第9题的理由。相信随着科技的发展会更完善。
17. 不喜欢！将将及格！纯路痴，真的不是故意的！这也是第7题的理由。因为这是真事！带错路了，太丢人了（哭哭）。此外，空间感知能力极差，压过线，撞过车，碰过自行车，估计下一步可能就是怼人了，所以整整十年没敢再开车上路了。。。
18. 不能绝对化，理由类似于第16题。每个人都有自己的天赋，可是不同的评价体系下，有时候你的天赋无法施展，宛如鸟游于渊，鱼翔于天。自己再怎么努力也敌不过某些东西。成功存在诸多偶然，成功人士如果过于坚信这一观点，会犯精英主义错误，会忽视那些把你抬起来的大家。没成功的人如果坚信，只会更加迷茫。
最后，性别男，25-30岁

1.我倾向于相信性恶论。我认为人之初靠的是本能，这种本能其实不分善恶，但容易侵害他人，所以是恶的。通过教导抑制住本能，这是善。
2.要看是谁
3.有一点。
4.喜欢；偏抽象理想的长期目标。
5.不喜欢；不愿意；一定要的话我会想当幕后，不会混。
6.不怎么喜欢。数量为2，一般是听他们说，我不爱说。
7.宅；倾向于独处。
8.与我无关，他们怎么开心怎么来。
9.比较感兴趣，但未深入了解。庄子的无为我挺喜欢。
10.上手实践吧。
11.我喜欢猫也喜欢狗，我觉得它们很可爱。喜欢猫狗应该没什么问题吧。
12.我觉得ta可能需要看心理医生。我不太愿意和这样的人成为朋友，但实际情况下我遇到了这样的人会去帮助。
13.人人都说生而平等，但我觉得实际上是分级的。生来根据家庭的社会地位而分级，后天教导而形成的人品道德又把这个人分级。
14.我认为不公平。如果能做到：不论是谁想学什么，付出大家都能接受的代价都可以学习，那就公平了。
15.不会，我首先过不了心里那关。
16.没想过这个问题，现在也想不出来，主流认为很正确吧。
17.非常讨厌。需要跑动的成绩都很差，其他还行。认路能力极差，出门靠导航。到新环境不会觉得格格不入，我觉得都可以适应。
18.我觉得这句话挺好的，积极向上，鼓励大家自强。
年龄：20-25