1.性善论
2.有
3.有
4.是，抽象长期
5.喜欢 幕后混混
6.喜欢人际交往，但对于大部分人提不起兴趣。贴心朋友四个
7.不宅 独处
8.可以理解，但本质上算是一种压抑吧
9.感兴趣，所有流派都愿意看
10.理论分析
11.可以理解，如果他们有过宠物对其产生感情进而爱屋及乌很正常这方面支持，网络上的那些爱猫爱狗的言论也有可能会让他们的思考偏向猫狗
12.可以理解，人总有难过的时候，发泄出来总比憋着好。要看能不能聊得来
13.不应该有，不过占有的资源确实非常影响社会地位
14.不公平，为什么会有重点小学？
15.看需不需要
16.有。理论和伪理论的区别在于被证伪的可能性，那么我该如何将一个把不断发展容纳其中的理论证伪？
17.不参加，刚好及格，还行，不在一个陌生环境也会
18.你怎么知道你说出这句话不是命中注定的

偶然间发现一个MBTI测试，非常准确好用，报告分析也很客观详细。之前测我是ENFJ，现在测我是INTJ, 我发现我更像后者，而且专属报告的内容，如性格分析、优劣势、职业建议、人际关系都很有价值。感兴趣的可以去测测，2025专业版MBTI：https://www.worldmbti.com/

一性善论2非常愿意，而且我觉得这样很有趣，我自己也是这样的人3完全没有4我不愿意定短期目标，我经常定长期目标尽管他很不切实际我更喜欢目标明确一些，但是经常不知道该怎么说5不喜欢，不喜欢当领导，别人也不会让我当领导6我喜欢分享我的世界观，但是还没有人能和我分享，他们并不真的喜欢哲学，这是十分造作的好奇而已，展示自己的聪明，十分愚蠢7我从不主动找别人8可以理解，不能接受9喜欢哲学，我从王阳明入门东方哲学学的多一些，比较喜欢老庄，西方哲学比较喜欢康德，可能是因为最近在读，嗯，就是觉得很对很对，东西方哲学感觉不太一样，就是东方哲学读完很舒畅，西方哲学读完很震撼10还是分析吧11可以，但是有一些人就是纯脑子有问题12那得看他是什么样的人，它如果像一头蠢猪一样，每天因为这种问题哭，我不能理解，但是如果他的思想挺深邃的，我还是愿意和他交流，哪怕他会无理取闹13人生而平等，人变得不平等，是因为有一些自作聪明的蠢猪14不公平，但已足够公平15除非我有精神疾病16当然有问题，你真的认为这种自以为是的理论可以知道一切并且指导一切吗17不愿意不认路，我甚至在游戏里都他妈不认路，容易迷茫吧，可能就是比较难融入群体，但是融入群体之后也挺开朗的18挺燃的，但是扯淡，嗯，至于原因，我不愿意和别人辩论，但是确实扯淡，如果楼主能看到，希望楼主回复，谢谢

1.性善论吧，没有理由就是感觉。
2.没有——我看到这么多字的时候我已经晕头转向了——不过我也是会听完点点头的，虽然压根没听进去😢
3.没有吧，一个人住我无所谓的怎么舒心怎么来。🤓
4.不喜欢，没有长期目标，走一步看一步
5.不喜欢，不愿意，混一混就好啦( • ̀ω•́ )✧
6.现实不太喜欢，都是那种一次性朋友的，走到哪能认识就认识，走了之后就断关系的那种:P，线上就是比较开放，但也是不太爱搞长期关系的社交。
7.宅，线上和别人相处，线下一个人待着
8.尊重祝福👍🏻不是触及底线的事情，跟盘子谈恋爱我都是尊重祝福。
9.没兴趣。太复杂啦……
10.上手实践，分析不如实践来的快。
11.都是可爱的人呀，嗯嗯不虐生的人就算不喜欢也是可爱的人，嗯都是可爱的人啊。
12.好感性的人啊，我犹豫半天会大概率递张纸，愿意啊，又不是喜欢生气的人，很可爱。
13.有，每个人出生就有三六九等，都可以靠后天改变。
14.这个，呃，ummm，公平吧？我没兴趣了解这个，因为我没有感同身受其他人的教育环境，无法给出见解。
15.靠，先抢一波银行，还是那种非常顺利抢到超大一笔钱还不用还的那种。
16.没有，不了解这个。
17.不喜欢，初中的时候体育除了爆发力都挺好，不是特别特别远的话走一遍都能记住。
18.我命由天了，没啥好看待的。
18到20