1.性善论
2.有
3.有
4.是，抽象长期
5.喜欢 幕后混混
6.喜欢人际交往，但对于大部分人提不起兴趣。贴心朋友四个
7.不宅 独处
8.可以理解，但本质上算是一种压抑吧
9.感兴趣，所有流派都愿意看
10.理论分析
11.可以理解，如果他们有过宠物对其产生感情进而爱屋及乌很正常这方面支持，网络上的那些爱猫爱狗的言论也有可能会让他们的思考偏向猫狗
12.可以理解，人总有难过的时候，发泄出来总比憋着好。要看能不能聊得来
13.不应该有，不过占有的资源确实非常影响社会地位
14.不公平，为什么会有重点小学？
15.看需不需要
16.有。理论和伪理论的区别在于被证伪的可能性，那么我该如何将一个把不断发展容纳其中的理论证伪？
17.不参加，刚好及格，还行，不在一个陌生环境也会
18.你怎么知道你说出这句话不是命中注定的

偶然间发现一个MBTI测试，非常准确好用，报告分析也很客观详细。之前测我是ENFJ，现在测我是INTJ, 我发现我更像后者，而且专属报告的内容，如性格分析、优劣势、职业建议、人际关系都很有价值。感兴趣的可以去测测，2025专业版MBTI：https://www.worldmbti.com/

一性善论2非常愿意，而且我觉得这样很有趣，我自己也是这样的人3完全没有4我不愿意定短期目标，我经常定长期目标尽管他很不切实际我更喜欢目标明确一些，但是经常不知道该怎么说5不喜欢，不喜欢当领导，别人也不会让我当领导6我喜欢分享我的世界观，但是还没有人能和我分享，他们并不真的喜欢哲学，这是十分造作的好奇而已，展示自己的聪明，十分愚蠢7我从不主动找别人8可以理解，不能接受9喜欢哲学，我从王阳明入门东方哲学学的多一些，比较喜欢老庄，西方哲学比较喜欢康德，可能是因为最近在读，嗯，就是觉得很对很对，东西方哲学感觉不太一样，就是东方哲学读完很舒畅，西方哲学读完很震撼10还是分析吧11可以，但是有一些人就是纯脑子有问题12那得看他是什么样的人，它如果像一头蠢猪一样，每天因为这种问题哭，我不能理解，但是如果他的思想挺深邃的，我还是愿意和他交流，哪怕他会无理取闹13人生而平等，人变得不平等，是因为有一些自作聪明的蠢猪14不公平，但已足够公平15除非我有精神疾病16当然有问题，你真的认为这种自以为是的理论可以知道一切并且指导一切吗17不愿意不认路，我甚至在游戏里都他妈不认路，容易迷茫吧，可能就是比较难融入群体，但是融入群体之后也挺开朗的18挺燃的，但是扯淡，嗯，至于原因，我不愿意和别人辩论，但是确实扯淡，如果楼主能看到，希望楼主回复，谢谢

1.性善论吧，没有理由就是感觉。
2.没有——我看到这么多字的时候我已经晕头转向了——不过我也是会听完点点头的，虽然压根没听进去😢
3.没有吧，一个人住我无所谓的怎么舒心怎么来。🤓
4.不喜欢，没有长期目标，走一步看一步
5.不喜欢，不愿意，混一混就好啦( • ̀ω•́ )✧
6.现实不太喜欢，都是那种一次性朋友的，走到哪能认识就认识，走了之后就断关系的那种:P，线上就是比较开放，但也是不太爱搞长期关系的社交。
7.宅，线上和别人相处，线下一个人待着
8.尊重祝福👍🏻不是触及底线的事情，跟盘子谈恋爱我都是尊重祝福。
9.没兴趣。太复杂啦……
10.上手实践，分析不如实践来的快。
11.都是可爱的人呀，嗯嗯不虐生的人就算不喜欢也是可爱的人，嗯都是可爱的人啊。
12.好感性的人啊，我犹豫半天会大概率递张纸，愿意啊，又不是喜欢生气的人，很可爱。
13.有，每个人出生就有三六九等，都可以靠后天改变。
14.这个，呃，ummm，公平吧？我没兴趣了解这个，因为我没有感同身受其他人的教育环境，无法给出见解。
15.靠，先抢一波银行，还是那种非常顺利抢到超大一笔钱还不用还的那种。
16.没有，不了解这个。
17.不喜欢，初中的时候体育除了爆发力都挺好，不是特别特别远的话走一遍都能记住。
18.我命由天了，没啥好看待的。
18到20

1.我更加倾向性恶论，我认为人类刚刚出生的时候与出生没有区别，是经历过教化才具有人性的，例如：刚刚出生的婴儿通常在母亲哺乳的时候会咬破母亲的r🎲一样 像出生一样做出本能的行动
2.有 我会好奇别人的三观和对事情不同角度的看法，这样会让我变得更加的换位思考更加的能共情他人。
3 不太会 我很爱自己 不忍心苛待自己
4 偏向抽象理想的长期目标
5 比较喜欢 更喜欢提意见 目的既有可能被采纳 又可以不用担下较多的责任 毕竟可以甩锅
6 喜欢 5个左右
7 取决于我能跟谁相处 我喜欢的人在身边我会更愿意更朋友出去玩 不是很喜欢的人在身边我更喜欢一个人呆在家里
8 我是中立态度 我觉得人有精神寄托是很重要的 能找到属于自己的精神寄托很厉害 但是有时候我会更希望有些人将寄托放在更实际的事情上 不如多看看身边的人 一直沉浸再自己的世界里 个人觉得不是很好
9 一般
10 更愿意上手
11 这个分很多情况 极端爱猫狗人士我很讨厌 因为过度的保护流浪猫狗会影响小型生态环境 而且还会因为极端呵护去攻击伤害其他人 普通爱猫狗人士我无感
12 看情况吧 要是是因为这个人共情能力强 共情别人的遭遇而哭我比较愿意跟ta成为朋友 心思细腻的人也可以让我学到很多东西 如果是整天怨声载道的人我不会跟他有过多的交流
13 没有 人就是人 没生出来的时候是细胞 长大了是一堆细胞 死了是一堆灰 没有什么区别
14 公平 相对于国外而言公平
15 会
16 没有
17 不喜欢 不好 会有一点点迷茫 但是也还好 有地图就认路
18 我站中立 很多东西是事在人为 但是又有很多东西人机关算尽也不如老天的一笔

1.经济基础决定上层建筑，怎么可能绝对二分呢，选不出来 2.看有没有营养呗，没营养就假装听敷衍 3.有
4.不是很喜欢，就算做了目标都真的会忘 5.看看是什么样的，喜欢当领导 6.一般，不喜欢经营人际关系，没有能全说出来的，跟圣主似的分着说 7.无所谓 8.唐，不就是用胡萝卜吊着驴吗（别打我） 9.感兴趣，比较杂，什么都看一看 10.特别喜欢想为什么，不能说是我喜欢，是我身体喜欢，无意识地就在想为什么 11.太宽泛了，如果是养猫狗玩我能有什么看法？如果是搁网上瞎叫的，emmm，找存在感的我评价，不会有什么指责这种的，比如各种小圈子各种破事我觉得都是为了找存在感。12 感觉爱哭这个东西是天生的，但不会成为朋友 13 人绝对不存在369等 14 得分开说，考试端还是挺公平的，教育端实际上也挺公平的，但是任何一个政策都免不了被暗箱操作。而你如果说有钱人可以请多好多好的老师，那也不是教育制度的问题啊 15都免死金牌了，而且只有法律有权力能整死我，那肯定试一试，但如果是那种极致免责，甚至清除别人的我做这事儿的记忆之类的，那我觉得还有其他事情更值得一试。 16庸俗唯物主义包有的，比如你掉坑里了，你说最起码挺凉快，这都接近啊Q精神了。如果就是唯物辩证法，否定之否定，质量定律，对立与统一我觉得没什么毛病 17.不喜欢，一般 18.假设我要变成一只青蛙，然后一直练蛙跳，研究基因技术，终于变成了一只青蛙，这就可以披露出这我命由我不由天的两个含义，一是否定自己的出身通过努力改变。二如果把天认作客观规律，那就是yy了

1 选择性善论 我是那种渴望跳出束缚 活的轻松自在的人 喜欢在环境中与人保持和谐 渴望感受世间的美好 这一切 的 前提就是 要先相信世间的美好和善意
2 我会有耐心去倾听 我是那种很容易去共情他人的人，习惯换位思考 理解他人 感知他人的情绪变化 我会对于那种逻辑清晰 条理分明的讲话有很强的鉴赏力 同时讨厌那种逻辑混乱 毫无重点的 笼统表达方式 有时候 更多的细节阐述会让我更好的倾听 感受和共情
3 对于自己在意的事情 我会有非常强烈追求完美的心态 但仅仅是在自己真正在意的事情上 很多时候 我会觉得自己的行为或表达也是一种艺术 艺术需要完美
4 我并不习惯 和擅长为自己制定目标 更习惯于根据现下的需求 根据以往的经验和感受 随机应变做出认为当下最合适的决定 我往往 没有办法把短期目标指定的特别具体 只能在心里对长期的目标有一个大方向的确定
5 我不太喜欢团体活动 我觉得过渡的无效社交会消耗我内心的能量 也从来不会请缨当领导 我会尽量避免让自己承担一些繁杂琐碎和担责的事情 也不希望成为被关注的焦点 更喜欢小范围的沟通 和走心的交流
6 我并不是很喜欢社交活动 朋友也很少 但只要是能和我真正成为朋友的人几乎都是可以进行深层次走心交流的人
我无法和 与我价值观差异过大的人成为朋友 也无法和不理解自己的人假装交朋友
7 我是一个非常宅的人 与人相处 会 消耗我的能量 如果对方不能同时给我提供对等能量 我更多时候需要独处空间来恢复能量 但是一旦身边有高能量 能够引导我的人出现 我会变得从情感上很依赖对方
8 我个人就是一个这样的人 二次元虚拟人物 很多在我心目中的形象都是很真实而鲜活的 当我沉浸其中的时候 我会通过感知 产生很强烈的共鸣 和 情感寄托 这是我对一些向往事物和 内心缺憾的一种 弥补和 感受的方式
9 我对哲学并不是很感兴趣 对东方 和西方哲学 也并无较强偏好 但是如果有人愿意与我讨论哲学问题 我也会愿意倾听 我认为哲学中有很多深层次 高维度的能量 但是 理解起来大多时候会很抽象 我更喜欢尝试去探究每个哲学理论背后的高维度能量 和它多元化的魅力 并尝试把它用一种通俗易于理解的方式进行创新型阐述 而非执着于它表明的意义和 非黑即白的论述观点
10 对于新鲜事物 相比于分析成因和未来趋势 我更愿意去体验和感知它切实的用处 和多元化的可能 我始终是一个需要先确定一件事物对我来说有用 有意义 才会去沉浸其中 探究的人 如果 一件事物 我不确定它对我来说有价值
我不会去关心 在意它的来源和未来前景
11 我不是很能理解和共情喜欢养小动物的那类人的内心世界 因为 我本人 对小动物内心有一种天然的抗拒 相比于养动物 我更喜欢养孩子 我始终觉得 只有人 才是 真正鲜活的存在 我也只会把情感寄托在人的身上 而非动物
12 在我看来 喜欢流泪的人 内心世界情感丰富而细腻 他们或许不善于对外表达 但却很渴望被真正共情 流泪是一种对委屈 或失落 无助 的宣泄 这种情绪大多时候只会在自己真正在意和寄托情感的人面前才会表露 他们渴望被深度的理解 被坚定的认可 被 温暖的陪伴 我会特别愿意和这样的人成为朋友 因为这意味着 他们在我面前是个真实而纯粹的人 他们在我身上寄托了很多情感 我在他们心中是坚定的被需要的存在
13 在我心目中 我会认为 人人平等 年薪100万的人 和 年薪10万的人在我心中没有本质差别 真正导致差别存在的是他们是不是切实提高了生活品质 是不是 实现了自身价值 是不是在过他们真正想要的生活 他们的存在是不是能让身边的人过的更好 是不是被自己在意的人所需要 我会觉得实现了以上几点的人是真正活明白的人 会把他们定义为最高等级的存在
14 现存的教育制度 我觉得没什么不公平的 但是 确实存在很多 合理性有待商榷之处 我更希望 在制度方面 要保持更多的灵活性和兼容性 可以根据具体情况做更多灵活变通选择 而不是 过于死板 教条 为了逃避担责 或达到某种目的 把简单的问题复杂化 凭空去制造更多障碍
15 我并不会尝试去违背法律 我对自己的价值观有着近乎执拗的坚持 只有是我认为不美好的事情 我内心都会非常抗拒去做 这与是否违法无关 即便有免死金牌 我也会在心内否定自己 备受良心的谴责 无法问心无愧的活着
16 唯物辩证法 足够科学 适用于大多数需要理性思考和需要逻辑思考的环境 但如果过渡确信唯物辩证法 而排斥唯心 很多时候就会过于注重现实事物和逻辑推理 而弱化对外的实际感知 造成 一些深层次信息接收的缺失
17 我非常擅长体育运动 成绩都是中等偏上水平 认路能力比较一般 我需要使用自己的一套方法来去理解和记忆新的事物 这需要时间 因此 初到一个新的环境时候 会容易迷路 感到迷茫 但并不会让自己变得格格不入 我是个善于观察感知和与周围保持和谐的人 会在给予一定引导之后 很快找到适合自己扮演的角色 即便会对目标感到迷茫 我也会先让自己与周围保持和谐
18 我命由我不由天 我认为 这是 人 不想 生来就被 定义的 内心呐喊 每个人都有权力 通过自己的努力去追求自己渴望和认为美好的东西 更多时候 我们或许不应该被 应该 这2个字所束缚 应更多去 审视自己的内心 问自己 你是否 愿意 愿意 才是 一切行为的源动力 当你为了承担某些责任而不得做一些让你觉得繁杂 感到劳累的事情时 你内心的真实情感是 我希望通过我的努力让我身边的人过的更好 所以我愿意去承担责任 付出努力 而并非我生来就应该承担这些责任 即便最后的选择都是一样的但 每个人都渴望 拥有一个选择的权力