最近绣江公园荒废已久的西区,陆续有人清理,清理了一些杂草和落叶,以及拆除了一些乱搭乱建的棚子,不知道这个举动意味着什么。
因为不是工程队来清理的,而是一些有关部门的人员来清理的,所以我不认为是复园。
下面原本有一些乱搭的棚子和堆放的杂物,现在已经清除,但还有几个棚子没有清理的,因此说是清理了一部分。

这里原本有很多杂草,现在也清干净了。

原本的园路,上面被人堆放了很多泥土和碎石,现在也被清扫到路边去了,但里面的菜地没有动,可能是要给种菜的人清理的时间。

这个坡原本也是杂草丛生,这次也清理干净了。
因此我认为有两个可能,一是那个婚庆基地复工,但是我认为几率不大,毕竟是把免费的公共区域圈起来收费的项目,会损害居民的利益;二是简单清理后,绿化进场,修复原本被开垦的绿化带,简单修整之后重新以公园的形象开放这个部分。
至于我为什么不认为这里会稍微改造提升一下然后重新开放,我会结合下文说明原因。

绣江公园东区近期安装了一些太阳能路灯,安装方式简单粗暴,直接立一个水泥电线杆,上面用铁丝绑两个太阳能路灯。
确实不好看,但是能解决一时的照明问题,但是也同时意味着,绣江公园那些不亮的照明灯短期内不会维修。
其实也有好看点的太阳能的庭院灯,比这个水泥电线杆更适合公园的形象,但是为什么用水泥杆呢?我认为可能只是解决近期照明问题,远期还是会考虑照明灯维修,但目前没有相应的资金支持,只能这样安装太阳能路灯照明一下。
但如果放到远期,什么时候能改造或重装原本的照明灯,那就不好说了,那得看那一届做事风格,显然本届就非常喜欢太阳能而且也没考虑过让原本的照明灯亮回来。

太阳能路灯因为需要阳光直射太阳能板,所以万一安装的位置有树木遮挡,树木就会被砍伐掉大量的枝叶,这是太阳能路灯的弊端,不能灵活布局。

十年树木,为了这个灯砍掉这棵树那么多枝叶,不值得。

像我上面说的那个灯,其实更适合装在这个路灯杆子上,这里没有树木遮挡,照明范围也更大,但是偏偏要装在上面那个位置。

像这种,旁边明明有一个路灯杆子,可以装太阳能路灯的,不选择装在杆子上,选择在旁边立个水泥杆装,装在那个路灯杆子上不是更省钱吗?何故像现在这样两个杆子插一块呢?反正这些太阳能路灯也是用铁丝绑在水泥杆上的,绑在路灯杆上不是也一样吗?

之所以我不认为绣江公园西区会哪怕稍微改造提升一下的原因是,东区这边用这种有点离谱的方式安装照明灯,看似非常省钱的方式,说明了不会对整体投入太多,哪怕西区的绿化我觉得可能都不会做的太好,西区能清理干净,把原来的园路还原,菜地能铺点草皮我觉得都不错了,甚至可能连照明都不做。