作者:贤正潘 提交日期:2009-3-16 8:52:00 访问:139 回复:0
习凿齿,请把隆中领回南郡
习凿齿,东晋时著名的襄阳史学家、文学家,号称“诸葛亮的异代相知”,可以讲,有了习凿齿,才有了今天的诸葛亮。然而,正是这一位襄阳史学家,硬生生地把本属于南郡的隆中塞给了南阳郡,给后世留下了这个争吵千年的无聊话题。
习凿齿在《汉晋春秋》中这样写到“亮家于南阳之邓县,在襄阳城西二十里,号曰隆中”,意思是诸葛亮的家在南阳邓县襄阳城西二十里的隆中。但麻烦来了,诸葛亮自述“臣本布衣,躬耕于南阳”,没有说“躬耕于隆中”啊,难道诸葛亮自己讲假话?于是,支持习凿齿的人这样说:隆中在汉代属于南阳郡。
那么,位于汉水以南的隆中属于南阳郡的理由能不能成立呢?隆中到底是不是诸葛亮的躬耕地呢?
翻开历史,《蜀记》曰:“晋永兴中,镇南将军刘弘至隆中,观亮故宅,立碣表闾,命太傅掾犍为李兴文曰‘天子命我于沔之阳……”。这里的“隆中”是否即今日隆中呢?答案是否定的。“天子命我于沔之阳”,这个“阳”字已经道出了底细,在中国古代,山南水北曰阳。“沔之阳”是指汉水以北,因此,今天位于汉水以南的隆中肯定不是《蜀记》中的隆中。《史记。秦本记》记载:秦昭襄王三十五年(前272)“初置南阳郡”。注释引<<正义>>曰:“秦置南阳郡,在汉水之北”;《资治通鉴》:“秦置南阳郡,以南山之南,汉水之北也。” 《晋书•地理志》:“汉水以北为南阳郡。”《南都赋》:“南阳居陪京之南,在汉之阳”……
史料清楚的记载:汉水以北属南阳郡,汉水以南属南郡。面对这样的历史,襄阳人怎么说呢?我们还是看看“襄樊说”的发明人习凿齿自已怎么说。习凿齿在《隆阳耆旧记》卷三《山川。汉水》条中说:“秦兼天下,自汉以北,为南阳郡”。连习凿齿自己都承认南阳郡与南郡是以汉水以北才是南阳郡,而位于汉水之南的隆中自然不能属于南阳郡,自然也不能成为“躬耕地”。
那么,被讹传为“躬耕地”的隆中到底在三国时期扮演了什么角色呢?《后汉书•郡国志》中有记载:“襄阳县领有阿头山”,隆山为阿头山的后起名山,隆中为隆山之中。所以说,隆中在三国时期的叫阿头山(阿,音e)。
此时,真相已经大白,隆中的本名叫阿头山,在三国时期属南郡,诸葛亮《出师表》中自述的“臣本布衣,躬耕于南阳”给习凿齿狠狠的抽了一耳光。
一千多年了,南阳襄阳躬耕地之争可以休矣。谁家的孩子谁领走,谁做的事情谁负责。习凿齿,请别和南阳搅在一起了,请将隆中领回你们的南郡吧。