楼主：倚天立 时间：2018-04-02 11:20:56
　　前 言
　　广义的古地中海文明，实际上包括古埃及文明、古希腊地区各城邦文明、特洛伊文明、迈锡尼和克里特文明、古罗马文明、古犹太文明等等，是15世纪以后，突然在欧洲爆发式出现的“古代文明。”
　　总体来讲，这些“古代文明”呈现出以下几个共同的特点：
　　1、在人类文明史上，这些“古代文明”出现的时间非常早，有的甚至早到公元前3000—前5000年之间。
　　2、这些“古代文明”达到的文明程度非常高，高到令人匪夷所思的程度。比如：古埃及人在公元前1500年时就可轻易雕刻和搬运320吨以上的方尖碑，在公元前1000年就培育出了高产的黑白花奶牛，公元前334年建造的亚历山大港在高峰时拥有30—100万人口，古希腊人在公元前150左右就已经开始普遍使用青铜计算机来计算行星轨道，如此等等。
3、这些“古代文明”成长的生存空间非常狭小，耕地资源非常稀缺，实际人口数量非常稀少，雅典人加上奴隶也不过二三十万，迈锡尼和克里特人更少，只有几万人，但是，它们的发展全部都不受自然资源的约束，也不受人口数量的约束，都能奇迹般地创造出伟大而辉煌的文明。
4、公元1500年以前，这些文明毫无痕迹，无人知晓，而进入1500年以后，这些文明就像进入惊蛰之后的昆虫一样，一下子就在欧洲集中地从地里冒了出来，化蛹为蝶，一个比一个先进，一个比一个辉煌，让人瞠目结舌，目不暇接，它们的发展过程基本没有萌芽，没有孕育，没有漫长的积累过程，没有低级到高级的过渡，一出现基本上就是高潮，直接就是鼎盛时期，然后，紧接着就是毁灭与消失。如果说，一个文明正常的发展过程是一条起伏中逐渐上升的平稳波状曲线，而这些文明则像一根陡峭的避雷针，猛然到达高峰，猛然坠落虚无，没有过程，只有高度。

5、这些文明所处地理条件恶劣，耕地稀少，粮食缺乏，但手工业却都很发达，航海技术也异常先进。据说希腊各城邦、克里特岛都能生产出大量的陶罐、葡萄酒、橄榄油，大家都不约而同地到埃及去交换充足的粮食来供养自己的人民，都把埃及当做了自己随时可以取用的巨大粮仓。然而，埃及人自己同样也生产陶罐、葡萄酒、橄榄油，不知道这些陶罐、葡萄酒、橄榄油都卖给谁，而且处于干旱沙漠中的埃及人自己也需要粮食，于是，古地中海地区粮食的生产与流通就成了一个死循环。
在粮食生产存在无法填补的巨大空缺的古地中海地区，用什么来养活各文明众多的人口，用什么来支撑这么先进的文明社会，这本身就是一个巨大的矛盾，如果对这个矛盾没有一个有强大说服力的解释，那么，这众多的古地中海文明无疑就是泥足大厦，完全经不起推敲与检验。
6、这些文明还有个共同的特点，那就是出现得非常突然，消失得也非常突然，风一样来、风一样去，像流星一样消失得无影无踪，干干净净。
证明这些文明存在的证据，主要就是一堆加工条件不充分的石头作品，包括雕塑、石碑和画在石头上的永不退色的壁画，加上一些黄金制品（金币、金面罩等），还有一些保存了几千年完好无损的纸莎草纸书，其它几乎没有留下任何别的证据，而这些证据绝大多数都是孤证，无法编制成一个绵密的相互证明的证据链。
7、这些文明虽然在科技和文化上达到了难以想象的高度，但是，它们对自己本民族的后嗣子孙和周边民族却没有产生过任何影响，更没有形成“文明古国”应有的标配——“文化圈”。这些文明成果不仅没有使自己的民族变得先进强大、枝繁叶茂，反而让自己的民族基本都走向凋零甚至灭绝，再先进的的科技、再灿烂的艺术几乎全部都荡然无存，以至为零，即便是其后世子孙，也对其祖先一无所知。而至于所有邻居，更没有保留下它们一星半点的科技文化的印迹，这跟中国周边形成的“中国文化圈”（、韩国、日本、越南等）现象完全相反。
8、对这些“古代文明”留下来的一些“文物”，近现代西方学者的解读也非常的牵强任性，任意夸大，随心所欲，而这些不着边际的解读内容最后还被当做正式的信史，堂而皇之地写进了世界历史的教科书。
比如，一块高63厘米的所谓“纳尔迈调色板”，上面有一些浮雕，而这些浮雕就被解读成一本关于公元前3000年时古埃及历史的百科全书。

说实话西方伪造这种事我是相信的，因为这事在中国不是啥新鲜事了，千年前的西汉时期托古伪经这么多，我还真不信西方就这么冰清玉洁

随中国探空登月计划不断成功，美国六七十年代的阿波罗登月造假越来越无法掩饰。美国现在正不断采取采取措施毁灭相关资料和证据。
克林顿回忆录无意中说，登月其实是一出电视剧:
来源：何新博客
网页链接
　　克林顿的回忆录《My Life》中有如下一段文字：
　　(1969)“The next six weeks in Hot Springs were more interesting than I could have imagined. I worked one week helping a sixty-seven-year-old man put up one of Jeff’s pre-fab houses in the small settlement of Story, west of Hot Springs. The old guy worked me into the ground every day and shared a lot of his homespun wisdom and country skepticism with me. Just a month before,Apollo 11 astronauts Buzz Aldrin and Neil Armstrong had left their colleague, Michael Collins, aboard spaceshipColumbia and walked on the moon, beating by five months President Kennedy’s goal of putting a man on the moon before the decade was out.
　　The old carpenter asked me if I really believed it had happened. I said sure, I saw it on television. He disagreed; he said that he didn’t believe it for a minute, that “them television fellers” c

中文大意：
　　(1969年)“接下来在温泉城的六个星期比我想象的还有意思。有一个星期我都在帮一位67岁的老人在城西边一个叫做斯多里的小居民点搭建杰夫的预制房。这位老伙计每天都让我累得趴下，但也跟我讲了许多折射着朴实智慧和乡村怀疑主义的故事。就在一个月前，阿波罗11号的宇航员巴兹·奥尔德林和尼尔·阿姆斯特朗离开了他们在哥伦比亚号飞船上的同事麦克尔·科林斯，踏上了月球，把肯尼迪总统希望在60年代结束前把人送上月球的目标提前了五个月。
　　老木匠问我是不是真相信有这么回事。我说当然，我在电视上看到了。他表示不同意，他说他压根儿就不信有这么回事儿——“那些玩电视的家伙可以把虚假的东西弄得很真实”。那时，我觉得他是个怪人。然而我在华盛顿后来的八年间，在电视上看到一些事情真让我寻思，这家伙是不是很有点儿先见之明。”
　　【解读】原先克林顿觉得怀疑登月是电视剧的这个老木匠是个怪人。可是，后来在华盛顿担任总统八年时间的政治经历，让他认识到幕后的黑幕——这老木匠可能有先见之明。作为一个总统，他对国家的幕后机密肯定是知道的，所以——“During my eight years in Washington, I saw some things on TV that made me wonder if he wasn’t ahead of his time.”——言下之意，就是电视演播不可信——那阿波罗的登月确实是假的。

2020年11月24日嫦娥五号探测器成功发射，现在正带着在月球表面挖到的两公斤土返回地球，这是中国登月计划“绕落回”的尾声，接下来进入真人探月的阶段。
在嫦娥五号项目顺利进行的同时，关于美国阿波罗登月是否造假的讨论再次热起来，正反两方激烈辩论，院士欧阳自远也出来坚持认为阿波罗登月是真的——
然而他在这个采访中的解释仅仅针对美国国旗的抖动（真空环境下没有阻力、抖动衰减慢）、照片背景没有星星（白天光线强、大反差导致看不到星星）、阿姆斯特朗有两个影子（飞船反光导致增加了一个影子）、阿姆斯特朗的脚印太清楚了（月球无风、所以脚印会长期保留）。
这些解释其实是转述网上流传的段子、并无新意，而美国NASA从来没有回应过这些问题。
更重要的是欧阳自远是地质学家，他的院士头衔的得来和美国登月关系密切——据美国人的说法，阿波罗计划共进行了6次载人登月、成功5次，先后有12名宇航员踏上月面，取回381.7公斤月球岩石和土壤，美国到处送人显摆，1978年布热津斯基访华时送了中国1克，欧阳自远据此写了14篇论文、当上了院士。所以他来表态多少有点不合适。
更重要的是，欧阳自远并没有回应更多的质疑点，所以他的科普显得很单薄。

相互虚无主义以示友好

在大家经常会说，全球最古老的文明，好像只有中国延续至今，但大家并没有搞清楚，这到底是为什么？其实原因很简单，其他这些文明纵然伟大，但本身是一种区域性文明，并不是在参与全球长期大博弈当中成长起来的文明，因此并不知道在适应未来的道路上，如何迅速调整和升级，应对各类风险的能力被大大削弱，从而消失在历史长河中了。
请注意，我这里说的大博弈和大斗争，必须是不间断的，而且不仅仅是跟人类自己，在中国历史上，不仅无时无刻都需要面对东北、北方、西北等四面八方的威胁，而且也要面对来自从南至北数千公里海洋方向的威胁，同时还要跟各类恶劣的自然环境作斗争。
就拿中世纪东西方都爆发的瘟疫来说，在欧洲夺走了2500万人的性命，占当时欧洲总人口的1/3。当时欧洲是如何认知瘟疫的呢？其实跟如今美国应对疫情有很多相似性，当时有人认为是上帝的惩罚，有人说是来自东方的恶魔，还有人认为是犹太人向河流里撒下了剧毒粉末所致。
而在此之前的中国宋朝，在面对瘟疫的时候，完全是一套非常科学的国家级应对方法，有兴趣的同学可以去阅读几篇论文，比如雅彬的《宋朝用“公费医疗”抗瘟疫》、韩毅的《宋代地方官吏应对瘟疫的措施及其对医学发展的影响》、刘清明的《宋代官办药局的设立及功能评价》、汪圣铎，胡玉的《宋代应对瘟疫的措施》等等，请注意，这些论文并不是这次疫情爆发之后才撰写的，此前早就发表了。
因此，无论是国内，还是国外，把中国五千年的历史，看成是没有意义，是落后禁锢和专制野蛮的历史，是人类文明的对立面，是拿来污蔑的历史，那么将会遭遇历史的遗弃和教训，一旦在这样的逻辑下研究中国，并试图做出正确的判断，从而指导国家或个人做出正确的前途选择，那就要犯常识性错误。

西方永远不会理解，中国为什么可以跟非洲，以及穆斯林世界的关系如此和谐，就算西方极力的挑拨离间，中国总是能赢得全球不同种族和不同信仰群体的认可，原因就是西方根本不了解中华文明，中国对不同种族和不同信仰的接纳，不是简单的学者的呼吁，更不是国家的强制，也不是精英居高临下的伪装，而是早就融入到血液里的融合，我本人从小就生活在回族和藏族比较多的地区，我们一起踢球、玩耍，也经常发生冲突，但从来没觉得有什么主客这类的分别。
因此，在理解中国的时候，套用日本的大和民族主义，以及韩国的韩民族优越主义，是根本无法理解中国的。如果再按照西方的基督教排他的异教徒逻辑来研究中华文明的接纳融合属性，恐怕就更难以理解了，站在这样的角度来观测和研究中国，就只能靠先入为主的意识形态逻辑来表明政治立场了，而不是真正研究问题。

楼主大惊小怪了，历史本就是后来者，编撰的，没有绝对的真实，不管东方西方，人类诞生之后一直就是生存于谎言之中的

羊皮卷可信，但是价格昂贵，只有教廷有，纸便宜但是欧洲什么时候有纸的，大家心知肚明。中国的历史翻书，那边的历史翻教义。所以...

耶鲁公开课:古希腊塑造现代西人。
这么重要。若证无古希腊而是中国催生，美国人会跪下叫爸爸吗？

6666，看来我大学四年全白学了，学费白花了，四年来学的什么《设计学概论》、《世界设计史》、《近现代设计史》、《中外工艺美术史》等等原来全是瞎掰呀，楼主，请问你啥时候公开直播与王受之或尹定邦对线？如果你能实锤，那全国不晓得有多少考研∪･ω･∪要跪地谢你

有点意思