战争是手段，热爱战争什么的，不提倡

看叙利亚还在内战呢，去叙利亚战争吧可以看看他们当地的新闻

热爱和平这种话听听就行别当真，只要有利益冲突，该打的还是要打

这么多回答了你还纠结对错么？

骑枪给你个贯穿就理解了

问题是战争没法起之前谁也没说威胁到谁的生命啊，二战前我们有威胁到岛国人民的生命么，并没有，然后他们就就来打我们了。

战争的本质是什么？就是以强迫手段迫使他人服从我们的意志，战争本身就是一种恶行。如果人人都用战争（或者微观一些，暴力）来达成自己的意志，那么整个人类社会就会一片混乱，或者换种角度，战争不会使整个人类的总体幸福度增加，反而会减少，因为战争是破坏行为，不是建设行为，双方花费了巨量的人力物力，只是让财产进行了转移。综上，我们会认为发动战争是一件邪恶的事情，而邪恶的事情自然是错的

那个啥，杀只鸡先？

战争就是有限的资源和人无限的欲望的不可调和矛盾的必然结果，是有限物质世界与无限精神世界碰撞出的火花，热爱和平是，在能力不足下对灭亡的恐惧战胜了膨胀的欲望的结果

战争没有对错，只有无数亡魂
是非只在对生命的看法

战争的时候，人命就是消耗品，一个个有血有肉的人被杀死之后的尸体你看到只会感到恶心，因为看到真正战场上的尸体你会感到人类死后和动物没什么两样 人肉和猪肉看上去几乎没什么差别 也感觉不到自己是有道德 底线的人 去问问真正上过前线冲锋的老兵 没人愿意回想起在前线的日子的

对于我这种P社玩家战争就是拿来发财的。不打仗雇佣军赚不到钱

战争从来就没有对错之分，完全看当事人的立场。
入侵者与被入侵者之间应该是互相转换，对立统一的关系。
其实最好的战争无对错之分的例子就是种族存亡的战争：我不入侵你，我亡。我们入侵你，你亡。
如此，能说谁对谁错吗？
我一直觉得韩寒的一句话挺对的
“小孩子才分对错大人只看利弊”
事实如此

真正经历过战争的人是不会喜欢战争的，当然这些人可能在战争之前也会崇尚战争。。。或者有单纯嗜血成性的

跟别人讨论的时候不要让论点都被别人占走
关于战争广义和狭义的定义就可以作为论点之一
不是所有的战争都是战争
也不是所有的战争都属于战争
对于“战争”的“好坏”大家都有“结论”
但是对于“如何定义战争”这一点是可以用来打败对方的
。。。。