【闪避流的进一步讨论——回复前面二位的观点】
首先是224楼的闪避凯

1.首先就像你自己算的,就算按你说的这样弄闪避,其实也没比别人命中多出来多少,实际闪避效果是存疑的。
2.两个例子告诉你命中约等于闪避下几乎不可能闪:我副卡大野木打战力比我高的鼬从来没miss过,我一个朋友大蛇越十几亿打佐助从来没miss过
3.雷之意志就一回合,凯开局的闪避光环也3回合就没了,第四回合以后怎么办,闪不开还是要死(更何况从这个数据看,前三回合没雷之意志的情况下要闪避就已经很困难了)
4.光环弄了这么多闪避卡,后面进入有副卡的时代了怎么办
5.为了提高打轮土的10%胜率,那又放弃了多少被三船越战的胜率呢?(以及这么点提高的胜率都不够二哈看的)
6.其实闪避凯的思路已经比闪避流大野木好很多了,理由就是我之前有提到的,正常玩法下的金S凯第二回合的输出基本已经到了摸到就要死,爆出来必死的地步。即使弄闪避流凯,伤害也不会太低。但是同样是为了拖入第二回合,个人认为依靠橙纲手、水门、大蛇光环、坚韧咒印等减伤手段更为稳定一些,也能保障输出。
7.套路别人越战的方法有好多种,何必非得走闪避流
然后是225楼霁岚秋大佬的观点,我的顺着他思路进一步往下说

1.闪避在后期不可能100%的情况下,拖回合的实测效果其实并不好,往往是不如减伤的。(闪避还有不稳定的问题,容易导致中忍考试频繁翻车)
2.单纯闪避流只能让对方针对了自己以后,大家的主卡都垃圾,但是别人就算换了部分命中魂魄,主卡也强度肯定也是远远超过闪避流的。而副卡闪避流则能把别人置于【不针对会很难受,针对了打不过别人主卡】的尴尬境地。更何况,闪避魔斑【闪避会产生收益】,而其他的闪避流闪避行为本身不产生任何收益,那为什么不选择更稳定的减伤呢?也就是说闪避魔斑完全是由于金S效果所导致的一个特例。如果没有金S效果,那就不会让别人陷入不针对就很难受的境地,毕竟不依赖光环的副卡闪避概率本身就不高,顶多也就是打死的慢一点,慢慢打就好了。
首先是224楼的闪避凯

1.首先就像你自己算的,就算按你说的这样弄闪避,其实也没比别人命中多出来多少,实际闪避效果是存疑的。
2.两个例子告诉你命中约等于闪避下几乎不可能闪:我副卡大野木打战力比我高的鼬从来没miss过,我一个朋友大蛇越十几亿打佐助从来没miss过
3.雷之意志就一回合,凯开局的闪避光环也3回合就没了,第四回合以后怎么办,闪不开还是要死(更何况从这个数据看,前三回合没雷之意志的情况下要闪避就已经很困难了)
4.光环弄了这么多闪避卡,后面进入有副卡的时代了怎么办
5.为了提高打轮土的10%胜率,那又放弃了多少被三船越战的胜率呢?(以及这么点提高的胜率都不够二哈看的)
6.其实闪避凯的思路已经比闪避流大野木好很多了,理由就是我之前有提到的,正常玩法下的金S凯第二回合的输出基本已经到了摸到就要死,爆出来必死的地步。即使弄闪避流凯,伤害也不会太低。但是同样是为了拖入第二回合,个人认为依靠橙纲手、水门、大蛇光环、坚韧咒印等减伤手段更为稳定一些,也能保障输出。
7.套路别人越战的方法有好多种,何必非得走闪避流
然后是225楼霁岚秋大佬的观点,我的顺着他思路进一步往下说

1.闪避在后期不可能100%的情况下,拖回合的实测效果其实并不好,往往是不如减伤的。(闪避还有不稳定的问题,容易导致中忍考试频繁翻车)
2.单纯闪避流只能让对方针对了自己以后,大家的主卡都垃圾,但是别人就算换了部分命中魂魄,主卡也强度肯定也是远远超过闪避流的。而副卡闪避流则能把别人置于【不针对会很难受,针对了打不过别人主卡】的尴尬境地。更何况,闪避魔斑【闪避会产生收益】,而其他的闪避流闪避行为本身不产生任何收益,那为什么不选择更稳定的减伤呢?也就是说闪避魔斑完全是由于金S效果所导致的一个特例。如果没有金S效果,那就不会让别人陷入不针对就很难受的境地,毕竟不依赖光环的副卡闪避概率本身就不高,顶多也就是打死的慢一点,慢慢打就好了。
断肠人















