就说投硬币,投10次,可能9正1反,但大量实验的话,会越来越接近于一半次数正一半次数反

我意思是,DH必须大量承受攻击,闪避才接近于增加生命这个效果

拿百分之三十算吧，攻击十次闪0到10次都可能，但是主要集中在1到5次。这几次的概率都很高，记住，分别计算。一次战斗假设对DH有50次攻击，那么闪掉25次和闪掉5次都是可能的，而且可能性很高。闪掉15次的概率比闪掉25次高，但是只进行一次战斗时，概率高低对两种情况的出现没有影响。出现两种情况都可能，赶上谁就是谁。

108楼你说的我都关键是在比较技能好坏是我们除了期望还能用什么呢?

一场战斗,若DH出来就挨一下就结束了,那么无论闪不闪避,和增加生命的效果必然不同

111，现在画个回归方程看看呗，每场战斗只是那些点，每次都不同…要赶上好的，只有用rp啊…

其实就是看DH挨多少了,挨得多,就和增加生命一样,挨得少,那只能说看RP了,没法比较的

112楼你别再发类似的帖了 你说的大家都懂 关键是你能给个不借助期望比较跳和闪的方法不

诶，对了，我说的rp不是看每次闪避啊…是看一次战斗是否出现高闪避次数的rp.简单说就是计算后再看rp。那个神，懂了么？

说实话,既然是概率问题,那么比较必然建立在大量实验的基础上

大量实验,就接近期望,所以只能用期望来比较,但是,接近期望的前提是大量实验

吧自有魔兽开始的所有比赛中DH闪避掉的数值相加为A,承受的伤害相加为B，A比B，那么你应该就会发现，这个数值趋向于10%，20%，30%。这样说，有些人应该明白了吧。

实验少了,概率问题无法比较,毕竟实验少了概率问题就是不确定问题,实验多了概率问题才接近于确定问题

    楼主的意思是，无论对手攻击力如何。DH大概能承受的就是对手总输出的20%。
    不过对手的总输出本来就是个变动的。DH所能承受的当然也是变动的了。。。冰龙和小狗所要说明的也是总输出不同，总承受也会不同。其实大家说得都对。。只不过立足点不同而已。。

所以楼主是对的,只是少了大量实验的前提,啊!让人痛苦的往往不是别人而是自己,为理解干杯