一个人如果可以因为一个平凡的人倾注热情,那肯定是因为他自身已经具有了自我圆满的心理条件。
反过来说一个人可以舍弃某一种独一无二的价值,他也肯定是掌握了否定自身的理性。
这就带来一些迷思。
第一种情况下,这份心理条件究竟是否是平凡之物品所促成的。
如果这个平凡的人成为了毋庸置疑的优秀或者恶劣的人,他的改变是否意味着他的心理条件并非没有时效性。
如果他试图抗拒改变的时候确实失去了客观刺激,是获得了纯粹的自我圆满还是糅杂的自我圆满。
或者说如果存在了完全不一致的自我圆满,是否要以客观烙印来加以象征。
还是说完全不一致的客观的象征变迁的塑造雕刻下,人的脑叶已经被自我否定切割失能。
究竟一个人自我圆满的最佳形态,是他自己断定的还是工具效益或者社会观念决定的?
还是说这是一套对于后果的叙事,如何判断都是服务无限滞后的价值评估都是妄念呢?
如果是这种唯物的审查出发的话,难道无知蒙昧而行动无碍的当事人才是自我圆满的?
如果是这样的话也过于浅薄和短暂了,而且根本无法证明两个谬误。
一个是行为事实是叙事的前提,很显然周期性的进行叙事和行为才是真相。
行为至上主义只是另一种自我否定而已,当然这种行为本身也是后果叙事的套娃相当于循环论证了。
其次是无法证明,证据不存在的条件可以指向绝对逆反的因果。
如果客观条件一直不变,人就一定会如何这显然是无法证明的东西。
所以满足于生存需要,是否是自我圆满的条件呢?如何印证人濒死的时候,存在对于圆满或者残缺抵达呢?
就好像是每个关节都是自由活动的人类身体,究竟是如何指向一个完善肉体的运动医学能力呢?
仅仅从这个角度来看,似乎完善的答案就是无法称为唯一的。
六个手指的钢琴家未必不是另一种天才,完全和趋同的完善又何尝能够定义残缺。
自我圆满究竟是一种奖励,还是一种能力?一个动物从强壮到衰亡,它的圆满如何充分和普遍?
这让我想到中国哲学的卦象例如亢龙有悔,存在周期形态的卦象也存在无数种复杂影响的组合。
某种意义上这里的卦爻都是武断直观和先天统一的,所以谈不上完全对应。
但是我认为终究是有个上限和下限的,人的心也好身体也好可为的区间已经构成了一定的统一。
尽管在细节上恐怕是无法和卦象契合,但是在宏观的可能性上总有一个大的趋势周期或者范畴。
既在某个范畴内的自我圆满是自有的,然后在电子一样的快速移动范畴内重叠为圆满和残缺的迭加态。
但是人的认知能力却无法真正的捕捉线索和洞悉本质,只能在约定的武断或眷顾中呈现出量子的期望。
那么如果失去了个体的武断,回归到无限的客体范畴中,则是客观的势来体现出毋庸置疑的周期演替。
这种想法则是借鉴了振宁的弱相互作用力之类的规律的猜想,也就是认为个体是残缺圆满迭加的迭加混沌。
既混沌分形1+混沌分形2,这样的情况下也许存在一个奇迹一样的唯一值耦合。
但是如果这个计算方式(也就是这里的加号)也是混沌的,那么耦合圆满的概率将会是奇迹的奇迹。
如果实现了这个,能够认为混沌仍然是随机的混沌吗?
又或者是意志的迭加能力,赋予了混沌奇迹?
我在想如果真的存在这种残缺和圆满无限迭加的状态本身,就意味着意志存在无限翻转的逆商。
这恐怕也是奇迹的来源,而非从能力的外部表现去框束。
那么概率为零的圆满,本身就是和自我残缺无限迭加的。
所以宏大的意识形态圆满,和小我的奇迹式圆满恐怕就是我所看到的不一致性。
在人类的大脑和概念操作媒介没有物理连接条件之前,我觉得是无法同时实现两种圆满的。
小我的生命情感终究是意志的更大要素,当然暴力雕琢的观念学圆满也是小我脆弱状态下的一种趁虚而入的补充。
因为其属于强作用力领域,所以存在更容易确定的周期。
我觉得人无论寻求什么样的圆满,也都无可厚非。
至于说第二种说法,抵抗诱惑就证实了理性的作用方面。
我不认为理性就是至善或者崇高的东西,消极和堕落的理性也是存在的。
所以反人性的寻求对于理性的标价,这未必是健康或者伟大的。
理性等于圆满,实际上是极端情绪化的观点。
无论是圆满还是理性,也许都不值得一个虔定的等于。
我认为这种想法是徒劳,只是自我圆满当成了理性手段的祭品。
已经写着睡过去三四次了,熬不动了,去做点饭吃了休息吧。