朝战绝对值得 损失比理论应有损失大 但是得利远远大于损失
所以还是为中国获得了重大利益的
但是不是最大利益 损失也很大
朝战没有做到最好 只是次好
但是这是后人的看法了 我们无法要求得更多
因为能取得次好 在当时的环境下
已经是超额完成任务了

海南岛离大陆可是很近的, 而且美国的航母根本开不进来, 不像台湾, 把海峡一占, 在大陆有力无处使. 
而且美国说过不干涉内政的 
 
 
 作者：萝卜加大炮 2009-4-9 21:28 　 回复此发言 
=================== 
你看不没有去过厦门，那可是能互相打炮的地方啊 
 =========================================
好吧, 其实朝战, 大米的主要目标是苏联, 他占你的岛有什么用哪? 但是他占东北绝对对他打击苏联有好处,

“如果说让你死了国家能成为第一强国，你去不去死？”
——只要这是真的，那么我就愿意。而且，愿意的人多的是。
但前提是把你这样的人，踢出受益人的范围。

升斗觉得自相矛盾
我不觉得
事情不是硬币 只有正反两面
你非要把问题极端化 非正即反
那当然觉得矛盾

纠结啊纠结

“所以我们今天检讨朝战打的是不是值得，是不是为国家取得了最大的利益 ”
——阁下转变的可真快。
前面不还是在说，朝战不该打么？

道德审判都出来了
我又何曾说过具体的人值与不值，值与不值与每个人的人生观是相关的
我只想说最终的结局于国家利益不值得
这位道德大法官，请问如果让你死而使中国强大，你去死吗

245 
说明我们的教育还是成功的……

顶 237

245 
说明我们的教育还是成功的…… 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
成功？？
不觉得

请245楼去查一下，我在此楼中何时说过中国不应该打

如果说让你死了国家能成为第一强国，你去不去死？” 
——只要这是真的，那么我就愿意。而且，愿意的人多的是。 
但前提是把你这样的人，踢出受益人的范围。 
 
 
 作者：sor√ 2009-4-9 21:43 　 回复此发言 
===================
我可以不受益，你可以死了

246楼：
你的问题，我前面已经答了。

道德审判都出来了 
我又何曾说过具体的人值与不值，值与不值与每个人的人生观是相关的 
我只想说最终的结局于国家利益不值得 
这位道德大法官，请问如果让你死而使中国强大，你去死吗 
===============================================
那你认为怎么才值哪?
不打比打我们有什么好处哪?
如果死能让中国强大, 你叫我现在去死都行

从全面反对到能够探讨
已经是个胜利了
剩下的是他自己的思考了
如果是住权大于淫权的思想 那么他就会和我们同流合污
如果是普世价值 那么他还会觉得不值
不过总比闭着眼睛全面反对好