还有，几十万的子第兵为中国的工业化贡献了生命，也许从国家的角度值得了，可如果你也是其中一员呢？ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
仅仅是工业化么？？
我们东北人的命不值钱？？
我爷爷兄弟三人都是从朝鲜回来的，换了是我也回去
保家卫国不是为了谁

西德四周环布欧洲工业国
毛子和大米都不敢在欧洲大动干戈
否则就是第三次大战
只能缓缓用军事威胁为辅 政治干涉为主的策略蚕食
而东亚 说的难听点 打烂了 美国不过是失去联合国中的几票
毛子不过失去远东的几口油井
对自身的基础影响不大 
所以东亚面临的战争威胁远远大于欧洲

eh~~~~
我反对这么算帐
人命不能用价格衡量
虽然我支持此战

最重要的一点是，同样的战争，在别人家里打和在自己家里打时两码事。

至于人命
是人道主义命题了
如果计算得失 那绝对没有错
你要想否定朝战从死人多来讲还能捏点把柄
如果中国不出兵 东北变成第二个“日俄战争”
死的人恐怕不止那个数
阿富汗 南斯拉夫 前车之鉴

162楼和163楼，请统一一下口径，一会是“人民战争的大海里, 得不偿失”，一会又是“实力还不如清廷呢”，反方辩友不要再自相矛盾了
关于中国的工业化体系的建立要用人命去换我不敢苟同
如果现在说让你死了中国就能强大，你去不去死

说了半天反方辩友到底认为美国佬会不会出兵大陆，请给个明确的观点，不能有利自己的观点就说出兵，不利了就说不会，两边都是你的理

从美国在越战的战争承受能力来看——这里指的是人的心理承受能力——美国佬肯定不敢进行大陆
这一点我想美国佬自己心理明白着呢
可这样一说东北的第二次日俄战争又不成立了啊，这个矛盾怎么解释？
你不会说老毛子主动通过东北进攻美国，从而引起第三大战吧

问题是朝战是在越战前啊
越战以前的美国是战无不胜的 他还没有意识到自己会陷入泥潭啊
内战时期要不是毛子在侧 你以为美国真是好心就不参战的么？
国军占领城市 坐的可是美国运输机啊

东西德那里局势也很紧张，他们也发展了

从美国在越战的战争承受能力来看——这里指的是人的心理承受能力——美国佬肯定不敢进行大陆 
这一点我想美国佬自己心理明白着呢 
==========================
这个观点能否达成共识

现在怎么又不承认美国佬要进攻东北了 
原来他们根本不能投入多少力量，也不准备投入多少力量 
很矛盾吧 
-------------------------------------------------
好像没有人说要进攻东北吧, 只是说会威胁东北, 人把刀放你脖子上, 不也没杀你么. 但是以后想杀你就容易了

东西德人家都架着刀呢，怎么样了？

179 越战以后的美国不敢打大陆 这一点可以达成共识
但是朝战在越战前……

我非常希望我们能给老米桶治。
好过比现在的所谓精英来桶治。
两害相权取其轻。