平时袖手谈心性,临危一死报君王
这样的人还真不少啊

从全面反对到能够探讨 
已经是个胜利了 
=============
我在此楼中何时说过中国不应该打

我爷爷兄弟三人当年去朝鲜为的是保家卫国
他们那会没有升斗思念这么多的MZ思想
也没有在座诸公的见识
只是不想将来家门口成战场
仅此而已
为了家的安宁
死了也觉得值

252楼：
但现在我的死，能让中国强大么？
死有轻重，国家需要我的时候，即便你是受益人之一，那么我也是会愿意的。

各位地缘政治的达人 
请问为什么老美不在1946年直接出兵东北呢 
为什么老美又不在1949年出兵帮老蒋维持南北分治 
为什么老美会想1950年经过朝鲜来威胁东北 
内战期间的介入要比朝战强多了吧，老美这么笨吗 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这句话是什么意思？？？？

我是指的美国佬并无出兵中国大陆的打算，这一点也有人认可了

我只想说最终的结局于国家利益不值得 
这位道德大法官，请问如果让你死而使中国强大，你去死吗 
 
 
 作者：升斗 2009-4-9 21:46 　 回复此发言 
============================
不值得 难道不就是在说不应该打么？
我们的观点就是 虽然损失巨大 但是所得还是远远大于损失的
我两个舅爷当过抗联 不过没去过朝鲜 
他们参军的理由就是自己人被欺负了……
不知道这种集体观念是不是不讲淫权 是不是不MZ

泼妇也会指桑骂槐的，我哪里骂了你的？我骂的是鸡狗牛羊而已。
你若不是全面反对朝战，那么你一开初就不会，在出兵朝鲜那里纠结了。
而是直接讨论，该不该止于38线。或者讨论，朝战中我们的得失。等问题了。
一开初，记得就在上一页，你还在问，我们得到了什么利益。
是到这一页才说，我们该止于38线的。

252楼： 
但现在我的死，能让中国强大么？ 
死有轻重，国家需要我的时候，即便你是受益人之一，那么我也是会愿意的。 
 
 
 作者：sor√ 2009-4-9 21:54 　 回复此发言 
======================
几十万子弟的死又为中国换回了多少国家利益，你知道死去的人是怎么想的吗

我是指的美国佬并无出兵中国大陆的打算，这一点也有人认可了 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
指出这个是为了什么呢？？

261楼：
东北算不算中国？
不算，让日俄战争再次上演，那么，美国就的确没有出兵中国的可能。
算，那么，美国怎么不可能出兵中国？

我是指的美国佬并无出兵中国大陆的打算，这一点也有人认可了 
 
 
 作者：升斗 2009-4-9 21:57 　 回复此发言 
=================================
美国确实当时没有出兵大陆的打算 
但不是怕 只是当时不值得而已
如果朝战中国不出兵 
那就算不值得 美国也不得不要在东北和毛子玩瞪眼睛了
你的理论基于美国目标为中国
我们的理论基于美国与苏联的对峙

264楼：
我不知道，你知道？

几十万子弟的死又为中国换回了多少国家利益，你知道死去的人是怎么想的吗
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
死去的人我不知道是怎么想的
但是至少我知道我爷爷和我老爷是怎么想的
虽然他们兄弟三个都很幸运的活着回来了
但是如果可能他们更愿意替战友去死
而且觉得很值得

我是指的美国佬并无出兵中国大陆的打算，这一点也有人认可了 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
指出这个是为了什么呢？？ 
 
 
 作者：kenzo1314 2009-4-9 21:59 　 回复此发言 
=========================================
指出了才能进一步的讨论朝鲜战争的利益得失