呵呵,说了半天, 发现自己不是人了.

之所以前说了不少的反话，是因为有不少人一提对朝鲜战争的反思就要蹦高，这里这样的人不少

朝鲜战争并不牵扯到中国的住权 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
别人要把刀架到你脖子上 
原来这样没有牵涉到你的住权？？ 
 
 
 作者：kenzo1314 2009-4-9 22:19 　 回复此发言 
================================ 
还有人再举这个例子，你说用不用讨论
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那你说怎么不牵涉到中国住权的？？

之所以前说了不少的反话，是因为有不少人一提对朝鲜战争的反思就要蹦高，这里这样的人不少 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原来这样啊

289楼：
“美国人不可能出兵中国大陆，朝鲜战争是中国争取国家利益的战争”
——错了，东北是中国的，那么美国就有可能出兵大陆。前面已经有说。

因此，朝鲜战争，本身就是保家卫国的战争，只是通过外交运作，我们从中得到了利益。
能够在战争中争取到国家利益，只能说当时ZF的成功而已。

1.作为小弟给老大们打架，就一定获利么？
清廷，我们连第一次世界大战都参加了，还作为胜利国，可得到了什么？
朝战也可以是另外一种模式，北极熊出设备、出武(河蟹)器和非关键技术，我们出人。这样的结果，中国就得不到最重要的完整的工业体系，剩下的其他利益也就是浮云了。如，以前的中美合作。

用得着这里的人反思么
谁有那个资格？？

原来是同志, 当卧底的. 不过还当的真那么回事, 我都相信了

2.我们在战（河蟹）争获利，并不是通过战（河蟹）争本身来获得的，我们并没从朝鲜上获得什么。
而是通过外交手段，从北极熊手中获得的。

熊皮帽子近卫军 我只和能正常讨论的人讨论问题，你能做到吗

帽子冲动点
要淡定