我来一下：
假设没有邻居换钱，钱又是真的。
那老板就赚了3元钱。《没说的吧》
可是老板不小心弄丢了邻居的100元钱，那就陪给邻居100元。
那就是100元还给邻居的钱-赚的3元钱=97元钱
开始我也蒙了！就是那邻居闹的！干掉邻居比较好！

197 一定 
 先假设100元不是邻居的

说下197的同志们,那邻居给你的100你给扔了? 你拿假币从邻居那套了100,被发现还回去了,(找钱先省略)你算亏100?不是扔了又是干什么了?
看投票结果,人才真不少

别争了!
要么97,要么100.文字游戏,看那礼物对于老板算多少..
你用假100换真100零的,邻居再说不肯,又给你假100,你只好把100给他咯.这样你算亏了100?如果是的话,你就真是人才了,有个楼说的好,如果你用假100找A换,A又去B换,B------Z.到Z的时候才换到,Z发现假的,一路回去,那你亏了多少?自己好好想想吧.
对于老板来说,那礼物应该就算进价吧,所以是97.

作者：二中诗人:
下面利用人民币守恒定律解决！ 
初态：年轻人0（假币一文不值），邻居100，店主X， 
末态：年轻人79+18=97，邻居（他肯定不会吃亏的）100，店主Y 
根据人名币守恒定律 Y-X=-97 所以店主赔了97元 证毕！ 
友情提示：家中常备验钞机！！！！ 
 
 
 
 作者：Lwhaat :
 人民币守恒？错了！ 
我介绍一个简单的经济学公式： 
流通中需要的货币量=商品总价值/流通速度 
在某个小的系统内RMB守恒没错，但是从宏观来看RMB并非守恒！

人民币当然不能受恒,,,,要那样的话,,,,,我们经济不就不能发展了吗????????

只有两种结果，97或100，一般情况应该是97

无聊耶..
我觉得LZ的意思应该是让我们讨论一下应该选97还是100.
怎么会出现那么多歪答案?
看着看我头都晕了..
无语..

老板给了年轻人79元，又给了邻居100元
最少损失就有179
而商品的成本是18
所以，197
　 ¤ ①个朲的旋转木马 ㄟ　　≯≯≯···
　　　　　　 没儞 ……
莪还┇┇胜吓虾米 ？　　☆→↑……
　　　　　　　　　　　　　　　ぬずぶ

拿真钱试一试 可行么？

197元 因为先给旁边的人100换零，是假币以后还给那人100. 他挣了3元，亏了200.所以200-3=197 没办法。有人太垃圾了

王老板收到了HD90

多收的3块假钞利润若算进去就是赔了100
纯损失算97

63楼的，你是明事理的人啊

197