问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱?  
这场交易应该包括那份礼物的收益
礼物收益补偿了那100元其中的3元

我接受关于97的理解
你怎么看待298L的问题

王老板进价18标价21的货被这个青年强行以18元（真币）买走，那么你认为王老板损失几元
如果青年强行以18元（真币）买走
那老板就不用借钱了
也就是18-18
老板损失了时间

呵呵，同意
那你怎么看待295楼的说法，或者说应该怎么说更好？

是因为老板开店、装修、运输等劳动的费用算在里面了，所以才值21，
     
题目问“王老板在这次交易中到底损失了多少钱？”你不算这3元证明你把老板劳动的损失没算上！ 
    我看见了问题的分支
    只是那些人
    不把那3加进去
    表找借口了

嗯——^_^
话都说开了！就没有争论了
握手言和——

很简单  利用平衡的原理可以看  青年的盈亏情况  和街坊的盈亏情况   街坊是不亏也不赚  而青年 则是 79+18=97  
青年盈利97元     街坊不亏也不赚     王老板自然损失97元

100的朋友已经理解了97的说法，相互地，97的朋友也可以理解一下100的说法！

比如这样讲，我现在手上只有18元的产品，别人花了100元的假钞向我买这件产品，而我没零钱只好向旁边的商家找了100元零钱，找给别人79元后还剩21元，最后还那个商家100元，损了79元，加上成本18元，共损了97元，不知我的解法对不对？

LS，你的解法正确，但早都说过了，建议你从295楼以后慢慢看，会有新发现

为了一个无聊的问题纠结  可真无聊啊~~`
97  100  都还对 ,那些其他答案的,实在无语了...

邻居不赚不赔  年轻人赚18+79=97  只剩下老板赔97

如果是公务员考试 答案估计97 所以我选了它  但是本题拿到大学数学里 可就麻烦大了 那些个初中高中的麻烦让让

如果是公务员考试 答案估计97 所以我选了它  但是本题拿到大学数学里 可就麻烦大了 那些个初中高中的麻烦让让

赚那3块也是假的，要算上利润 就该损失100