那小子（拿假钱的）实际赚了18（礼品）+79（找零）=97
邻居一分没赚一分没亏 0
老板亏了97
但王老板自己吃进了一张一百（假的），而那张一百是他用真的换来得
97+100=197

计算损失超过100的 都不考虑在第一次（不知道是假钱的时候）与邻居换钱时收入的100

回复：160楼
王老板退还邻居100元之前给邻居一假钱，而邻居当时给王老板100元真币，所以王老板之前赚了100元，而过后又退回邻居100元，所以不亏。

我的想法很简单，就是97

都说得过去吗？
一人投一票

95楼大烧饼，难道街坊也骗你了钱？你换了100零钱又还给他就是0损失和0盈利，被骗子骗了一个18（21）元的玩意儿，和79元钱，一共就是97（100）元，你不信我可以骗你一次

到底是啥呀？同意118

这三元是日常经营成本，要算进去的。

18+79+100-(100-79)^_^

回复：97楼
邻居还给了他100呢...

我是这样想的：王老板只赚+3元 他给了邻居-100元 +3+（-100）=97元啊

我想了一下 应该是向邻居借了100元 给了那人79元 自己还剩21元 因为进价是18元 所以只赚了3元 发现是假钞 给了邻居100元 100—3=97元

求此贴为何经久不衰。。。

88分析的应该很全面了……
其实我是从宏观角度思考的……
在整个事件中……
只有三个人……
邻居一分不亏……一分不赚……不考虑……
所以王老板亏的钱就是那个缺德的人赚到的钱……
那个缺德的人得到了成本是18元的商品（商品也有价值……）和找零79元……
也就是赚到97元……
所以王老板亏损97元……

能让人们承认的唯一事实是, 店老板的会计利润的确是-97.
碰巧看到LS的帖子,忍不住问你: