个人认为,只有第一种说法和第二种说法之间有争论价值，即本应该赚的钱没有赚到手,算不算赔�

我说了，97还是100，取决于计算目的，所以本来就没标�

问题是成本18 标价21 那本该有的利润到底算不算损失啊？

可以这样理解啊——
邻居不赚不赔没有异议吧，老板损失的钱其实就是年轻人赚的钱啊，不就是18元的商品加上79元的钱吗

如果是老板自己有零钱那他的损失就是79+18=97, 
但他是用100元假币去换零钱,那邻居追究起来那他就要陪100. 
所以是118

一年级数学题,10人做9人错,不信,你做做试试 
主题：一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物 
这件礼物成本是18元，标价是21元。 
结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。 
王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。 
但是街坊后来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。 
现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱??? 
给了的100钱给了年轻人79钱，-79吧~
邻居亏了钱你必须给他钱吧~-100】
你白送了人家年轻人1货物，-18成本钱吧~根本不存在收了100真钱，因为那个真钱给了别人.......并不是自己留着了....
不过答案MS是.....不是197也不是97.....因为他还收着找的剩余的钱呢
所以197-21..........答案是....176........其实是这个...
跟他们很不同吧~

个人几次犹豫后还是决定了 197 我心里模拟了一下 我有200 花18买了一个 还有182 年轻人给我100 我找他79 我现在有 203 结果我的一百是假的 变成了103 然后又配给邻居100 还剩3块 所以-197 
 
 
 作者： shangfang163 2008-7-12 14:16 　 回复此发言 
然后又配给邻居100 -------从头到尾邻居只出现一次，邻居赚100，当然亏197

除了1，2其他感觉都不靠谱。那个46楼的，你模拟错了，因为你没算上21块的零钱，这是计算失误。其余的对损失定义是有争议.

你们都认为年轻人的钱是假的?为什么不认为邻居骗了老板呢?那样就更加一目了�

其实
我想啊
这笔交易只有成功和失败俩种可能
也就是
1.卖给年轻人了 拿到假币
2.没卖给年轻人
但是，有谁说老板没把它卖给年轻人就一定卖的出去
可能囤积下来�

....97吧`..


我考虑了2种方法..(这里假钞不值一分钱,所以换钱按借钱算)
1:开始借了100元,最后还了100元,这里不亏不赚,但是他给了年轻人79,还是成本价18,那就就应该亏79+18=97.


2:假设王老板一分钱都没有,先借了100元(零钱),然后找给年轻人79元,那么自己就应该还剩下21元,接着发现钱是假的,要还邻居100,而开始还剩下21元,那么王老板就只要再拿出自己的79元即可,最后加上成本的18就,那么就应该亏79+18=97元.


= =以上是我胡乱想的,如有不同理解,欢迎讨论~

果然都是国家的栋梁，服了- -

你借钱还给别人算损失啊？》？�

跟邻居换了100元真的```最后又给了，邻居100元真的```所以换钱环节自动取消```就当没换```
97```

在假钞不成立的情况下，店主攒了3元钱。可惜要给老奶奶100元，就亏了97元�