楼主首先要向大家明确本该赚到的那3块钱不包括在内！

从经济学角度出发，小王本来可以赚3元yuan的结果没赚，所以3元应该算上去的，也就是说： 那个礼物价值21元，而不是18元。。。。。。。。。。。。。。。。本人愚见�

礼物价值21元.这个年轻人掏出100元王老板找给年轻人79元.但后来发现那100元是假钞。王老板在这次交易中到底损失了多少钱? 
把题目一化简就知道了�

老问题咯...

成本18，找给年轻人79，赔给邻居100，邻居卑100

不用考虑这么麻烦，
邻居没赔没赚当然100还是100
年轻人得了18元的东西和79块钱
王老板就亏了97·

王老板手中有价值21元的商品待售，成本是18元。假设只算成本上的损失，首先能够确定的是，和邻居换来换去的100元可以忽略不计，总归是王老板最终拿出的钱。
小伙子给了100元，拿到了21元的商品和79元零钱，对他来说，其实还是100元，只不过其中21元变成了商品形式。
王老板其实拿到了那个商品的货币形式——21元钱。79元的零钱和他没关系。
坏就坏在那个100元是假币上，这样一来，小伙子白白得到了21元商品以及79元真钱。可王老板不但赚不到3元利润，还要给出21元商品和79元的真钱，那么他损失的是：+100-100-18+100-79-100=97.

另外一种假设情况下，把本来应得的利润3元也算作损失，那么就是：+100-100-21+100-79-100=100.

请多指教。

不好意思，上面的计算式最后的得数都应该是负数。不小心写错了。（挠头中……）

老板收到假100，-100
给青年货一件，-21，找青年-79，
还邻居-100
一共少了300块。
哈哈哈哈哈！！！�

答案:算上机会成本损失100;不算上损失97.

严正声明!!!本发言总结了正确答案,后来者有异议不得再贴,本贴从次开始只接受对出题者的膜拜之言.谁要是再贴异议谁就是辜鸿铭先生说的WPT!!!看清楚!!!谁再有异议他全家都是WPT!!!

看看

…�

我觉得是

老板给了邻居 100
自己又挣了 3（利润）

或者可以这么说：

他本来应该转三元的
但是倒搭给了邻居100
但是他还是挣了三元
所以
100-3=97元！�

其实这个就是97元钱
这是我们数学老师说的
因为那个100元钱
一借一还
就是抵消了的，只是题目有点迷惑大�

和邻居换钱可忽略，老板损失７９元（找给年轻人的钱）和一支价值１８元的商品．