他没说不考虑学生的安全和母亲的安全,而是说在“生死的抉择的瞬间”,不为自己的学生和母亲牺牲自己。如果不是在一命换一命的情况甚至是逃出一个算一个的情况下,平时一个学生落水,他能不考虑吗?她母亲生病,他能不考虑吗??请注意这句话的语境,不要断章取义,主观臆想。
其实从你的出发点上来看,你说的这些都对,如果范真的是“漠视未成年人生命安全”,那么他确实是应该受到谴责,但这个“漠视未成年人生命安全”的结论是你主观上推断出来的,他在生死瞬间跑了,你就能认为他“漠视未成年人生命安全”,他说“在生死抉择瞬间不去救母亲”,你就能认为他“不考虑母亲的生命安全”。
上面那段多一个少打一个字,一个多打了一个字,意思就完全反了,呵呵,希望不要引起误会
作者: 222.28.136.* 2008-6-19 15:20 回复此发言
---------------------------------------
你白痴啊,范跑跑面临的情况是一命换一命吗??很明显不是!作为正在课堂上的老师,他有义务和责任组织未成年人逃生懂吗??