学霸…LZ发的东西太过学术了，有没有言简意赅的呢？因为大家都没有学过法律的说~看不太懂

81楼+1 大部分还是能用简单的语言进行概括吧希望能浅显点

加油加油

难得的好帖子，顶一个

暖

顶。
〔抱歉要睡了QAQ内容明天再看

楼主赞ヽ(゜▽゜　)－C<(/;◇;)/~

顶

这个帖子蛮好的，别有人傻呵呵的看完柯南有些事情真的像柯南那么干，柯南很多时候都是仗着自己是小孩没人和他计较
不过话说回来，看完以后也不必太认真，毕竟是动漫

赞一个
　　　　　　----未来和明天到底哪个先来？　

来了

好的，支持~

第五篇 《名侦探柯南》中的故意、过失、犯罪动机
一、《名侦探柯南》中的故意
（一）故意的含义
大陆法系国家刑法一般都没有规定故意与过失的含义，故刑法理论对故意概念存在很大争议，不同的学说下的定义也不同。关于故意的学说，主要有意志说（也称希望说）、认识说（也称表象说）、盖然性说、可能性说、客观化的意志说、容认说等。其中，容认说是日本刑法理论的通说。容认说认为行为人对结果发生的可能性有认识时，应根据行为人的意志来区分故意与过失，容认结果发生的是故意，不容认结果发生的是过失。所谓容认，只要行为人对结果的发生“不介意”，对可能发生的结果“完全不关心”，就足以成立故意（消极的容认）。日本最高法院关于买受赃物罪的判例曾指出：“成立故意，不一定要求行为人确定地知道所要买受的是赃物，只要行为人具有知道或许是赃物竟买受的意思即可。”一般认为这一判例是采取了容认说。

2、行为人认识到结果发生是确实的，但结果发生的客体不特定，即客体的个数以及哪个客体发生结果是不确定的场合，被称为概括的故意。例如，第304集《震动的警视厅 1200万名人质》中犯罪嫌疑人到处安放炸弹并引爆，因爆炸而死亡的具体范围是不确定的（1200万名人质的意思实际是说1200万人中哪些人会受害不确定），这就属于概括的故意。《名侦探柯南》中有不少爆炸案例，基本都属于概括的故意。
3、行为人认识到数个客体中的某一个确定会发生结果，但不确定哪个客体会发生结果时，就是择一的故意。第413集《完全半分犯罪之谜》中小五郎在揭示犯案手法的时候说：“（对于犯罪嫌疑人香田而言）不管是八神先生还是佐久间先生喝到（有毒的咖啡而死）都无所谓。”这个案件就是择一的故意最好的例子，并且在该集中犯罪嫌疑人将择一的故意设计为犯罪手法。

二、《名侦探柯南》中的过失
一般认为，过失是违反注意义务。过失犯论基本上就是在讨论注意义务的问题。一般认为，所谓违反注意义务，是指违反结果预见义务（应该预见结果而未预见）与结果回避（避免）义务（应当采取避免结果发生的措施而未采取）。
《名侦探柯南》中的绝大多数刑事案件都是故意犯罪，过失犯罪极少。第107集《鼹鼠星人之谜事件（前篇）》、第108集《鼹鼠星人之谜事件（后篇）》中，根据犯罪嫌疑人的陈述，受害人追着他上楼梯并想拉住他，他一甩手推开受害人，结果受害人从楼梯上滚下去并摔死。第719集《白金门票骚动记》中，根据犯罪嫌疑人的陈述，她在和受害人的争吵时无意中推了受害人一下，受害人摔倒而死亡。这两个案件如果犯罪嫌疑人所言属实，就都属于过失致人死亡，是过失犯罪。