7、很明显，正当防卫在某些情况下可以构成见义勇为。但是，在可能危及个人生命、健康、身体及重大财产安全的情况下，楼主不建议各位吧友见义勇为（与犯罪分子做斗争），无论是成年人还是未成年人，除非：（1）你有柯南那样的专业化装备；（2）你有柯南那样的高智商；（3）你有柯南那样的足球技术；（4）你有柯南那样的出色的合作伙伴（赤井秀一、佐藤、小兰等）；（5）你有柯南那样好的运气（或者说，你能像柯南那样开挂）。楼主并不是否定柯南的见义勇为，但这是动漫，这是剧情设置需要，不是现实生活。以前在中小学生守则中都写着“见义勇为”或“与犯罪分子做斗争”之类的话语，这是完全错误的教育导向，不过听说现在都已经删除了。西方国家的警（jing）察（cha）都会告诉民众不要与犯罪分子做斗争，自己的生命安全才是第一位的。

问题讨论：1、我国有成语言：“螳螂捕蝉，黄雀在后。”黄雀的行为构成正当防卫吗？
2、《三国演义》第四回记载：（曹操与陈宫）行了三日，至成皋地方，天色向晚。操以鞭指林深处谓宫曰：“此间有一人姓吕，名伯奢，是吾父结义弟兄；就往问家中消息，觅一宿，如何？”宫曰：“最好。”二人至庄前下马，入见伯奢。……操与宫坐久，忽闻庄后有磨刀之声。操曰：“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。”二人潜步入草堂后，但闻人语曰：“缚而杀之，何如？”操曰：“是矣！今若不先下手，必遭擒获。”遂与宫拔剑直入，不问男女，皆杀之，一连杀死八口。搜至厨下，却见缚一猪欲杀。宫曰：“孟德心多，误杀好人矣！”急出庄上马而行。行不到二里，只见伯奢驴鞍前鞒悬酒二瓶，手携果菜而来，叫曰：“贤侄与使君何故便去？”操曰：“被罪之人，不敢久住。”伯奢曰：“吾已分付家人宰一猪相款，贤侄、使君何憎一宿？速请转骑。”操不顾，策马便行。行不数步，忽拔剑复回，叫伯奢曰：“此来者何人？”伯奢回头看时，操挥剑砍伯奢于驴下。宫大惊曰：“适才误耳，今何为也？”操曰：“伯奢到家，见杀死多人，安肯干休？若率众来追，必遭其祸矣。”宫曰：“知而故杀，大不义也！”操曰：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”陈宫默然。
　　当夜，行数里，月明中敲开客店门投宿。喂饱了马，曹操先睡。陈宫寻思：“我将谓曹操是好人，弃官跟他；原来是个狼心之徒！今日留之，必为后患。”便欲拔剑来杀曹操。正是：设心狠毒非良士，操卓原来一路人。……
第五回又载：却说陈宫临欲下手杀曹操，忽转念曰：“我为国家跟他到此，杀之不义。不若弃而他往。”插剑上马，不等天明，自投东郡去了。……
问：（1）假设曹操辩解自己杀吕伯奢家人是正当防卫，你如何回答？（2）假设陈宫真的杀了曹操，也辩解自己是正当防卫，你如何回答？

神贴，前排留名

我来了，貌似之前我插楼了

到！

来了。这两个问题应该都算假想防卫吧？

许久不来柯吧，今天偶然点进来看到这样技术性极高的贴子眼前一亮！记得很久以前有个非常长的连载贴，也是图文并茂讲解名柯法律问题的，深入浅出，不知是否也出自楼主之手？另外特别欣赏楼主在本贴中做学术一样引经据典的态度，你是学刑法的嘛？而且对日本刑法如此了解……

一路小跑来了

加油↖(^ω^)↗，重开我来点赞！楼主你该换头像了←_←

卤煮，请接下我的膝盖。。。

到