
羁绊你那么久，多年后你会怪我或感动。

继续啊。

第二部分【悖论诡局】

悖论Paradox，也称为诡局，是一种在推导或证明下难以得到结论或者自相矛盾的命题。这与向量之前介绍的思想实验有很多相似的之处，而且很多思想实验也属于悖论的范畴。相较之下，悖论更关注的是命题本身的逻辑严密性，比如匹诺曹悖论（说谎鼻子会变长的匹诺曹，如果说，我的鼻子会变长，会怎么样？）；或者是悖论命题与人们直觉和常识判断的矛盾，比如节约悖论（经济萧条时，国民会增加储蓄减少消费，从而使经济更加衰退，所以国民因节约反而更加窘迫）。与荒诞的现代思想实验不同，悖论有着悠久的发展历史，其中很多悖论随着相关学科的发展，取到了一定程度上的合理解答。

在众多悖论中，向量选择了5个影响力较大的悖论，以满足广大装逼爱好者提高逼格的迫切需求。
鸡蛋悖论Chicken or the egg
鸡蛋悖论，也就是“先有鸡还是先有蛋”这个问题困扰了人类上千年，从大脑瓜的亚里士多德到身残志坚的霍金，伟人都被思考折磨成残废了。

马

可怕

很多人觉得这个悖论讨论的是鸡蛋的先后问题，当然也可以延伸出很多类似的问题，诸如时势造英雄还是英雄造时势，或者物质与精神先后问题。值得向量一提的是，在一本Table Talk《席间闲谈》文集中，记录了公元一世纪左右的希腊作家Plutarch在讨论哲学时，将这个问题深化为：“当我们思考一个问题时，往往会将其作为一把钥匙，大开一个更高深更本源问题的大门。”

听说现在科学发展慢，是因为数学没进步，这是真的么

我就看看不说话。

在他的启发下，向量想从更本源的角度思考这个悖论：我们为什么要思考这个问题，或者说我们为什么非得搞清楚谁先谁后的问题，这是我们的认知习惯和认知能力决定的。以进制为例，由于我们长了十个手指，所以我们习惯了十进制，如果在日常生活我们使用其他进制，不是不可以，但是会觉得别扭，这就是认知习惯；而对于电报，由于自身设计和功能所限，只能接受和理解二进制，因为其他进制超出了它的认知能力范围。由此可知，认知习惯可以改变或纠正，而认知能力在一定的自身条件和科技水平限制下难以突破。

一觉醒来逼格爆满

。。。。作为二吧的一员表示:看来又有人要加入神经病行列了

已晕。