魔兽世界吧 关注:14,588,316贴子:461,063,930

【高逼格的脑力激荡:著名的思想实验、悖论诡局、定律效应】

取消只看楼主收藏回复



1楼2014-11-25 13:39回复

    感兴趣的朋友可以用勾股定理算一下大三角形和两个小三角形的斜边


    5楼2014-11-25 13:57
    收起回复
      2026-02-01 19:09:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第一部分
      【烧脑的思想实验】


      9楼2014-11-25 14:15
      收起回复
        对于偏执且较真的向量来说,思想实验Thought Experiment这个词汇的定义本身就非常纠结。因为实验这个词的定义是用于检验某种假设或验证某种存在理论而进行的操作行为,所以实验的核心定义就是在现实中可以实现的操作行为。然而,思想实验是只能利用想象力进行的实验,因为这些实验要么在现实中无法做到,要么目前无法做到。因而,思想实验与实验本身就是矛盾的。
        思想实验这个词汇看似极其抽象,但对于经历过中学理化生洗礼的理科生来说,一点不陌生,其实我们在推导实验结论时,假定零摩擦的物体运动、无杂质的化学反应、无关变量影响均衡的对照试验,其实是在进行理想实验,也可以理解为某种形式的思想实验。两者的区别主要体现在,理想实验是通过现实实验经过一套严密的逻辑推导出可以广泛接受的有解答案;然而真正的思想实验本身就是矛盾的,并且很难得出广泛认可的答案,甚至无解。所以,思想实验的命题设立以及求解过程的价值是远远高于答案的。
        向量下面所要介绍的五个著名的思想实验,对于人类认知领域的影响,与现实实验相比,绝对有过之而无不及,绝对是大幅提升逼格的滋补良药。


        10楼2014-11-25 14:28
        收起回复
          思想实验①
          【缸中之脑Brainin a vat】
          其实,向量对于思想实验的了解,正是从缸中之脑这一非常著名的思想实验开始的。这是上世纪美国哲学家Hilary Putnam的在1981年出版的Reason,Truth, and History《理性、真理与历史》一书中开篇便提出的一个反思问题。关于这本书,向量想多说两句的是,这本书对于突破人们已经惯性的二元对立思维(如主观客观、唯心唯物等)提出了独创的观点,是值得一读的现代哲学文献。


          12楼2014-11-25 14:44
          收起回复
            “缸中之脑”说的是,假设把一个大脑从人体去除,放入一个能够维持大脑存活的缸中,并将脑神经连接到一台能够向大脑传递模拟现实信号的计算机上,那么问题来了:缸中之脑能否辨别出感知的世界是真实还是虚拟信号吗?


            13楼2014-11-25 14:57
            收起回复
              说道这里,虽然你也许没听过这一思想实验,但是实验内容好像有些印象。没错,这一思想实验其实渗透到很多科幻题材的文艺作品中,包括很多科幻电影《黑客帝国》、《盗梦空间》、《源代码》、《超验骇客》,以及很多电影的某一情节桥段都是对这一思想实验的具象化表达,而且都在不同侧面对这一思想实验进行不同程度的延伸,向量以后会逐一阐释。


              14楼2014-11-25 15:09
              收起回复
                这一思想实验看似复杂,但其核心问题原型不难理解,即对于真实与感知的怀疑。在这一问题上,很多古哲人如庄子的庄周梦蝶、柏拉图的地穴预言以及哲学家笛卡尔的恶魔论证都有过不同程度的论述,然而随着对高级大脑活动的深化研究,这一问题又出现了理性科学的全新探讨。


                19楼2014-11-25 15:23
                收起回复
                  2026-02-01 19:03:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  什么是真实?真实判断的根本依据是什么?感官体验能够判断真实吗?甚至经验和经历就一定真实吗?这个思想实验的启发性便在于质疑我们感知下的物质世界是否客观存在,并思考什么的依据才能实现对真实的绝对判断。


                  21楼2014-11-25 15:35
                  收起回复
                    思想实验②【黑白玛丽Mary'sroom】
                    与缸中之脑类似,黑白玛丽是另一个怀疑论的著名思想实验,1982年由哲学家Frank Jackson首先提出。关于这位哲学家,向量了解极少,所以不做介绍了。


                    23楼2014-11-25 15:49
                    收起回复
                      “黑白玛丽”讲的是,玛丽出生后一直生活在只有黑白两色的房间中,她通过书籍电视等媒介可以了解世界上除黑白色外还有其他色彩并掌握了与颜色相关全部知识体系,但她确实从没真正见过其他颜色。那么问题来了:如果她走出房间,看到外界真实的其他颜色,那么她是否能通过真实感知获得之前学不到的知识呢?比如,在出房间之前,玛丽已经掌握了关于红色的全部知识,然而当她看到真实的西红柿时,是否产生一种全新的感受?


                      24楼2014-11-25 15:59
                      收起回复
                        楼主有事暂停,看官们马克一下,后半夜续更!


                        25楼2014-11-25 15:59
                        收起回复
                          这一思想实验的初衷是质疑物理主义Physicalism(世界上有且只有一种物理事实,且物理事实基础上的物理知识完备),也就是上面用颜色举例说明的,物理知识不能阐释全部的物理事实,即物理知识不完备。


                          30楼2014-11-26 01:39
                          收起回复
                            其实,向量觉得这个思想实验间接地提出了另外一个问题:知识与事实存在误差外,与感知存在误差吗?比如说,我们先感知到一个事物,然后获得对应知识;或者我们先掌握某一知识,然后感知到对应事物,那么两者完全对应吗?想象一下,如果物理知识不能阐释全部的物理事实或者知识与感知存在误差,那么我们已经建立的知识体系就存在先天缺陷。向量举个有趣的例子,上帝如果是一个存在的事实,会不会在不完备物理知识以外的死角里,或者我们能够感知却不能理解的知识误差里,所以我们才好像感觉得到他,却始终找不到也证明不出他,是不是有点颠覆啊?


                            33楼2014-11-26 01:47
                            收起回复
                              2026-02-01 18:57:52
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              “薛定谔的猫”实验略显复杂,在一个密闭容器中有一只猫和一个内含致命毒气的瓶子,瓶子上有一个锤头,锤头在一个放射性物质装置控制下可以打破瓶子,释放毒气并杀死猫。由于放射性物质的衰变时机无法精确测量,也就是说瓶子是否被打破是随机事件,因此虽然在打开容器的瞬时,可以确切知道猫的死活。那么问题来了:在未打开容器的情况下完全无法知道其生死状态。


                              51楼2014-11-26 02:59
                              收起回复