超越现实是你的结论，别往我头上扣。
你自己要是懂人情世故，就不会初来乍到就打算强行用自己的意识改变这个吧的风俗，更不会拿爆吧威胁人。再说相对论吧也没少遭过爆吧。
我劝你眼光放长一些你还不服，是不是要我直接说你目光短浅，一叶障目啊？
既然无论多么伟大的理论导师也需要经费和食物，那你为什么又要用你自己心目中的那些崇高的光环来鄙视踏踏实实工作的人，又对我那个“科研只是个职业”的说法不爽呢？

基础理论的科学家们都是被大学或ZF养着的……
研究基础理论，比如黑洞啊元数学啊，是一分钱都赚不到的，更别提那动不动XXX“亿美元”的加速器。

我只知道正真的科学家不是会说这些“话”的。
“谦虚”使人进步，“骄傲”使人倒退。
我不会去凭空说，“你的努力没有价值”，因为我并不清楚你掌握哪些方面的基础知识。没有调查过就没有发言权。
但我会就你这种“态度”发表自己的见解。
而，你则是一直强调别人站在某一个“圈子”之外，强调自己是一件“精品”。
你觉得这种心态是一个踏踏实实搞学问的人应该有的心态吗？
究竟是谁更加浮躁一点呢？

我为什么一直强调这事，因为事实是你明明是站在圈子之外，却始终觉得自己还了解的挺多，就这么简单。
我觉得我还不至于比像你这种态度的人还浮躁。

你给我的感觉是这样的：
未来的科学界，办实事的人少了，说大话的人多了。
专心去研究学问的少了，标榜自己的人多了。
当你说别人“无知”的时候，你是否扪心自问过“我又知道些什么呢？”
并且，我从来没有针对“科研”这个岗位，我只是在针对一些给“科研工作者”抹黑的人罢了。
我知道，你所接受的教育让你感觉到一种莫名的优越感。
很遗憾，这是一个误区。
如果你认识不到这一点，你所说的话永远都带有偏激的色彩。
我所认识的历代科学巨匠，没有一个人有你这种“眼高于顶”的态度。
我看到他们知识越丰富就越谦逊，越懂得尊重和引导别人，因而心中充满崇敬。
但实际见到你们这些未来的“接班人”，不客气地说，我很失望！

你不要和我说什么求同存异了，从你今中午的发言来看，你自己就容不得异。但凡告诉你点你不喜欢不愿承认的实话，你马上一堆文字狱就淹过来了。
闭着眼睛喊没用，亲身体会才有说服力。就这样吧。

你这个真的是大话空话了，没有一点实际意义。
亏你能说得出来。

之所以许多搞科学的人在学术问题上对门外汉非常冷淡，是因为交流的成本实在太高，如今的科学知识已经不是用简单几句话就能准确描述的，所以很多情况下与其和外行做解释，不如忽略之。实际上科学家们的谦逊更多是表现在对自然而非对人的。

许你吹牛不许我反驳，你说什么都在理，我反驳就等于说大话是吧？
还优越感呢，你优越感倒是蛮强的，你想指责谁，谁就得唯唯诺诺的听你指责。
尊重是互相的，你记住这点。

你很好笑啊，我从没想过去改变一种错误的“风俗”，我不是上帝啊。
只是看到一群坐在一起只会说大话的人，多少要讲两句。
这是最起码的道德和公益心。
至于威胁，你觉得是威胁就是了。我只是说一个事实而已。
我不会做，不代表将来不会发生。
这就是一种对未来的预算。
为什么总会遭到“爆吧”，你心里没有过一个计算吗？
我并不鄙视踏踏实实工作的人，我只鄙视那些夸夸而谈的人。

- -
你们总是凭空设想，把一些别人没说过的话强加上去。
这就是你们搞科研的精神吗？
而且，你所谓纯粹不赚钱的“科研学者”是不存在的。

呃，我只能说我不久前跟着学习一些东西的“科研学者”，在他身上我并没有看到你那种浮躁。
要不要我把这个人提出的理论和实用出来的“专利”拿给你看看？
究竟谁才是在圈子之外呢？

见144楼吧，你所定的“夸夸其谈”“说大话”的标准，实在是没有公认性。
本吧有不少话题是娱乐性质的，是拿一些科学的花边随便聊聊而已，这在你眼里成了“说大话”了是吧？
相对论吧为什么会被爆吧，我告诉你，你不了解少随便评论为好。

呵呵，用我那位长辈的话来说：
对于某些生活在别人余荫下沾沾自喜的蛀虫，我们可以视而不见。
真正的科研工作者，真正的大学教授对你们这群家伙怨念很多呢。
不要觉得当面夸你们几句就算是赞赏了。
那只是人家给你个台阶而已。

哈哈哈哈，他没批评你而已。
在你眼里，批评你就等于是浮躁了，你也不看看我的批评内容是啥。合着踏踏实实工作必须弃掉发言权是吧？
如果你说的那个学者实际上是个科妄，那我更是笑而不语了。