华服下的单薄

看题目，我是来砸场子的。其实不是。不要误会。我刚刚看完第一季，来说说感想。
无意中知道这部剧，还没看剧情就喜欢上了，因为高斯福德庄园我看过，印象很深的喜欢。不管本剧的剧情有多烂我也会喜欢，就是因为喜欢那种腐朽的繁华，帝国远去的辉煌和落寞的高贵。何况演员们个个演技精湛如果说有弱点，剧情确实有点儿弱。

罗伯特一出场，就给我一种深藏不露的感觉，但同时也感觉有些浮夸，似乎在有意表现自己的这种大气，但是随着剧情的不断深入，这种感觉慢慢就淡了。他沉稳大气，又富有人性。如果说这个人物的缺点，也只能说是太有人情味儿了，有点儿超现实。
夫人出场时，还不知道她是美国人，后来渐渐感觉很符合她的表现。这个演员的眼神常常是斜视的，眼睛是三角型，但却让人感觉女人味儿十足，一点儿也不做作。温柔而多情，却又很高贵。
贝茨出场，满身都是戏，但得知他只是个男仆后，微微失落，似乎应该是个更重要的角色才对，就像是看到李幼斌演了一个配角的感觉。天然的一身正气，惹人信任。我不熟悉这个演员，但这无论如何都应该算是演技的一部分。

安娜，我很喜欢她，因为她的端庄、沉稳和善良。
黛西，几乎是没有主见的无知小丫头，但这个演员其实很好地诠释了这点。
托马斯和奥布莱恩有所不同，开始两人一气，我以为后者对前者有恋情，后来发现不是，两人是战略同盟，但后者良知未泯，我有时在想如果战争爆发，她会不会成为对立面？因为性格坚毅这方面实在有点儿像是纳粹的表现。托马斯却是无疑会成为反派。
厨娘，心胸有点儿小狭隘，但本质不坏。让我感兴趣的是她的西点手艺。
歌薇渴望独立的人生，其实很有勇气，但我看到的更多是这部剧在慢慢走向现代的一条线索，类似的现实还有电话、西帕尔和司机的向往政治…


管家和我印象中的英国管家稍有不同，带了些感情色彩，从他对玛丽的偏爱和对贝茨的维护上可以看出来，另外，几乎所有人有问题都会向他倾诉，这也说明他是一个值得人信赖的人。
女管家对自我生活的放弃只是一条似乎价值不大的线索，只是为了给她安排一些故事而安排那个老情人的线索吗？
伯德太太的自信从何而来？很令人费解，她的霸气超越她的经历和阶级。也许只是为了创造一个和厨娘可以分庭抗礼的人物？
莫斯利更符合我印象中阿加莎对英国管家的描述。
马修说着不会被改变，却在第一时间就爱上了玛丽，然后又毫无悬念地被改变了。为人提供生存的价值，似乎可以解释他改变自己原本执拗的原则的原因，但也太薄弱了吧。而他的母亲，那次对莫斯利皮肤病治疗所表现的自信，真的让我感觉这个人物有时确实挺可笑。而且，我并不认为她心胸宽广。

老夫人…哈利波特里几乎是唯一让我感觉踏实的角色，仅仅是为她，就可以让我选择对这部剧不离不弃，什么叫老戏骨，“骨”这个字才是重点。这部戏让她又获殊荣，是我在看戏之前就知道的，因此一边看戏，我一边在想她得奖的原因，说实话，她的表现都在鸡毛蒜皮的小事里，用语言形容就是：不过尔尔。然而这些看似平淡却实在无懈可击的朴实，几乎可以成为一部历史剧真实性的全部细节证据。她和那些踏实演绎的人们一起“镇”着这部剧，这就是她最大的价值。

原汁原味的环境、背景、服装和道具，一个像是已经消失的时代复活了…然而故事稍显单薄，流于琐事，过于平淡，这是我小小的遗憾，因为考虑到现代观众的接受能力，剧情必须做出让步，比如老妇人和夫人从原本背景设置的敌对变成同盟之后就一直比较融、女仆们独立意识的强烈、现代线索的明确和大胆、花展里老夫人的幡然改变..等等，其实有很多不符合那个时代特征的东西，但是，当第一季悄然终结的时候，我不得不遗憾，很快，很短，还没有看够。

对了，我非常喜欢片头和片尾曲，大气的钢琴和提琴，有股浪潮缓缓逼近的命运感。

LZ喜欢郑容和啊

认真地看了楼主的剧评,可以知道楼主仔细地分析了每一个人,很多时候我们正需要这样可以说出自己想法的人而不是人云亦云. 吧里是大家交流的平台嘛,也很喜欢和有不同意见的人讨论剧情......不过我对于楼主说的故事流于琐事过于平淡有异议,我想就是这种平淡的生活感才让此剧有了高纯度的还原,毕竟日常生活不可能每天都很戏剧性的吧。=-=

关于三个小姐的评论还真是主流啊······
玛丽说得挺好，我很同意。她其实有的时候爱说些不该说的话，直率了点。不过，冷漠可以解释为高贵吗？高贵的人必然不会冷漠，否则就是假高贵，因为冷漠恰恰是没有修养的体现。而玛丽除了对伊迪丝和另一些不对她胃口的人冷漠些，对仆人，父母都是很温和的。
伊迪丝，没有她那种经历和处境的人永远不会理解她的心情。告密的事的确挺二的，毕竟是自家丑闻，抖搂得人尽皆知有嘛好处。不过你得想一下，她并不是一知道这件事就急着说出去，而是在玛丽再次侮辱她之后她气得失去了理智才说出去的。说到这里，玛丽对土耳其人即使是真情，也不该在明知对方不想负责而且自己随时会吧自己家的声名败坏的情况下和他上床。如果玛丽这种行为可以解释为为了感情的冲动，为什么伊迪丝不行？看人物的大忌就是两个标准，否则就上了编剧的当了。伊迪丝这个人吧！可怜之人必有可恨之处，不过把她说成一无是处就偏颇了。而且她是真喜欢那个安东尼爵士（别说鳏夫，真难听），并不是她奶奶说的饥不择食。你说玛丽毁了伊迪丝的婚事的时候有报复的快感，那么为什么伊迪丝被欺负得那么惨反击一下的时候你就觉得是伤天害理的事了？
这里你把三小姐和她父亲比较了，这是不对的。三小姐没有继承家业的义务，而且她是现代女性，和需要维持庄园运作，还生在旧时代的父亲肯定不能一样。不同背景和时代的人不能拿来比较的。

哎 关于平淡什么的 感觉英剧、英国小说里的庄园就常会这样

我是来支持11楼的。第二季就一集还没看出来 但是第一季还是表达了很多东西的 你们居然就都只看到风景了麽第一季讲的人的无趣、revolution,reform、change 都被你们忽略了吗

嗯，被你发现了。

呵呵，太容易发现了哦