回复：华服下的单薄

那也难说啊，战争中人性都扭曲了。一切皆有可能。

她们是女眷啊，生活在庇护下不会有那么大的扭曲......

一般情况下确实能维持常态，那就要看战争对唐顿庄园波及到什么程度了，或者说她们个人被战争影响到什么程度。总之要看剧情走向。

同意楼主的说法，剧情有点弱
相当缺乏深度
不过这剧本身只是一部维多利亚时代之后的英国上流社会的平面画
能努力把这张时景图张好就是不容易，如果再来波澜起伏的曲折剧情，就适得其反了

嗯，能把时代架子搭起来就已经很不简单了。享受其中的氛围也是很难得的一种体验。

我对剧情的散漫和单薄的体验并不是仔细琢磨得出的，而且在看剧过程中时常有分心的时候，剧情不是特别能抓人，有时感觉还没有看到什么故事，一集就结束了。但想一想，以前看的能够成功复原那个时代气氛的影视作品大部分都是电影，电视剧自然不能像电影那么高度浓缩又情节紧凑。我是这么说服自己的。因为我毕竟我还是很喜欢这部剧的。

看第一季的风格，编剧意图的重点是放在对人物形象的塑造上，然后一点一滴带出时代变迁的线索，但到了第二季，有意识地开始强化大的时代背景，应该是要把重点转移到大趋势下人物的各种形态上，换句话说，故事性应该是要更强了。

我也喜欢一气呵成，第二季只看了一眼开头。

拿到编剧奖未必就是靠剧情取胜，对人物形象的塑造往往比编故事难度更大，通过对白、动作、表情等的描述来体现一个个性格迥异的人及相互之间的关系是非常高超的技巧。很多风行一时的都市剧之所以很热，就是因为故事性强，但人物的形象和演技却未必好，所以大多昙花一现，当然更拿不到有分量的奖项。

你很有意思啊，我都说了我很喜欢这部剧，因为喜欢才有希望啊，希望就是故事性再强些就更好了，难道不管怎么样都要说好吗？有缺点也不能说吗？即使拿来艾美奖也不能证明它就是完美的啊。我说说自己的想法，并没有什么负担，所谓瑕不掩瑜，你也不用太认真吧。