天朝有这种人又这种法官就是一种悲剧 早晚完蛋

仁者见仁智者见智 何来呐喊之说

主要是 大家都知道啊 死缓代表的是什么 唉

“杀”不解决问题
个人观点

我想问，法律是干什么的？在这个道德还未达到某个程度的时代，法律是干什么的？在没有道德制约下，法律是干什么的?群众的确有非理性的一面，但这是建立在现行道德基础上。X产主义不是说在最后将不再有法律么，理论上是建立在极高的道德标准上，虽然我不认为有这种时代，但现在拿出来说一下。任何时代必须有相应的法律，求那些说不该判死刑的出来讲一下道德在当今社会有多少值钱。看了这么多，我也狂欢一下，QNMLGB，***的道德，先叫ZF把下一代的事解决了再滚回来说什么法律吧…

从心底讲 真不希望他死缓 真的 看到死缓 难受啊 死刑—死缓—无期—有期

这倒是，算是在执行过程中不合理的地方吧！
死缓，就像一片电视剧里毒贩头头对小喽罗们的教育：“为什么咬死不能招，因为一招，你我同归于尽，不招，大不了判个死缓，在其他方面，争取个立功表现，变成有期，如果走走关系，你连号子都不用蹲！”
可见死缓很让人无语！
以上内容不针对本案，只是纯宣泄！

杀不能解决 可以啊 向国际靠齐也可以啊
要是把杀人犯判个几百年的 让他老死在牢里 出不来 这也行啊
关键是什么 死缓等于什么 等于还能出来作威作福 变本加厉
这样的事情多了 就会造成社会治安的震荡
人民群众没有安全感可言
法律如果严惩不贷 判刑严重的话 有人想死吗 不想死就别犯法 少了多少犯罪分子
你们这是纵容 杀人犯的命是命 被害人的命不是命 被害人白死了 死了还没说法
你们也不怕良心不安 不怕作孽

首页啊~ 留名

血债血偿！！！

唉，自首情节可作为轻判条件，
但也不足以影响判决结果
药家鑫吧里，我和人磨这个嘴皮子都破了，还是这个问题！
通俗一点说，自首情节只能算轻判的理由，但是如果情节过重，再轻一点也还是死刑！

中国过去的法律是可杀可不杀的，傻。可押可不押的，押。
这造成的冤案错案比较多
如“15年前，内蒙古18岁男孩呼格吉勒图被以强奸杀人罪抓捕，2个月后执行死刑，但随后警方意外抓到了案件真凶，交代出当年作案经过。 ”
但就本案来讲，毙了也是一种出路。
就长远来讲，死，不能解决问题。


法院应判李昌奎变卖所有家产给被害人家属，这才是对被害者家庭的物质上的补偿，而杀了他是被害人家属的心愿，这叫精神补偿，这才叫维护被害人的利益同时也是维护公平正义，而广大网友们宣泄的是司法不公，而你呢在宣泄什么呢？让国家和社会为罪犯买单？还是为那渎职的法官狡辩？

“上瘾”之说，有很多人认同。有人认为偷盗犯，出狱肯定还会偷，因为他的人性变了。
我不同意，犯人出来还会犯错，是因为社会不接纳他们。

呦 罪犯出来继续犯罪的还少么
只要不杀人 也不会判那么重
关键是人死不能复生 被害人就该死了？？ 凭什么被害人死了 而杀人犯活着
杀人犯活着有什么意义？ 让被害者死不瞑目
为了我们的安全 这种人必须严惩
杀人不偿命的话 有矛盾的都去杀人了 剩下的就全是杀人犯了