换个角度你会如何

社会啊

天朝V5

不是自的事，说话轻巧，难道不该判死吗

中国人的一个典型的民族性就是“傻”（是带引号的哦）当然傻的人是幸福的快乐的，我们可以看到越聪明的人其实活得越累，辜鸿铭老先生在《春秋大义》中这么说“中国人最美妙的特质是∶作为一个有悠久历史的民族，它既有成年人的智慧，又能够过著孩子般的生活——一种心灵的生活。”
事物是两面的，“傻”也有坏处，我所说的“傻”既是“非理性”，他的坏处就是对现代法治的破坏 。

你们叫药家鑫在下面情何以堪

我承认这是一个疯狂的社会，如果犯罪而没有死刑，并且不是得到痛苦的死刑，可想而知犯罪会终止吗？我们同情了犯罪人的生命却在忽视着被害人的生命，在加上我们的刑法在减轻，犯罪会越来越少吗？
我们换个角度来想，动物世界往往是弱肉强食，杀害生命从来不用追究法律责任，反而让动物们望而远之，强者成了这个动物届的搏杀着。可是我们人类不是一直着说我门是文明社会吗？如果没有了法律制裁，那么我们和动物有什么区别，我们的世界将充满着战斗，杀戮，有的只是残忍，何谈文明，将会是永无终止的暴乱。
毛主席也曾经说过，枪杆子里出政权，但那是战争年代。我们可以看到那个时代都是杀戮，血型，那是争夺霸权的时候，也就是为了今天的文明，如果我们从新提出来枪杆子里出政权的话，【何谈现在不就是那种另类上的枪杆子里出政权】战争又将开始。
如果说犯罪有钱有势的人犯罪比穷人多，对于法律减轻犯罪刑法，只有对有权有势的人有利，那是在维护他们自己的利益，穷人永远是被压迫的。


换个角度的话我的观点同261楼
当然 个人的感觉和法律是两码事
法外有情 法内无情
您的观点还是感情的宣泄，罢了

顶

顶 矛盾啊！马克思说过 世界就是个矛盾，是个bug啊，。哈哈

回第556楼，杨枭19900714
社会喊杀声为什么会这么高？
如果处理方式依法、合理，至于呼声这么大吗？
再者，在你认为，法院处理案件就不应该有人监督吗？
群众对判决不公提的质疑和对杀人凶手暴手的愤慨错了吗？

我承认，我又宣泄了！

排个队

顶 从法律以外来看 群众的愤怒时是在社会的不公平中积攒的，在现实生活中也许就是“死刑给钱变死缓，再给钱变无期，再给钱变有期，再给钱变保外就医，再给钱这事儿就了了”
但是，就 法 来说，这事不是“一死”就能“百了”的。！

你更悲哀
给杀人犯机会 就等于让他继续杀人
杀人偿命天经地义
他这样是危害社会
这种人不该死 那什么人该死
给杀人犯改过的机会 那杀人犯给受害者机会了吗 受害者就该死？
杀的不是你家人你才这么大言不惭 等换个立场看你还这么说吗
法律是干嘛的 维护社会安定 保护人民利益 你以为是犯罪分子的保护伞吗
就是因为天朝的刑罚不严厉 才导致罪犯那么多
照这么下去 满大街都是犯罪分子