和自己观点不同就是“五毛”，哈哈。。。。。。

典型的法家思想，但对现在的中国，还会有效用，但就长远来讲，中国的法制遥遥无期！

回559楼 杨枭19900714
你说“没有废除死刑不代表可以滥用死刑。”
你指的“滥用”是指该判死刑的时候不判吗？

杀人偿命不是法律？

这个观点既不符合古时的法制，也不符合现代的法制。讨论而已，请不要人身攻击

不符合法治 ? 那你干脆说杀人不用死喽 不符合吗

你少跟劳资装 嗯 你有文化 你是砖家吗 杀人不用偿吗 学术讨论吗 但是 劳资 现在 就是说的 要判这渣 死刑 我就希望他死刑 怎么的 我去你妹的

呵呵，淡定、淡定，都说是讨论了，你怎么也开始用人身攻击了，
我不反对别人说话带脏，因为这是有的人说话习惯，就像我自己，平时说话遇尔也会带个“他X的”！
不过少用人身攻击就是了！

就本案来讲毙了就毙了，不杀不足以服众，
但就“杀人是否偿命”来讲，可以这么分析
杀人偿命，本质是威慑力，法家认为“威慑力”很好用，就从“死”往下延伸，就有了凌迟，五马分尸等等，历史证明法律的严酷不能维持社会秩序。

兄弟，有激情，如果看到不平事，连个“他X的”都不敢说，那还叫人吗！
不过少用人身攻击吧！
骂别人，气的是自己啊！

得，我淡定了，成和事佬了！

哈哈

你要为李昌奎呐喊吗 好啊 你去跟人家受害者 家属说 只要能说服 他们 我相信 没什么人在会说这事

啥都不骂了 不说别的 就这事对那些 ‘呐喊的’ 的人 我看了寒心