我顶你
首先废除死刑是一个漫长的过程，现在中国做的是减少死刑适用的范围，
在社会转型期，矛盾丛生，死刑也许还应发挥它本身的效用。
就此案来说，李昌奎毙了就毙了吧，不杀不足以服众，
但就长远来说田成有的话没错。
对于这事，少数人是想你我一样思考一下，多数人只是跟着你的帖子，感情宣泄罢了


对说我不懂法律的网友们，我从未说过我自己是法学专家，我一直是在用现行的社会道德和现行适用的法律条文在发表言论！
也请以后自称是法学专家的一些网友注意
因为，中国现行法律制度有待提高，法律规定随着社会的进步，也在逐渐的修正，如以前出台的“流氓罪”等现在已经完全废除了。随着社会的继续进步，死刑的减少和废止也是大势所趋。但是，为什么现在不能马上就废止死刑，这与社会的进展是息息相关的，如果贸然废除死刑，对社会治安面的冲击是十分巨大的。
如果认为十年、或者百年以后可能废除死刑的，请不要把未来可能发生的事情随意加在现行的问题上，社会是循序渐进的，不是一蹴而就的！如果硬要用未来未知的理论来研究现在的案件，这么做反而是一种倒退，还记的我在正文中说的内容吗：“没有认清现在，着眼现际，那做出来的事，恐怕也是很不着调的事。”（第三点最后一句）


顶，药家鑫不是法律判他死，而是舆论判他死。这是另一种“人治”

法律如果随便顺应民意那法律还有什么用,法律是要保护所有人而不是某些人哪怕是大多数人

法律是门很深的学问。好吧，我70%同意楼主的观点
但我不知道LZ对现行法律的了解有多深
是否粗粗的翻了几页就来发表言论。。。。。。。
同时我要检讨，我只是对法学有兴趣，造诣也不深。

这种畜生不如的败类，社会的低贱垃圾。本身存在就是一种错误，早点死也算是为社会做贡献了... 要是不判他死刑，那那个法官估计是脑袋秀逗，贪官..

这也忒不公平了吧？!!!!!

guo之不guo 法律不过是qg的工具！ 双重标准！看来这年头坏人全当官了！！ 好人正直的全染了折了！ 这其中有没有隐情或幕后甚至阴谋不的知！ 什么民主法律全是hx的！

guo之不guo 法律不过是权贵的工具！ 双重标准！看来这年头坏人全当官了！！ 好人正直的全染了折了！ 这其中有没有隐情或幕后甚至阴谋不的知！ 什么民主法律全是hx的！

楼主，现在有些“法律”专家在你面前，也只能算是野猪吃人屎。

顶

支持，

支持，