谢谢~

存在的条件是？

这是集体意识由男尊女卑的封建思想向男女平等的先进思想过渡时期的一些特殊现象，特别是在中国这个特殊国家里，出现这些特异的现象多正常啊。
一些男人的女性化要么与性取向有关，要么是追求平等的极端表现：他们认为女性化或者中性化更有美感、更受欢迎、更加高贵。
文章中描述的“真男人”，有些苛刻了，把男人神圣化为“英雄”。仿佛不是英雄就不是男人一般。其实社会里大多是普通的男人，即便在年轻时搞一些特立独行，年长之后也被“格式化、模式化”，跟以前的男人实在没有多大本质区别。

请问LZ认为林浩这一类的人物该不该享受特权？他们只是做了一件治标不治本的事情，而真正从根本上解决问题并推动人类向前发展的是以学者为首的精英，因此你认为是否应该取消林浩一类人的特权并将其转交给精英阶层呢？

是么我怎么没发现。。。。。。

哲学的最高境界是无学无问。

科学家最后都是哲学家，那如果说科学家都是疯子的话，哲学家也是疯子?

林浩现在似乎只是一个泛商业化的童星，这也算享受了什么特权啊？若是，那别的什么精英也没有他那种商业价值，硬要做学术明星也太勉强了。
况且，若以成为精英阶层来作为特权享受资格，那么很多“非精英”也会使用一些特殊手段而得到那个头衔。事情没这么简单，谁能解决问题并推动人类向前发展，不是那么好鉴定的。

哲学家是疯子，这种调调经常出现，特别是在看到有的哲学家终身不娶的情况下更有此感慨。
可以把这个看成是跟“所有人都是一定程度上的精神病人”相似的说法，“哲学家或者科学家因为拥有稀罕的天赋并且此天赋发挥出了积极作用，与此同时也带来了一些消极作用（副作用)很正常”

嗯嗯，关于境界上的不断提升，最后总会出现无招胜有招、无知胜有知、无为胜有为这类【物极必反】的境界。对此不必太过认真，因为这带有宗教与幻想的意味，有谁达到过所谓物极必反的那种境界呀？
没达到的人以他当前狭隘、偏执的认知去揣测最高境界，会否有些异想天开？还是保留意见为上

哲学的进步在于“思、辩”二字，辩是利器也可乱思；思可无言，并不是无招胜有招。

宇宙的发展规律是神马？

从无生命到有生命、从无意识到有意识、从无知到有知……就地球上所发生的文明历程来说，宇宙起码是局部的在向更有序、更复杂的形态发展着。。。至于整体上，现有的科技水平探测结果是：宇宙在膨胀