如何能让我杀了人，而又没有负罪感呢？

所以说，独立思考仅限于你个人认为。对于，安装你的思路就仅我个人的独立思考来说，既然要证明又如何突破我个人认为上的独立。

这语言组织。。。。
你想要表达的主旨是什么？我所谓的“独立思考之示范”不是在独立思考？还是我的独立思考不是你的独立思考？
OR，其他？比如，独立思考必须遵循你对“独立思考”的独立规定才有意义？

无限接近正确，与正确的差异是什么？两者有何不同？

抱歉，我的表达能力欠缺，请继续展示阁下的独立思考。

独立思考应主要体现在结论的无干扰性。至于“英雄所见略同”那也无妨……

英雄所见略同。
“独立思考”与“特立独行”是两个概念，对经典文本做自己的思考不是把其中的观点理解成其他的（这是误解），而是忘却了它的语言形式而凭思绪能自己重整出来
能做到这种语言重整的，也同样能够根据需要将那段思绪延伸而得到更多——此即独立思考

虽然看不怎么明白,不过还是谢谢你的回得.

我觉得对自己的思维没有绝对控制权。关于这个怎么想？

TO 490L 493L ：你成为士兵，为了国家与人民而去战斗，杀死了敌人。
“正确”不是一个固定的点，没有所谓“接近不接近”的意义。那种说“接近正确”不过是种比喻的误用，是“继续努力”的另一个版本的说法
“接近正确”的展开版：你希望自己正确的目的快要接近了，继续努力。

TO 498 L ： 我不知道当你使用“绝对控制权”的时候，有没有反思“所有人都没有所谓的绝对控制权吧”？若有，你应不会询问；若无，我则有些纳闷
好吧，用一个例子来回答：【灵感】是可遇不可求的，有了它，思维将会豁然开朗起来，那些有创造力的思路突然就跑了出来似的。
没有人能“绝对控制”思维中的灵感，而只能等待机缘，等待它出现时去重视它、把握它

文明方程式 W=m*f*j1*j2*d*x*s/r 文明=民主*法治*经济（健康和规模）*教育*道德*宗教信仰（宗教特点和人口数）*人口素质/人治程度 取值一到十之间
成立吗楼主？

就是委婉的拒绝吧~

我没说清楚，举个例：有个人摔一跤---：我，有时，会想“摔的好”
或者：......差不多就这方面的
然后，我确定，这些都不是我希望想的~~
才又以上的感概~

你百度一下就知道“非暴力不合作运动”其实是指“非暴力和不合作”
　不过不使用暴力就无法让对方与你合作的情况的确有的，有一群人的心理很特殊，偏向动物性的。你必须展示在暴力上的优越，做一种“征服者”的姿态，他们才认可你合作者的身份
　这种心理大量出现在日常生活的权威崇拜之中。这也是为什么我们都不相信身边的人有多天才的原因。不过，此“暴力”仅是针对心理的“造势”，而不是军事意义上的