很不错的观点

善变是褒义词还是贬义词？

是不是每个人都有不为人知的另一面。即：是否我们每个人都带着一张面具，或者这只是取决于多变的性格问题？为什么有些人善于隐藏自己？还是说人们只是在不同的场合有不同的表现形式？

叛逆是什么概念，具体行为有什么？有越轨和过激的思想以及行为算不算。例如想像小说里的人物那样逃学、跷课、翻墙、顶撞老师、离家出走...（额，只是想而已）

按照弗洛伊德的观点，不仅每个人都有不为人知的一面，每个人都有连自己都无法知道的一面——那里属于潜意识的领地
所谓的性格多变，其实是感性神经太过敏锐，轻易被生活中一些细微的、粗线条者察觉不到的事物给触动了，或喜或怒皆有之
至于隐藏与隐藏的问题，是看环境是否总是许可那种情绪表达与宣泄。按现在的社会状况，谁都得隐藏，将真实的自我掩饰好了，才不会被伤害与利用
善变的人一般都很有艺术天分，因为她们对事物足够敏感，那是好事。


青春期的叛逆心理真的是出自生理上的原因，正在生长发育的身体排斥着任何形式的抑制与压抑，让精神对各种限制与压抑变得特别敏感（或者说反感）

梦想与理想有差么？残酷的现实总是无情地鞭笞我们的梦想，精神上的煎熬比肉体上的折磨疼痛更加凶猛。是否应该坚持，即使实现的机会很小或者根本就没有希望，空守一个现实里不可能的梦，算不算是无用功，该把有限的精力投入到其他地方去么？

为什么会有不想长大的想法？这可以归于对社会、人生的恐惧么，是否算是一种逃避？为什么现实世界和自己的世界差距这么大，只想活在自己世界里的人是不是胆小鬼？

真的每个人都有病么？是指心理病还是身体上的病？这意味着全世界没有一个完全健康的人么？明天考试，先下了，考完再来。^_^

看了你问的好些问题，我发现一个特点：你似乎有穷究某个事物或某个想法本身的好坏的倾向
这有些不好，因为好与坏是在某个规范内的相对判断，任何一个事物或想法本身都没有好坏之分。追问钱本身是好的还是坏的是没有意义的，钱在有些情况下带来好处，有些情况也带来坏处，可见好与坏不是钱的问题，而是情况问题
追问一个事物与想法的好与坏，必须界定好是在什么情况下、状况下去讨论的，没有本身是坏的定论

假设我和另一人手牵手以光速向前移动，我说话的声音旁边人能否听见

那时你们早就已经死掉了。。。而且静止质量不为零的人是达不到光速的，只能接近它。
况且，声音需要传播介质。
抛开这些现实因素，仅把这个当做思想实验看待：你们坐着飞船，在里面手牵手以近光速的速度向前移动，看外面的形象是扭曲的，而飞船里面的事物一如平常，声音也一如平常，它们都在一个惯性系内。
至于为什么看里面的事物一如平常，是因为光在任何参考系内的观察者测量都是一样的。为什么能听到，是因为声速相比于光速太小，你们以接近光速的速度飞行，声音的速度叠加起来也只是更接近了一点点点点点点点罢了

为什么我觉得我现在对哲学感兴趣了 如果我也有楼主如此深渊的知识感到有成就感 可是我又觉得对于生活本质改变不大 何解 还有我想知道逻辑的定义 是不是因果关系所产生的

你纳闷于哲学的“无作为”，这是因为你将“益处”看成是物质界的，要去得到什么、或者改善环境。哲学没有这种直接效果，任何科学知识也没有这种效果。
但可以看到的是，生活中很多痛苦并非来自物质上的缺乏，而是精神上的空虚无聊与悲观。社会中普遍存在的亚健康心理，岂非他们面对快节奏的生活思考不足、不周，以至心态不良的缘故？哲学或可缓解此境。
因果关系呈现一种逻辑，但并非所有逻辑都是因果关系，还可以是包含与被包含、是与不是、在与不在，而不一定总是因为……所以，如果……那么……
逻辑有很多种定义，有的说是“事物之间的联系的思维形式”，有的说是“对语言的描述，语言的语言”，有的说是“规定性联系”。。。。。它们的共性是“逻辑是某种联系与规律的综合”

如何能让我杀了人，而又没有负罪感呢？