回复：166楼
"你又并不认为,如果物能够从起点到达终点,并不等于物走过了无穷个点"
我什么时候表达了这么一个意思？引用160楼我自己的话：“而只需要说我们起步时经过了无限个中点，而在到达终点前经过了无限个中点。”
至于最后的终点是怎么到达的，很简单，我是走去的。

如果你因为没有看清楚我的陈述，曲解了我的意思，那么我们的交流就到此为止吧。

回复：169楼
我或者并没有看清楚你的观点,但是,你又真的看清楚我的观点了吗?或者你是外星人,或者我是外星人吧!

回复：167楼
不是忽略啊。是自身距离已经大于路程距离了啊。

150
我认同你的说法
但是
对有某个人的观念提出问题的根据是以个人的想法为基础
所以我想
不能任意的判定对方说的话是不是诡辩或荒唐

回复：171楼
你好象没有理解我的163楼

回复：172楼
我们必须有所判断,即便我们的判断是错了.如果什么都不可以判断,那么,我们就什么也不能认知了.

同意

敝人朔
全名请看id

哲学天才，我很欣赏啊！我也超喜欢哲学，喜欢并不代表认同，我只是在探求，我最愿意与有思想的人在一起，交流和谈心，感悟和共享。

哲学天才好像很执着自己的想法啊，可以用让人心服口服的语言击败对方的思想。但是每个人的看问题角度不同，答案也就不同，其实没有正确与错误，只有什么思想更适合社会。

击败麼
不如说是说服吧
让别人认同自己的说法

回复：179楼
说服别人是一个方面,但是,由于网络探讨不存在着功利性,所以更重要的想说服自己吧.

180
同意
请教你的名字

181
最后一句不同意
的确是的
网路上我们并没有利害关系
也许我说的你能认同
也许你说的我能接受
但我们都不是因为想要说服自己而说话的