回复：598楼
原子弹、炮弹记入谁的消费？铁路、桥梁建设计入谁的消费？
谁规定人均消费占了人均GDP的绝大多数？

回复：599楼
建国以后，没有备战吧，建国以后没有建设吗？这此消费是人民消费还是政府消费？

回复：602楼
我给你举一下例子，苏联的人均消费很低，反映出其人民的生活水平低，但是苏联的人均GDP并不低，国家把大量的财力搞军备竞赛上去了，这是国家经济政府造成的。

回复：603楼
都给你GDP中消费的数据了，那是经济学家通过观察得出的结论。你也好好用你的脑袋想一下，研究原子弹花了多少钱？备战花了多少钱？这些钱都是从人民的税收里出来的。你交了多少税？有超过你收入的一半没有？你花了多少钱，有超过你收入的一半没有？

回复：606楼
跟老百姓收的税主要是个人所得税，在改革开放前，中国人不交个人所得税。但是收入水平仍然会低下，原因是工资低，物价高，税收不是只向老百姓收，企业税，关税等等都是国家的税源，国有企业的盈利还必须上缴国家。在改革开放前，国防费用在财政费用中的比重很高，所以才会有百万大裁军。


回复：607楼
所以说统计起GDP就更简单了。你买东西要发票吧？要了以后要上报国家来收税吧，这样人民的消费量不就有了。还有，税收占到人民消费量的多少？大头还是小头？那么从税收中花的研究军备费用是占了大头还是小头？

回复：608楼
天啊！你真能造理论。

回复：605楼
你这个例子有数据支持没？你的不低和不高到底是多低多高。。。

回复：609楼
那你就指出我所说话中不实之处啊。还有，那只是一种中国为何容易收集GDP数据的猜想，完全欢迎你找来理由反驳。

说人均消费占了人均GDP绝大部分的确是有点夸大其词了。但是说占了大部分绝不为过。

辩论的不错，学到了不少。

来晚了，本想在外汇管理上打某外国友人脸的，想想还是算了，倒不是一味悲观

中印到中巴，再到前三十年，最后到gdp，转进了不少次嘛

现在核算GDP
都已经采取PPP可购买力换算了。啥叫ppp？不懂的可以去百度一下。也就是说不算汇率，而算实际购买力。比如，中国赚到汇率上的1美元，跟在日本赚到汇率上的1美元的概念是不同的。在中国1美元可以买一袋桔子。在日本1美元可能最多只能买一颗！没准一颗也买不了，所以GDP在换算成可购买力PPP之前，对国民是没有意义的。换算成PPP之后，改革开放以前的数据才有统计的价值。

一心追心，我说的始治终乱的王朝规律，真的这个世界上国家都没摆脱？政府末期就要民不疗生，更迭甚至仇…杀，战争的事情在中国历史上好多次了，你应该清楚，当然也可以装糊涂。老王，你也可以说印度，至少更迭已经有和平的手段……不至于矛盾激化到大乱，大战……当然，咱们这个吧的吧主都竟然这样乐观于眼前，还用优点跟对方缺点比，那就这样吧………